Avec les disparités de développement et l'augmentation des populations résultant de la réduction des taux de mortalité dans le monde, le discours sur la migration évolue. Elle est désormais souvent considérée comme un moyen d’équilibrer les populations et de lutter contre les inégalités de développement à l’échelle mondiale. On suppose souvent que la migration est entreprise pour rechercher des opportunités et des dividendes positifs. Cependant, il reste de nombreux inconvénients en termes de coûts associés – sociaux, émotionnels, familiaux et autres. Cette lecture mitigée des conséquences de la migration donne naissance à la notion de migration en détresse, qui inclut les mouvements au sein des nations ou à l'échelle internationale.
Un exemple récent de migrants en détresse est venu du Kerala où des gens, dans l'espoir d'une vie meilleure, ont été induits en erreur et forcés de rejoindre la guerre entre la Russie et l'Ukraine.à leur arrivée en Russie. Une telle migration désespérée est généralement entreprise sous de graves contraintes. Les raisons vont des contraintes financières, aux crises agricoles, au changement climatique et à d’autres conflits qui ne sont pas nécessairement autant volontaires qu’essentiels à la survie. Nous avons remarqué ce type de migration dans nos enquêtes récemment réalisées dans l'Odisha et le Jharkhand, par rapport à celle du Kerala.
Bien que la migration de détresse puisse sembler complètement différente de celle recherchée pour une vie meilleure (opportuniste, pas nécessaire), en réalité, les deux ne sont peut-être pas si différentes. Dans la catégorie de migration de détresse, les facteurs suivants influencent les résultats : un agent en détresse, un environnement en détresse et un résultat en détresse.
Publicité au cas où vous auriez manqué | Alors que Trump s’en prend aux migrants, comment l’Inde peut-elle s’aider elle-même et aider l’Occident en matière de migration de main-d’œuvre ?
L’agent en détresse est un migrant individuel. Un meilleur accès à l’information et à la désinformation peut contraindre les jeunes à comparer leur situation actuelle avec une situation imaginaire et les pousser à rechercher une vie meilleure. Mais la réalité ne correspond pas toujours à l’imagination. Par exemple, il existe un risque d’informations trompeuses qui pourraient être négligées dans cette quête de mobilité. Les aspirations basées sur une abondance perçue d’opportunités ailleurs ignorent les autres facteurs qui permettent de meilleurs emplois, tels que l’éducation, l’accès, etc. L’emploi est guidé autant par le besoin que par les niveaux de compétences, la demande du marché du travail, etc. Dans cette équation, lorsqu'il existe également un déficit de crédibilité en termes d'information elle-même, cela peut conduire à des conséquences désastreuses dues à des risques et des dangers non évalués.
Un environnement en détresse fait référence au moment où une zone oblige ses habitants à émigrer. Les conflits, le changement climatique et les catastrophes sont quelques exemples de crises qui rendent les régions invivables, poussant les habitants à rechercher de meilleures conditions de vie. C'est ce qui conduit à une migration massive.
Parfois, la migration de détresse coïncide avec un environnement en détresse, ce qui entraîne un double problème. Pour pouvoir intervenir efficacement et assurer une vie décente aux personnes touchées, il est important d'identifier de telles situations à l'avance et de proposer des formes alternatives de moyens de subsistance aux personnes.
Lire aussi | Leçons du Jharkhand : base de données sur les migrants pour une prestation ciblée d’aide sociale
Le troisième facteur est l’issue difficile. Il s’agit de situations dans lesquelles des migrants mal informés deviennent victimes des conditions défavorables de la destination vers laquelle ils migrent. Une telle détresse peut être globalement qualifiée d’échec de la migration. En fait, nommer ou qualifier une telle migration de migration en détresse est de là que vient la confusion entre migrants en détresse et migration en détresse. Bien que le déclencheur initial et la décision de migrer puissent être bien motivés et que tous les résultats possibles soient soigneusement examinés, une situation inattendue pourrait plonger les migrants dans une situation de détresse. Par conséquent, la migration en détresse doit être définie principalement au début du processus migratoire et impliquer uniquement les deux premières catégories de migration en détresse, comme indiqué ci-dessus. La notion de situation de détresse, qui est soumise à l'évolution des situations à destination, ne peut pas être entièrement intégrée à cette notion.
Publicité
Compte tenu de l'augmentation des cas de migration de détresse, il devient pertinent de mieux la définir et de la mettre en place. les mesures de réhabilitation nécessaires doivent être adoptées pour minimiser les difficultés. Actuellement, les politiques et programmes visant à limiter les migrations en difficulté sont principalement envisagés sous l’angle économique. Mais la détresse provoquée par les crises environnementales, les escarmouches liées à l’identité et d’autres conflits restent hors du champ d’action. C'est là que nous devons combler les lacunes et proposer des stratégies pour soulager les souffrances.
Enfin, la migration de détresse ne concerne pas seulement les conditions dans le pays/lieu d'origine. Étant donné qu'il s'agit souvent d'un acte de désespoir, sans les précautions nécessaires, il y a une plus grande probabilité qu'il échoue.
Rajan est président et Mishra est professeur invité honoraire de l'Institut international des migrations et des migrations. Development (IIMAD), Kerala, Inde
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.