À quelques jours de la fin des élections du Lok Sabha dans le Maharashtra lors de la cinquième phase le 20 mai, le ministre en chef adjoint de l'État, Devendra Fadnavis, s'assoit avec The Indian Express pour discuter de son évaluation de la situation sur le terrain. dans l'État, problèmes de coordination entre les membres de l'alliance Mahayuti au pouvoir, Sharad Pawar, et Uddhav Thackeray.
Extraits :
Quelles différences voyez-vous entre les élections de 2014 et de 2019 et celles en cours ?
En 2014, il y avait beaucoup d'enthousiasme fondé sur l'espoir d'un changement. En 2019, les gens ont pu constater les résultats obtenus sous la direction du Premier ministre Narendra Modi. Toutes les banques de votes flottants qui ont été décisives en 2014 et 2019 sont devenues les électeurs stables du BJP et du NDA. La conversion des électeurs flottants au BJP-NDA a ajouté à notre force et à notre stabilité.
Quelle évaluation de la situation sur le terrain dans le Maharashtra ?
Presque tous les PM Modi les rassemblements ont attiré des foules immenses et réactives. Cela indique que le BJP est ferme et tient bon. C'est un fait que cette fois il y a une nouvelle permutation et combinaison, avec trois partis chacun dans l'alliance au pouvoir et dans l'opposition.
Publicité 
Y a-t-il eu des problèmes de coordination entre les partis Mahayuti ?
Au départ, lorsque le PCN dirigé par Ajit Pawar est devenu membre de notre alliance, un mécontentement couvait parmi les travailleurs du BJP, en particulier dans l'ouest du Maharashtra, car notre parti avait toujours traité le Le PCN comme son rival politique. Nous avons consacré les deux mois suivants à expliquer à nos cadres les raisons de notre alignement sur le PCN. Finalement, nous avons réussi.
Lire aussi | La caste menace les aspects sociaux et divise les communautés : Fadnavis
Comment l'alliance avec Ajit Pawar a-t-elle aidé le BJP ?
Sharad Pawar est une force avec laquelle il faut compter dans le Maharashtra. Il ne s’agit pas du nombre de sièges remportés par son parti ni de sa base électorale. Il représente l'unité de l'opposition. Dans un tel scénario, si des gens de son parti nous rejoignent volontairement, surtout à un moment où des tentatives d'isolement du BJP sont en cours, cela véhicule un message politique fort et bénéfique.
Faire venir de nouveaux alliés, cela ne trahit-il pas le manque de confiance du BJP ?
Pas du tout. Le BJP est confiant. Dans toute élection, il y a deux aspects : la chimie politique et l’arithmétique politique. Même si l’alchimie politique était de notre côté, nous voulions doublement nous assurer qu’il n’y avait pas de déficit en matière d’arithmétique politique. Avec un leader expérimenté comme Sharad Pawar qui fait tout son possible pour réussir le calcul, malgré le manque d'alchimie, nous ne pouvions pas rester des spectateurs muets.
Comment le fait d'être au gouvernement après la scission du Shiv Sena en 2022 a-t-il aidé le BJP ?
Nous avions tout à y gagner. En faisant partie du gouvernement, ce que vous accomplissez grâce à la gouvernance contribue à gagner la bonne volonté du public. Nous avons obtenu des résultats. Notre objectif était le développement. Lorsque des individus empruntent Atal Setu, Coastal Road ou le métro, ils regardent le travail effectué.
Publicité
Cette coalition tripartite s'avérera-t-elle un fardeau à long terme ?
Lorsque vous dirigez un gouvernement, il doit être fort et décisif ; la prise de décision doit être rapide. Dans un gouvernement à parti unique, tous ces aspects deviennent plus faciles. Nous devons accepter le fait que la politique de coalition est une réalité lors des élections du Lok Sabha et de l'Assemblée dans le Maharashtra.
Vous avez préconisé une alliance avec le Shiv Sena et partagé des relations cordiales avec Uddhav Thackeray…
J'ai toujours préconisé une alliance avec le Shiv Sena et veillé à ce qu'ils obtiennent un maximum de sièges et de candidats élus aux élections de 2019. Ce qui s’est passé après les élections appartient désormais au passé. Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts. Je ne dirai pas que le Centre était contre l'alliance mais j'ai réussi à les convaincre d'une alliance en 2019.
Les troubles contre les alliés Mahayuti du BJP affecteront-ils les performances électorales du parti ?
Je ne pense pas. La capacité du BJP à transférer les voix aidera l’alliance. Même si les karyakartas du BJP sont mécontents de certains candidats, ils en parleront mais ne renieront jamais leur alliance. D’un autre côté, le BJP ne s’est jamais attendu à un transfert de 100 % des voix des partenaires de l’alliance pour ses candidats. Sharad Pawar et Thackeray conservant une partie des voix, même le PCN de Shinde Sena et d'Ajit Pawar n'a pas reçu la totalité des voix du parti parent.
Lire aussi | Alors que la campagne culmine dans 11 circonscriptions du Maharashtra, la scolarité, les réprimandes et les calomnies sont en pause pour le moment
Le BJP est accusé d'avoir fomenté une scission au sein de la famille Pawar car il n'a pas pu vaincre Sharad Pawar…
C’est sans fondement. Ajit Pawar a décidé d'aligner Sunetra Pawar de Baramati. Le BJP n’y a joué aucun rôle. Au contraire, le BJP a commencé ses préparatifs il y a plus de deux ans. Nous avions donné le signal vert à Harshvardhan Patil. Lors des discussions sur le partage des sièges, Ajit Pawar a insisté sur Baramati, ce qui était tout à fait naturel. De même, il était naturel pour CM Eknath Shinde de chercher le siège de Thane qui se trouve être son terrain d'origine.
Publicité
Quand il s'agit de briser des fêtes ou des familles, Sharad Pawar est considéré comme un expert. Lorsqu’il l’a fait, cela a été considéré comme un coup de maître. Il s'appelait « Chanakya ».
Qu'avez-vous à dire sur Sharad Pawar et sa pertinence dans la politique du Maharashtra ?
Sharad Pawar ji sera toujours pertinent dans la politique du Maharashtra. La raison en est qu'il comprend la politique du Maharashtra. Il est le dirigeant le plus haut placé et le plus actif à comprendre ce genre de politique. Il sera donc pertinent. Et il comprend quoi faire, quand et où. Dans l'Alliance INDI, c'est lui qui est en fin de compte le directeur. Les acteurs peuvent être quelqu'un du Congrès ou d'Uddhav ji. Mais le réalisateur est Sharad Pawar.
Lire aussi | Interview d'Uddhav Thackeray : « Fadnavis a dit qu'il préparerait Aaditya en tant que CM et déménagerait à Delhi. Ils m’ont fait passer pour un menteur aux yeux de mon peuple.
Vous avez un jour qualifié l’alliance avec le Shiv Sena de lien émotionnel. L'alliance avec le PCN est-elle un contrat ?
Avec le Shiv Sena, nous avons eu une longue association qui a abouti à un lien affectif. Ainsi, lorsque l’on parle d’alliance avec le Shiv Sena (dirigé par Shinde), il s’agit d’un lien émotionnel. Dans le cas du PCN dirigé par Ajit Pawar, il s’agit d’une alliance politique. Il nous faudra 10 à 12 ans pour développer un lien émotionnel avec le PCN.
Le BJP jouera-t-il le rôle de grand frère dans les élections à l’Assemblée ?
Certainement. Avec 115 sièges à l'Assemblée, le BJP est le plus grand parti. Même si l’on additionnait les résultats du Shiv Sena et du NCP, le BJP est largement en avance. Nous contesterons donc plus de sièges que nos alliés. Mais cela ne signifie pas que le BJP revendiquera la présidence du CM. La décision sur qui sera le CM sera prise par notre commission parlementaire en consultation avec nos alliés.
Publicité
Était-ce une erreur de porter des accusations contre Ajit Pawar en 2014 dans l'affaire d'escroquerie à l'irrigation et contre Praful Patel au sujet de ses liens présumés avec le gangster Iqbal Mirchi ?
Toutes les allégations que j’ai formulées se sont avérées fondées. Des mesures ont été prises concernant toutes les questions que j'ai soulevées. Des FIR ont été enregistrés dans ces affaires, des actes d'accusation ont été déposés et certaines personnes ont même été condamnées. Je suis convaincu que grâce à cela, toutes les normes ont été corrigées. Les pratiques de corruption ont été stoppées et toutes les nouvelles règles et réglementations ont été mises en place dans le processus d'appel d'offres.
Le deuxième point est que nous avons porté des allégations contre Ajit Pawar parce qu'il était le chef de ce département. Il était donc évident de le tenir pour responsable. Au cours de ces 13-14 années, les agences ont tout sondé. Mais dans aucun des actes d’accusation, les agences ne l’accusent (Ajit) d’avoir directement joué un rôle. En fin de compte, il faut s'en remettre aux agences et à leurs enquêtes.
Lire aussi | Oui, j'étais de retour après 2,5 ans, mais j'ai provoqué la scission de 2 parties : Devendra Fadnavis.
Dans les cas de la région de Konkan, une agence a même déclaré dans l'un des actes d'accusation : « Nous examinons toujours le rôle d'Ajit Pawar. et Sunil Tatkare.” Finalement, ils ne l'ont pas trouvé. Cela signifie donc que dans aucun des actes d'accusation, leur nom n'a été mentionné.
La NDA a remporté 41 des 48 sièges dans le Maharashtra en 2019 et s'est fixé un objectif global de plus de 400 pour l'alliance cette fois. De combien pouvez-vous augmenter votre total ?
Nous essayons simplement de garantir que nous ne gagnerons pas moins que ce que nous avons déjà. Cette fois, nous gagnerons plus de sièges au Bengale. Odisha ajoute, Telangana ajoute… tous les États du sud ajoutent. Il y a donc de nombreux ajouts. Et quand nous disons que nous allons obtenir moins, alors ce n'est qu'une question d'un ou deux sièges.
Publicité
Actuellement, Uddhav Thackeray organise de nombreux rassemblements et cible le BJP. Quelle est votre réaction à ses discours ?
Le genre d’apaisement des minorités, de la communauté musulmane, que pratique Uddhav Thackeray, même le Congrès n’a jamais fait un tel apaisement. Uddhav Thackeray tente de compenser la baisse de la part des voix parmi les musulmans.
Imaginez ce qui se serait passé si le drapeau pakistanais était apparu lors du rassemblement de Balasaheb Thackeray. Lors de son rassemblement (à Uddhav), les drapeaux du Pakistan sont visibles. Il ne s’agit pas seulement de drapeaux verts, mais aussi du véritable drapeau du Pakistan. Et il est maman à ce sujet. Des slogans pro-Tipu Sultan sont lancés mais il ne prononce pas un mot. Il a réalisé qu'il pouvait compenser le déficit de voix lors de cette élection en apaisant les minorités.
Pourquoi les Shiv Sainiks ne l'abandonnent-ils pas alors ?
Ceux qui sont avec lui en ce moment lui sont fidèles. Mais ils ne resteront pas avec lui après cette élection. Il s'est écarté de l'Hindutva et maintenant une minorité (communauté) le récompensera pour avoir abandonné l'Hindutva.
Quelle évaluation faites-vous de l'effet que l'agitation de Maratha pourrait avoir sur cette élection ?
Th< strong>e Problème de réservation Marathaaura un certain effet dans quelques circonscriptions. Mais ce que je trouve troublant, c’est le genre de conflit de castes qui a éclaté dans certaines circonscriptions de Marathwada. Deux communautés qui vivaient ensemble s’affrontent désormais. C’est quelque chose qui nuit au tissu social du Maharashtra. Je pense qu'après les élections, nous devons être très vigilants, socialement et du point de vue de l'ordre public, dans certaines circonscriptions.
Publicité
Auriez-vous pu gérer le problème de Maratha différemment ?
Tout ce qui devait être fait a été fait. On peut satisfaire une communauté mais pas la politique. En outre, il est très difficile d'arrêter ceux qui souhaitent profiter politiquement de la déstabilisation des communautés.
La TPS et le chômage font partie des sujets de discussion dans tout le Maharashtra. Il existe également un certain ressentiment à l'égard de l'interdiction d'exporter des oignons.
Certains dirigeants tentent de créer un tel discours pendant les élections. Ils ont déclaré que les taux d’engrais avaient augmenté. Mais il n’y a pas eu une telle augmentation. Ils réalisent des vidéos et les diffusent sur WhatsApp. Il n'y a pas de TPS sur 90 % des produits agricoles. À l’échelle mondiale, les prix des engrais ont grimpé en flèche. En Inde, les prix n’ont pas augmenté, même avec la TPS. Au lieu de cela, les subventions ont augmenté.
Mais c'est un fait qu'en raison de la guerre entre la Russie et l'Ukraine et de la situation géopolitique mondiale, les prix des produits agricoles ont eu un impact. De même, il y a eu un effet sur le coton et le soja. Mais il s'est stabilisé.
© The Indian Express Pvt Ltd