Snelle links
- Meer AI betekent meer en betere resultaten
- Jij verbetert mijn reactie, en ik zal de jouwe verbeteren
- Als je vertrouwt op Veel AI, het is nog steeds het geld waard
Belangrijkste punten
- Het gebruik van meerdere chatbots kan verbeteren resultaten door het aanbieden van verschillende perspectieven en gevarieerde informatie.
- U kunt de reacties verder verbeteren door verschillende chatbots te vergelijken op nauwkeurigheid of de stroom van zinnen.
- Premium AI-versies kunnen voor intensieve gebruikers de investering waard zijn, omdat ze functies bieden zoals het uploaden van bestanden en surfen op het web.
Met zoveel aangepaste AI-chatbots van Big Tech-bedrijven om uit te kiezen, kies welke één om te gebruiken is overweldigend. Beslissen welke premiumversie de kosten rechtvaardigt, is nog moeilijker. Gelukkig kun je aanzienlijke waarde halen uit de gratis versies, dus misschien hoef je niet te betalen.
Meer AI betekent meer en betere resultaten
Twee LLM's zijn beter dan één; door het aantal chatbots dat u gebruikt te verdubbelen, verdubbelt u de resultaten en vergroot u uw kansen op het antwoord waarnaar u op zoek was. Het tegenargument daarvoor is dat je gewoon heen en weer kunt gaan met een enkele chatbot om je reactie te verfijnen.
Hoewel daar voordelen in zitten, vind ik nog steeds dat het sneller en beter is om meerdere reacties van verschillende chatbots te krijgen. Toegegeven, er zal onvermijdelijk veel overlap zijn tussen de reacties van verschillende chatbots vanwege de vergelijkbare methoden die ze gebruiken om reacties te genereren. Toch kunnen ze u iets andere stukjes informatie geven voor een goed afgerond resultaat. Bovendien is de kans altijd groot dat slechts één van de twee chatbots je het antwoord geeft waar je naar op zoek was.
In het volgende voorbeeld gaf ik ChatGPT en Gemini een eenvoudige opdracht: 'hoe bak je een cake.' ChatGPT gaf me een perfect overzichtelijke lijst met ingrediënten en instructies, wat geweldig is als referentiepunt of als ik al weet hoe ik moet koken, terwijl Gemini me een vriendelijke uitleg gaf over hoe ik het moest doen alsof het de eerste keer was dat ik iets bakte.
Sluit
Toegegeven, het kopiëren en plakken van aanwijzingen naar meerdere chatbots lijkt in eerste instantie misschien een vervelende taak, maar dat is het in werkelijkheid niet. Mijn methode duurt letterlijk minder dan een seconde als je snelle handen hebt en een paar veelgebruikte sneltoetsen kent. Ik bewaar ChatGPT op mijn derde Chrome-tabblad en Gemini op mijn vierde. Ik schakel tussen de twee door op Ctrl+3 en Ctrl+4 te drukken, en ik gebruik Ctrl+A om mijn prompt te selecteren en Ctrl+C om deze te kopiëren voordat ik op Enter druk.
Bovendien verlies je niet de mogelijkheid om het antwoord aan te passen of een vervolgvraag te stellen, die je ook gemakkelijk naar meerdere chatbots kunt kopiëren en plakken.
Jij verbetert mijn reactie, en ik zal de jouwe verbeteren
Als de bovenstaande use case een parallelle methode was, is dit hier meer een op series gebaseerde methode. Je kunt namelijk de reactie van de ene chatbot nemen en een andere vragen om deze te verbeteren. Dit zou de vorm kunnen aannemen van feitencontrole in kruisverhoorstijl. Omdat de gratis versie van ChatGPT geen toegang heeft tot internet, moet je je toevlucht nemen tot Microsoft Copilot, Gemini of een andere AI die op internet kan surfen.
Je kunt deze methode ook gebruiken om de zinsverloop te verfijnen, diepgaande analyses vanuit meerdere invalshoeken uit te voeren en vooroordelen te identificeren en te elimineren. Je kunt zelfs een chatbot vragen om een gedetailleerde prompt te maken die je vervolgens in een andere chatbot kunt plakken, hoewel ik vind dat de use case hiervoor nogal beperkt is.
Ik gebruik deze methode meestal als ik niet tevreden ben met de reactie van ChatGPT en wil zien wat Gemini te bieden heeft. In het volgende voorbeeld vroeg ik ChatGPT om mij een paar uitdrukkingen te geven, en vervolgens kopieerde en plakte ik het hele gesprek in Gemini om om betere alternatieven te vragen. Gemini heeft met succes een paar aanvullende, beknoptere uitdrukkingen gevonden, dus ik had genoeg voorbeelden om uit te kiezen.
Sluiten
Als je veel op AI vertrouwt, is het nog steeds het geld waard
Hoewel je uitstekende resultaten kunt behalen door chatbots te combineren, als je sterk afhankelijk bent van AI voor je werk of in je dagelijkse leven , de premie is nog steeds het geld waard. ChatGPT Plus kost bijvoorbeeld $ 20 per maand, maar u krijgt toegang tot verschillende functies, zoals aangepaste GPT's, DALL-E, bestandsuploads en surfen op het web. Dat komt bovenop de snellere resultaten en hogere limieten voor geavanceerde functies zoals GPT-4o.
Als het gaat om door AI gegenereerde afbeeldingen, moet je bijna wat zuurverdiende geld uitgeven om de beste resultaten te krijgen en minder tijd te wachten. Enkele van de meest populaire AI-beeldgeneratoren, zoals DALL-E en MidJourney, zitten opgesloten achter een betaalmuur. Maar als je net als ik maar één of twee afbeeldingen per week nodig hebt, kun je genoegen nemen met Gemini, Copilot en Ideogram of een van de vele andere gratis AI-afbeeldingsopties.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.