La Haute Cour de Delhi au MCD : « Pourquoi les cahiers et les uniformes ne peuvent-ils pas être distribués directement aux étudiants ? »

La Haute Cour de Delhi a interrogé jeudi la Société municipale de Delhi (MCD) sur les raisons pour lesquelles il n'existait aucun mécanisme en place permettant aux directeurs d'école d'acheter et de distribuer directement des articles tels que des uniformes et des cahiers aux étudiants, au lieu de transférer de l'argent dans leur banque. comptes pour les acheter.

Le HC entendait un litige d'intérêt public (PIL) déposé par l'ONG Social Jurist, soulignant que les étudiants qui étudient dans les écoles MCD et ceux relevant de la Direction de l'Éducation (DoE) du gouvernement de Delhi sont « étant privés d'avantages légaux comme l'uniforme, le matériel d'écriture, le cahier, la bourse, etc.”.

Au cours de l'audience, un tribunal de division composé du juge en chef par intérim Manmohan et du juge Manmeet Pritam Singh Arora a pris note d'un affidavit déposé par l'autorité municipale qui déclare qu'environ 75 pour cent de l'effectif total de 6,61,737 étudiants ont des comptes bancaires pour recevoir des transferts directs de prestations pour l'achat de cahiers, de papeterie et d'uniformes.

Au 10 mai, pas moins de 1 60 855 étudiants n'avaient pas de compte bancaire, indique l'affidavit. Grâce à des camps organisés par les banques dans les locaux des écoles, le MCD tente d'obtenir l'ouverture de comptes bancaires pour tous les étudiants d'ici le 15 juin, ajoute-t-il.

Le tribunal a ensuite demandé oralement : « Le projet a besoin d’être légèrement peaufiné. » L'argent doit être transféré au directeur de l'école et celui-ci doit être responsable de l'achat des uniformes et du matériel d'écriture. Pourquoi ne peuvent-ils pas le dépenser directement ? Pourquoi ce terme est-il là pour dire qu'il doit être « transféré aux services » ? .jpg” />

Comparant pour le pétitionnaire, l'avocat Ashok Agarwal a fait remarquer que même si le gouvernement de Delhi distribuait les avantages à ses élèves, la même chose ne se produisait pas dans les écoles MCD.

&#8220 « Lorsque les élèves reçoivent des choses en nature (cahiers, etc.), ils se sentent très heureux », ” Agarwal a souligné.

Publicité Lire aussi | La plupart des élèves des classes 1 et 2 n'ont pas encore reçu de manuels : affidavit du MCD à Delhi HC

Entre-temps, l'avocat du MCD a fait valoir que « la date de référence pour l'ouverture de tous les comptes est le 15 juin ».

À cela, le tribunal a répondu oralement : « Comment pouvez-vous garantir que l'argent transféré est utilisé à cette fin ? Il existe de nombreuses réclamations concurrentes. Peut-être que pour se nourrir, etc., une personne peut utiliser cet argent. Comment garantissez-vous qu’il est utilisé uniquement pour cette raison (d’avantages) ? C'est pourquoi M. Agarwal suggère qu'il devrait y avoir un transfert direct de livres, uniforme plutôt que d'argent. Ce serait plus approprié.

Le conseil du MCD a déclaré que ce sont les directeurs et les enseignants des écoles concernées qui vérifient que l'argent est utilisé aux fins indiquées.

« Nous avons pris le 15 juin pour réaliser cet exercice. Le 1er juillet, les écoles ouvriront. Nous saurons comment l'argent a été utilisé et nous faisons sincèrement des efforts pour que chaque enfant porte l'uniforme et que l'argent soit utilisé aux fins pour lesquelles il est prévu », a-t-il déclaré. » a déclaré l'avocat.

Publicité

L'avocat du MCD a soutenu que l'organisme civique tiendrait une réunion interne s'il n'est pas en mesure de régler l'affaire d'ici le 15 juin.

Aggarwal avait également fait valoir que les autorités avaient émis des instructions pour rayer les noms des « étudiants absents depuis longtemps » ; du registre des élèves de ses écoles. Cependant, l'avocat du MCD a précisé que les étudiants longtemps absents ont seulement été transférés vers « le statut dormant et, à leur retour, le statut dormant serait révoqué ».

Lire aussi | Première session presque terminée, pourquoi les manuels sont-ils distribués si tard ? Delhi HC au gouvernement

En réponse à une question pointue du banc, l'avocat du MCD a précisé que les noms des étudiants absents depuis longtemps ne sont « pas supprimés/supprimés du registre scolaire ».

“La déclaration et les éclaircissements donnés par l'avocat de l'intimé 3 (MCD) sont acceptées par ce tribunal,” dit le banc.

Le tribunal, tout en inscrivant l'affaire le 4 juillet, a demandé un nouveau rapport de situation avant le 1er juillet.

Le mois dernier, le commissaire du MCD avait déclaré que la non-distribution des prestations était due à la non-formation d'un comité permanent qui a le pouvoir d'approuver des projets d'une valeur supérieure à Rs 5 crore.

Le 29 avril, la magistrature avait adopté une ordonnance constatant qu'il y avait une « sonorité de vérité » dans la déclaration du ministre du Développement urbain, Saurabh Bharadwaj, qui avait déclaré que toute augmentation du pouvoir financier du commissaire du MCD nécessiterait que le ministre en chef Arvind Kejriwal, ce qui équivaut à un aveu que le gouvernement de Delhi est dans une « impasse » en l'absence du CM.

Le tribunal avait alors déclaré : « La décision du Ministre en chef, bien qu'il ait été arrêté, et que sa requête soit rejetée par un éminent juge unique de cette Cour pour continuer à occuper ce poste est sa décision personnelle. Cependant, cela ne signifie pas que si le Ministre en chef n'est pas disponible, les droits fondamentaux des jeunes enfants seraient bafoués et ils traverseraient le premier mandat (du 1er avril au 10 mai) sans manuels scolaires gratuits, sans matériel d'écriture et sans uniforme.

Publicité

Il avait par la suite, dans son ordonnance du 29 avril, ordonné au commissaire du MCD d'entreprendre les dépenses sans être contraint par la limite de dépenses de Rs 5 crore, tout en précisant que les dépenses seront « soumises à un audit légal ». .

© The Indian Express Pvt Ltd