Waldbrände in Uttarakhand | „Lackadaisischer Ansatz“: SC bittet den Chefsekretär, zu erscheinen

Der Oberste Gerichtshof ordnete am Mittwoch an, dass der Generalsekretär von Uttarakhand am 17. Mai vor ihm erscheinen solle, um sich, wie er sagte, zum „nachlässigen“ Vorgehen des Staates bei der Eindämmung von Waldbränden zu äußern.

Eine Gruppe von Richtern B R Gavai, S V N Bhatti und Sandeep Mehta wollten wissen, warum Beamte des Forstministeriums zum Wahldienst abgeordnet wurden, obwohl die Wahlkommission dem Ministerium eine Ausnahmegenehmigung gewährt und angeordnet hatte, dass dies gestoppt werden sollte.

Das Gericht äußerte auch seinen Unmut darüber, dass das Zentrum dem Staat nur 3,15 Millionen Rupien zur Bekämpfung der Waldbrände zur Verfügung gestellt hatte.

Werbung

Das Gericht sagte, es gebe sich „mühe, zu sagen, dass der Ansatz des Staates bei der Bekämpfung von Waldbränden nachlässig war“.

Zu den Forstbeamten im Wahldienst sagte Richter Gavai der Landesregierung: „Es sieht so aus, als würden Sie einen finden.“ Grund oder der andere. Die Europäische Kommission hat den Mitarbeitern der Forstbehörde bereits eine Befreiung gewährt. Warum haben Sie sie also (für den Wahldienst) übernommen?“

Die Staatsbeamten erklärten, dass in Phase 1 einige Feldbeamte im Wahldienst eingesetzt wurden und diese nun abgeschlossen sei. Sie sagten, dass der Chefsekretär an die Bezirksrichter geschrieben habe, dass Forstbeamte wegen der Tatsache, dass es zu Bränden komme, von der Wahlpflicht befreit werden sollen.

Das Gericht stellte auch Fragen zu den offenen Stellen in der Forstbehörde. „Warum gibt es so viele offene Stellen?“ fragte Richter Gavai.

Werbung

Ein hochrangiger Beamter der Abteilung antwortete: „Wir hatten diese offenen Stellen schon seit langem. Aber wir haben uns in den letzten Jahren intensiv darum bemüht, sie zu füllen. Letztes Jahr konnten wir 1.500 Waldwächter usw. einstellen, und wir hoffen, dass die staatliche Kommission für öffentliche Dienste bald mit der Rekrutierung von Restkräften beginnen wird.“

Der Staat behauptete, dass es auch in anderen Bundesstaaten zu Waldbränden kam und fügte hinzu, dass es derzeit drei Brände in Uttarakhand gebe.

Richter Mehta sagte, Nachrichtenberichte hätten darauf hingewiesen, dass von den über 300 Bränden im ganzen Land allein 280 in Uttarakhand aufgetreten seien. Er fügte hinzu, dass den Berichten zufolge die Hauptursache auch Kiefernnadeln seien, und fragte, wie man sie vor Beginn der Saison entfernen könne.

Der Staatsanwalt sagte, die Regierung ermutige die Einheimischen, die Nadeln zu einem festen Zeitpunkt einzusammeln Preis und dass in diesem Jahr bereits 2.300 Tonnen gesammelt wurden. Auch Anlagen zur Herstellung von Pellets seien in Betrieb, betonte er.

Werbung

Das Gericht sagte, solche Eventualitäten würden in Zukunft nur noch zunehmen und der Staat müsse darauf vorbereitet sein, damit umzugehen.

© IE Online Media Services Pvt Ltd