Dommere er verken prinser eller suverene, deres avgjørelser må være transparente: CJI Chandrachud på J20-toppmøtet i Brasil

Kunstig intelligens som brukes til rettslig avgjørelse må også være gjennomsiktig og gi begrunnelse for resultatene, sa Chief Justice of India D Y Chandrachud tirsdag.

“Som dommere er vi verken prinser eller suverene som er over forklaringskravet selv. Vi har nå samtaler om forklarbarheten til beslutningsmekanismen for kunstig intelligens, noe som betyr at AI ikke kan bestemme i en svart boks, og det må være en forklaring på hvorfor den bestemte seg slik den gjorde, sa CJI.

“Dommere er tross alt kanskje de eneste offentlige funksjonærene som sitter på en hevet plattform, som straffer for forakt, og ta viktige avgjørelser om andres liv i diskrete private kamre, uten frykt for valgtap,” la han til.

Annonse

CJI talte på J20-toppmøtet (for lederne av høyesterett og konstitusjonelle domstoler for G20-medlemmer) i Brasils Rio de Janeiro.

CJI sa at domstolene i hovedsak er «tjenesteleverandører og muliggjørere av rettighetsbekreftende samfunn».

“Selve avgjørelsen og veien frem til den må være transparent, forståelig for alle med eller uten juridisk utdanning og må være bred nok til at alle kan gå ved siden av, sa han.

Les også | Vi bruker “gravid person” da andre kjønn enn kvinner også kan oppleve graviditet: Høyesterett

CJI sa at digitalisering og teknologi kan bidra til bedre rettferdighetsmekanismer i prosessen før og etter at en rettsavgjørelse er avsagt.

Annonse

“Det ene er strømlinjeforming av prosessene før beslutningen og den andre er tiltakene etter beslutningen som forbedrer tilgangen til og engasjementet i selve beslutningen,” sa CJI.

CJI Chandrachud snakket også om det bekymringsfulle aspektet ved desinformasjon om rettsprosesser.

“I India er det ganske vanlig at dommere engasjerer seg i en bar og spiller djevelens advokat, for å få ut deres beste respons. Dette er imidlertid noen ganger feil ettersom benkens mening og misvisende klipp av saksgangen sirkuleres på internett. Heldigvis har vi et robust nettverk av juridiske journalister som direkterapporterer saksgangen og hjelper til med å fjerne desinformasjon,” sa han.

Les | “Vannskille-øyeblikk for vårt samfunn”: CJI DY Chandrachud på Bharatiya Nyaya Sanhita

Med alle høyeste domstoler over hele landet og Høyesterett tilpasser seg virtuelle domstoler, blir videoklipp av observasjoner fra dommere eller rettssalutveksling ofte viralt på sosiale medier, med mange av dem redigert eller kuttet på villedende måter.

Annonse

Mens de understreker at korrekt og tilgjengelig informasjon er en motgift mot desinformasjon, hyllet CJI Brasils høyesteretts program for å bekjempe desinformasjon.

© The Indian Express Pvt Ltd