„Der Kejriwal-Befehl deckt mich“, sagt Hemant Soren; Der Oberste Gerichtshof wird am 17. Mai über seinen Plädoyer gegen EDs Verhaftung verhandeln

Der Oberste Gerichtshof hat am Montag den 17. Mai als Termin für die Anhörung der Petition von Hemant Soren gegen seine Verhaftung wegen Geldwäschevorwürfen in einem Landbetrugsfall festgelegt, wobei der ehemalige Ministerpräsident von Jharkhand sich auf die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Delhi, Ministerpräsident Arvind, bezog Kejriwals Fall.

Der Hinweis bezog sich offenbar auf die Anordnung des Obersten Gerichts, Kejriwal, der vom Enforcement Directorate (ED) wegen Geldwäschevorwürfen im Zusammenhang mit dem Fall der Verbrauchsteuerpolitik in Delhi festgenommen wurde, eine vorläufige Freilassung auf Kaution bis zum 1. Juni zu gewähren dass er für die Lok Sabha-Wahlen Wahlkampf machen könnte.

„Kejriwal-Anordnung deckt mich ab“, sagte Senior-Anwalt Kapil Sibal, der für Soren vertritt, vor einer Richterbank der Richter Sanjiv Khanna und Dipankar Datta, die dem ED eine Mitteilung über den Klagegrund herausgab, mit dem die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Jharkhand vom 3. Mai angefochten wird, mit der seine Petition gegen die Verhaftung abgewiesen wurde.

Werbung

Stunden später erlitt Soren einen Rückschlag, als ein PMLA-Sondergericht in Ranchi seinen Antrag auf Freilassung auf Kaution in dem Fall ablehnte. Soren wurde am 31. Januar verhaftet.

Anfangs war die oberste Gerichtsbank geneigt, dies anzuhörenDas Gericht legte den Klagegrund erst am 20. Mai vor und sagte, es müsse der Staatsanwaltschaft etwas Zeit geben, um ihre Antwort einzureichen. „Wir können es diese Woche nicht sagen. Ihnen sollte auch Zeit gegeben werden“, bemerkte Richter Khanna.

Sibal sagte jedoch, dass dies der Fall sein werde haben keinen Zweck, da die Zeit des Wahlkampfs für die Lok-Sabha-Wahlen bis dahin vorbei sein wird. „Warum sollte ich Vorurteile haben … wohin soll ich gehen?“ er hat gefragt. Richter Khanna sagte dazu: „Wir haben ihnen die kürzestmögliche Zeit gegeben. Es darf nicht kürzer sein.“

Sibal sagte, das Gericht könne die Klage genauso gut abweisen, wenn es sich nicht frühzeitig damit befasst. „Das ist nicht der Weg“, sagte die Bank. „Solche Eingaben machen wir nie. Uns wird großes Unrecht zugefügt. Das ist nicht fair“, sagte Sibal.

Werbung Lesen Sie auch | Der Zorn der Stämme über die Verhaftung von Hemant Soren hilft INDIEN, aber in Jharkhand könnte mehr nötig sein

Als Richter Khanna feststellte: „Wir haben ihnen sieben Tage gegeben.“ Nur Zeit. Wenn du erfolgreich bist, bist du raus“, sagte Sibal, „darum geht es nicht, ob ich raus bin oder nicht.“ Ich werde draußen sein, das weiß ich. Aber das ist nicht der Punkt. Der ganze Zweck der Übung ist, was Sie wissen …“

„Selbst wenn wir es am Freitag behalten, werden wir zu 99 Prozent nicht in der Lage sein, es zu hören … Es ist der letzte Arbeitstag“, sagte er Das Gericht bezog sich dabei auf die Sommerpause, die am 18. Mai beginnt. Sibal sagte: „Wir werden das Risiko eingehen.“

Da die Kammer darauf bestand, die Sache erst am 20. Mai anzuhören, sagte Sibal, er werde die Petition zurückziehen, wenn er kann nicht an den Wahlen teilnehmen. “Was sagst du? Du willst es zurückziehen!“ rief Richter Khanna aus.

Erklärt | Was ist der 8,5-Morgen-Land-Fall, in dem Hemant Soren verhaftet wurde, was wird ihm vorgeworfen?

Das Gericht sagte, dass es, selbst wenn es die Angelegenheit am 17. Mai anhört, nicht in der Lage sein wird, den entsprechenden Beschluss zu fällen Tag und die Wahlen sind am 20. Mai. Sibal sagte dann, dass die Wahlen auch an Terminen danach anstehen.

Werbung

Schließlich stimmte die Bank zu, die Liste für den 17. Mai anzusetzen, bekräftigte jedoch ihre Zweifel, ob dies möglich sein wird Nehmen Sie es an diesem Tag in Angriff.

Soren, der am 31. Januar verhaftet und am 2. Februar von einem örtlichen Gericht in ED-Untersuchungshaft geschickt wurde, bezeichnete seine Verhaftung als Teil des „Spielplans“ der Bharatiya Janata Party (BJP) für einen Rachefeldzug gegen die Führer des Oppositionsblocks Indien an dem er und seine Partei lautstark beteiligt sind.

Der Ursprung des Falles liegt in der Verhaftung von Bhanu Pratap Prasad, der im Jahr 2023 Landsteuerinspektor der Region Badhgaain war und angeblich Teil eines Landraub-Syndikats war, das ursprüngliche Landunterlagen fälschte. In Prasad wurden mehrere Originalgrundstücke geborgen. Sein Telefon enthielt ein Bild eines 8,36 Hektar großen Grundstücks, das sich angeblich in Sorens illegalem Besitz befand.

© IE Online Media Services Pvt Ltd

Ananthakrishnan G

Ananthakrishnan G. ist leitender Redaktionsassistent bei The Indian Express. Er ist seit über 23 Jahren in diesem Bereich tätig und startete seine journalistische Karriere als Freiberufler Ende der neunziger Jahre mit Bylines in The Hindu. Als Absolvent der Rechtswissenschaften war er etwa zwei Jahre lang in der Bezirksjustiz in Kerala tätig, bevor er sich dem Journalismus zuwandte. Sein erster fester Auftrag war beim Press Trust of India in Delhi, wo er mit der Betreuung der Untergerichte und verschiedener Untersuchungskommissionen beauftragt wurde. Während seiner ersten Tätigkeit bei The Indian Express in den Jahren 2005–2006 berichtete er vom Delhi High Court und dem Supreme Court of India. Derzeit berichtet er in seiner zweiten Tätigkeit bei The Indian Express vom Obersten Gerichtshof und schreibt über Themen im Zusammenhang mit Recht und Rechtspflege. Juristische Berichterstattung ist seine Stärke, verfügt jedoch auch über umfassende Erfahrung in der politischen und gesellschaftlichen Berichterstattung, nachdem er ein Jahrzehnt als Korrespondent für den Bundesstaat Kerala, The Times of India und The Telegraph gearbeitet hat. Er ist ein Verfechter der Fakten und hat mehrere wirkungsvolle Geschichten vorzuweisen. … Lesen Sie mehr