“I partiti regionali si avvicinano al Congresso”: perché Sharad Pawar ha detto quello che ha fatto

Sharad Pawar ritiene che il Congresso sia in ripresa, indipendentemente dal fatto che questa volta formi o meno il governo.

Questo è stato il risultato dell'intervista rilasciata a The Indian Express all’inizio di questa settimana – che, visto come stanno andando le cose, i partiti regionali si legheranno più strettamente al Congresso nei prossimi mesi, e alcuni di loro potrebbero decidere di fondersi nel grande vecchio partito. Ha suggerito che uno dei partiti potrebbe essere il suo PCN (Sharadchandra Pawar).

Le parole di Pawar sulla futura forma della politica – è un leader con mezzo secolo di rapporto di amore-odio con il Congresso, compreso il tempo come membro del partito – sono arrivate proprio nel bel mezzo delle elezioni generali del 2024. La conversazione ha avuto luogo nella sua camera d'albergo dopo essere tornato da un incontro a Satara, nel Maharashtra occidentale, insieme ai leader del suo alleato Congresso, Shiv Sena (UBT), e del Partito Aam Aadmi.

Guardando al futuro delle possibilità post-sondaggio – ha detto che è diventato “difficile adattarsi (con) e digerire (Narendra) Modi” – le sue parole riguardavano tanto il futuro del Congresso quanto le prospettive del suo stesso partito. L'NCP si è diviso nel 2023, con suo nipote Ajit Pawar che ha portato via una parte importante degli MLA e dei parlamentari del partito, oltre al suo simbolo elettorale, lasciando Pawar con solo una manciata di leader.

Mentre continua a mostrare stomaco per questo, un Pawar di 83 anni sta combattendo con le spalle al muro per mantenere la rilevanza politica della sua fazione NCP – e di sua figlia Supriya Sule. Chiaramente, vede il futuro di Sule più sicuro con il Congresso che con il BJP.

Leggi anche | Il Primo Ministro dice a Sharad Pawar che è meglio unirsi a noi; Il capo dell'NCP (SP) dice no e segnala i commenti di Modi sui musulmani

Anche se in passato ci sono state esplorazioni secondarie su una fusione del NCP con il Congresso, finora Pawar è stato ambiguo. Anche il Congresso lo vede con diffidenza, visto che ha lanciato l’NCP nel 1999 dopo aver sfidato l’autorità di Sonia Gandhi a causa delle sue “origini straniere”. Tuttavia, pochi mesi dopo, Pawar si è unito allo stesso Congresso guidato da Sonia per formare un governo di coalizione nel Maharashtra, e ha portato avanti quell'alleanza, sottolineando il suo pragmatismo quando si tratta di longevità politica.

Inoltre, mentre sostiene il grosso del peso della coalizione Maha Vikas Aghadi (MVA) in queste elezioni di Lok Sabha, gli occhi di Pawar sono puntati sui più importanti sondaggi dell'Assemblea previsti in Maharashtra ad ottobre, dove il MVA potrebbe avere una possibilità di potere.

La fusione del PCN nel Congresso non farà altro che rafforzare le prospettive del MVA nelle elezioni dell’Assemblea, e a sua volta avvantaggerà il PCN guidato da Pawar. E se, a quel punto, avrà ottenuto una vittoria anche al posto del Baramati Lok Sabha – il territorio di Pawar dove Sule si scontra con la moglie ribelle di Ajit, Sunetra – molti che sono andati con il nipote potrebbero tornare a “ La parte di Saheb”. Il Congresso è comunque per loro un terreno più familiare e accogliente rispetto al massiccio BJP.

Le dinamiche familiari rimangono chiare. Al matrimonio recente a Panchgani del nipote di un MLA dell’NCP (Ajit Pawar), al quale era presente anche questo giornalista, tra i presenti dell’NCP c’erano Pawar e Ajit. Seduti ai lati della navata, non si scambiarono una parola. Gli sposi hanno ricevuto prima la benedizione di Pawar e poi quella di Ajit.

La maggior parte dei presenti era scontenta del fatto che la famiglia Pawar si fosse divisa e l'NCP si fosse diviso. Molti si chiedevano se Ajit, che “non aveva ottenuto molto” dal BJP, sarebbe tornato al fianco di suo zio dopo le elezioni di Lok Sabha.

Come Pawar, anche nel Maharashtra c'è simpatia per Uddhav Thackeray, per come è stato “tradito” dai colleghi guidati da Eknath Shinde. Sia l’NCP (SP) che il Sena (UBT) sono ottimisti per questo motivo. Tuttavia, non è chiaro in quanti seggi ciò si traduca, a fronte di un apparato organizzativo impoverito date le loro divisioni. Nei sondaggi dell'Assemblea, tuttavia, il “tradimento” potrebbe produrre dividendi migliori.

Oltre al suo partito, Pawar ha parlato di altri partiti regionali che si avvicinano al Congresso. Tuttavia, ciò sembra improbabile per i partiti promossi dai leader ribelli del Congresso come l’YSRCP guidato da Jagan Mohan Reddy e il Trinamool Congress guidato da Mamata Banerjee. A differenza dell'NCP (SP), questi due hanno sostituito il Congresso rispettivamente nei loro stati Andhra Pradesh e Bengala Occidentale.

Tuttavia, potrebbero lavorare a più stretto contatto con il Congresso se dovessero trovarsi sotto un attacco maggiore da parte di una crescente BJP aggressivo. Ci sono rapporti secondo cui il Congresso ha dato un tacito sostegno all’YSRCP in Andhra, che voterà contemporaneamente per le elezioni della Lok Sabha e dell’Assemblea il 13 maggio. Mentre il Congresso ora ha poca presenza nello stato, il BJP ha stretto legami con l’Andhra. Il principale partito di opposizione dell'8217, il TDP.

Anche altri partiti regionali che sono propaggini della vecchia corrente socialista – come il Partito Samajwadi o RJD – difficilmente dissolveranno la propria identità. Tuttavia, anche loro potrebbero continuare a lavorare a stretto contatto con il Congresso, che potrebbe fornire un ombrello generale ai partiti più piccoli.

Ciò che è anche vero è che la maggior parte di questi partiti è cresciuta a spese del Congresso, e non vorrà una ripresa del Congresso oltre un punto che potrebbe andare a loro spese.

Le parole di Pawar, secondo cui il momento potrebbe essere maturo per una svolta del Congresso, dipenderanno anche da come il partito risponderà a una situazione in evoluzione. Si comporterà come il Grande Fratello, come spesso ha fatto in passato, cosa di cui le realtà regionali sono diffidenti? Oppure le nuove sfide daranno vita ad un Congresso diverso?

In questo senso, sono significative le osservazioni di Pawar che paragonano favorevolmente Rahul Gandhi a Morarji Desai, per aver mostrato qualità capaci di trascinare tutti con sé, non mostrate dal defunto leader quando divenne primo ministro di un governo di coalizione nel 1977. Secondo Pawar, la situazione odierna è simile a quella del 1977, nel senso che il candidato primo ministro non è stato deciso dai partiti di opposizione che hanno formato una coalizione.

Per un certo periodo dopo l’indipendenza, il Congresso fu un’organizzazione ombrello, che accoglieva al suo interno socialisti e leader come Syama Prasad Mookerjee, che si scontrò con Jawaharlal Nehru e continuò a lanciare il Bharatiya Jan Sangh (il precursore del BJP) in 1951. L'ascesa di Modi nel 2014 e il movimento verso il dominio del partito unico da parte di un “nuovo BJP” hanno posto sfide del tipo che il Congresso ha faticato a gestire.

Mentre il BJP ha emerso come partito attorno a un leader, può ora il Congresso trasformarsi in un partito federato, in cui i suoi capi statali, così come i partner dell’alleanza, abbiano autonomia di funzionamento? Può succedere questo sotto la guida della famiglia Nehru-Gandhi?

Queste sono alcune delle domande che l’intervista di Pawar ha sollevato. Ma, poiché la politica è un gioco di numeri, alla fine tutto dipenderà da “kaun kitne paani mein hai (chi vince cosa)”. E il 4 giugno ci fornirà alcuni indizi, se non risposte.

Altre storie premium