Geschreven door Jonah E. Bromwich, Ben Protess en Maggie Haberman,
Donald Trump, de voormalige president, en Stormy Daniels, de oude pornoacteur, verachten elkaar. Maar toen Daniels donderdag terugkeerde naar de getuigenbank tijdens het strafproces tegen Trump, lieten zijn advocaten hen veel op elkaar lijken.
Hij schreef meer dan een dozijn zelfverheerlijkende boeken; ze schreef een allesomvattende memoires. Hij bespotte haar verschijning op sociale media; ze vuurde terug met een scatologische belediging. Hij verkocht een bijbel van $ 59,99; ze had een 'Stormachtige, heilige van de aanklacht'-kaars ter waarde van $ 40, met daarop haar beeltenis gedrapeerd in een Christusachtig gewaad.
Advertentie
Tijdens het slopende kruisverhoor van donderdag probeerden de advocaten van Trump Daniels in diskrediet te brengen als een geldrovende afperser die een voorbijgaande nabijheid van Trump gebruikte om roem en rijkdom te verwerven. Maar hoe meer de verdediging haar zelfpromotieartikelen en online dekvloeren aanviel, hoe meer Daniels leek op de man tegen wie ze getuigde: een meester in marketing, een geleerde van minachting op sociale media.
“Niet anders dan Mr. Trump”, zei ze op de tribune, hoewel ze dit in tegenstelling tot hem deed zonder de macht en het platform van het presidentschap.
De verschijning van Daniels bracht de procedure in beroering toen de verdediging de rechter smeekte een nietig proces af te kondigen. Daniels' aangrijpende verslag van een seksuele ontmoeting met Trump had volgens hen onherstelbare schade toegebracht aan de verdediging.
Maar de rechter, Juan M. Merchan, verwierp het verzoek en berispte de advocaten van de verdediging, en merkte op dat hun beslissing ontkennen dat de afspraak zelfs maar had plaatsgevonden, had de deur geopend voor een groot deel van haar expliciete getuigenis.
Advertentie Lezen | Trump-advocaat hekelt Stormy Daniels en zegt dat ze probeerde te profiteren van het seksverhaal
Haar optreden legde ook de basis voor de kroongetuige van de aanklager, Michael D. Cohen, die naar verwachting maandag het standpunt zal innemen, volgens mensen met kennis van de zaak. Cohen, de voormalige fixer van Trump, kocht het stilzwijgen van Daniels in het laatste deel van de presidentiële campagne van 2016, de uitbetaling die leidde tot de aanklacht tegen Trump, die ervan wordt beschuldigd gegevens te hebben vervalst om het schandaal te verdoezelen.
Over Na bijna acht uur aan verschroeiende getuigenissen, verdeeld over twee dagen, vertelde Daniels haar verhaal over een seksuele ontmoeting met Trump in 2006. Ze beschreef het accepteren van de zwijggeldbetaling van $ 130.000 tijdens zijn eerste presidentiële campagne. En geconfronteerd met strijdlustige vragen van zijn advocaten over subtiele verschuivingen in haar verhaal, schommelde ze tussen uitdagendheid en kwetsbaarheid.
Na een wankel optreden op de tribune eerder deze week, gaf Daniels donderdag bijna niets toe.
p>
Toen een aanklager haar een laatste vraag stelde – of haar ervaring met het spreken over Trump positief of negatief was geweest – verslikte ze zich.
Advertentie
“Negatief”, zei Daniels, nauwelijks verstaand uit, schijnbaar op de rand van tranen.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.