De veiligheid in het parlementscomplex zou een radicale herziening kunnen ondergaan, waarbij het Union Home Ministry een panel zou vormen om te beoordelen of het personeel van de CISF (Central Industrial Security Force) de leiding zou moeten nemen over het hele proces – vanaf het beheren van de veiligheidsregelingen tot het uitgeven van pasjes tot het reguleren van de bewegingsvrijheid van parlementsleden, VIP's, functionarissen en de media, heeft The Indian Express geleerd.
Deze verantwoordelijkheden zijn momenteel toevertrouwd aan de Parliament Security Service, die functioneert onder de bijna eeuwenoude Watch and Ward-commissie.
Vorige maand werd de CISF ingeschakeld om 150 personeelsleden van de politie van Delhi te vervangen, die voorheen worden ingezet naast de parlementaire veiligheidsdienst. De verandering werd ingegeven door de inbreuk op de beveiliging op 13 december vorig jaar, waarbij enkele mensen erin slaagden de Parlementszaal binnen te dringen en rookbussen te openen.
Advertentie
Nu zijn er besprekingen aan de gang om te beoordelen of de CISF de beveiliging volledig kan overnemen. “De sterkte van de veiligheidsdienst van het Parlement is hoe dan ook gering, aangezien er de afgelopen jaren geen nieuwe rekruteringen hebben plaatsgevonden”, aldus een bron.
Lees ook | Best of Express: Lees onze volledige berichtgeving over de inbreuk op de beveiliging van het Parlement
In een bevel uitgevaardigd op 3 mei van het Ministerie van Binnenlandse Zaken staat: “Met goedkeuring van de bevoegde autoriteit in MHA is besloten een gezamenlijk onderzoeksteam op te richten voor het uitvoeren van heronderzoek van het Parliament House Complex om extra CISF-personeel in te zetten voor het nemen van over taken van de veiligheidsdienst van het Parlement.”
Het doet een beroep op Ajay Kumar DIG, CISF, om te coördineren met andere leden van het Joint Survey Team en “op zijn vroegst” een rapport op te stellen.
Kumar leidt het zevenkoppige onderzoeksteam, dat bestaat uit een vertegenwoordiger van het inlichtingenbureau, de politie van Delhi en de parlementsveiligheid.
Advertentie
Het bevel vermeldt ook de taken die de CISF naar verwachting op zich zal nemen: Central Pass Issuing Cell (CPIC) voor zowel Rajya Sabha als Lok Sabha; het reguleren van de toegang voor parlementsleden, VIP's, hoge regeringsfunctionarissen, enz.; het controleren van de toegang tot lobby's en galerijen; het uitgeven van tijdelijke passen; het reguleren van beweging in de persgalerij; coördineren met andere veiligheidsdiensten; veiligheidsregelingen tijdens de presidentiële toespraken; Presidents- en vice-presidentiële verkiezingen; en hulp en bescherming van de voorzitter.
“Deze functies worden verzorgd door het personeel van de Watch and Ward, dat speciaal is opgeleid om parlementsleden, bezoekers en media met respect en waardigheid te behandelen”, aldus een bron in Parlementsgebouw.
PDT Achary, de voormalige secretaris-generaal van Lok Sabha, signaleerde mogelijke problemen met de verhuizing en zei tegen The Indian Express: “Het parlement is niet zoals een luchthaven of een ander bedrijf uit de publieke sector, het heeft parlementsleden uit alle delen van India. De veiligheid van het parlement is een onderdeel van het Lok Sabha-secretariaat en zijn taak is het beschermen van de belangen van parlementsleden en het faciliteren van zaken voor hen. Dit kan door geen enkele externe beveiligingsinstantie worden uitgevoerd. De veiligheidsdienst van het Parlement bestaat uit goed opgeleid personeel dat niet kan worden vervangen door een veiligheidsdienst die geen ervaring heeft met de omgang met parlementsleden. Het staat onder controle van de voorzitter en als er überhaupt behoefte is om de samenstelling van het parlementaire veiligheidssysteem te veranderen, moet dit gebeuren onder leiding van de voorzitter, en niet door de MHA. Het kan door geen enkel ministerie worden uitgevoerd.”
Uitgelegd
Thuis versus Secretariaat
De veiligheidsdienst van het Parlement werkt onder de Watch and Ward-commissie onder de LS-secretariaat. Ex-Secy Generaal P D T Achary zegt dat elke verandering onder leiding van de Spreker moet staan, en niet van MHA.
De Parlementaire Veiligheidsdienst ontstond met de vorming van de Watch and Ward Committee op 3 september 1929, een initiatief van Vithalbhai Patel, de toenmalige voorzitter van de Centrale Wetgevende Vergadering. Dit volgde op een bommenwerpincident in de Lok Sabha-kamer in april 1929 door Bhagat Singh en Batukeshwar Dutt.
Advertentie
De commissie werkt onafhankelijk onder de Lok Sabha-spreker. Terwijl een gezamenlijke secretaris (veiligheid) toezicht houdt op het gehele parlementsgebouwencomplex, heeft de directeur (veiligheid) van het Rajya Sabha-secretariaat de operationele controle over het Hogerhuis, en de directeur van het Lok Sabha-secretariaat over het lagerhuis. Momenteel is de Parlementaire Veiligheidsdienst “als enige verantwoordelijk voor het beheer van de toegangscontrole en de regulering van mensen, materiaal en voertuigen binnen het historische en prestigieuze Parliament House-complex”.
Het personeel speelde een sleutelrol bij het verijdelen van de aanslagen van 13 december. Aanval op het Parlement van 2001, waarbij twee van hen – Matbar Singh Negi en Jagdish Prasad Yadav – hun leven gaven.
Een ambtenaar wees erop dat het belangrijk is dat het Parlement een speciaal opgeleide groep heeft die onafhankelijk is van de uitvoerende macht. “Het is essentieel om ervoor te zorgen dat de huidige regering de toegang tot het parlement niet beperkt, haar veiligheid aan het parlement oplegt, of het potentiële gebruik van het terrein door het parlement beperkt”, aldus de functionaris. Artikel 98 van de Grondwet verplicht elk Huis ook om een afzonderlijk secretariaatpersoneel te hebben.
© The Indian Express Pvt Ltd
Liz Mathew 
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.