Snelle links
- HDD's met grote capaciteit zijn nog steeds veel goedkoper dan SSD's
- HDD's kunnen veiliger zijn voor langdurige opslag
- Een geheugencache-apparaat kan de Snelheidsverschil
- De voordelen van een SSD zijn niet altijd nodig
Is het kiezen van een SSD boven een HDD altijd de beste optie? Elke pc die ik de afgelopen twintig jaar heb gebouwd, heeft minimaal één harde schijf, net als het volgende systeem dat ik in elkaar zet. Solid State Drives hebben veel voordelen, maar er zijn nog steeds goede redenen om harde schijven niet volledig terzijde te schuiven.
HDD's met grote capaciteit zijn nog steeds veel goedkoper dan SSD's
De verhouding tussen kosten en capaciteit aan HDD's is waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom iemand, inclusief ikzelf, ze nog steeds koopt. Als je meer dan 4 TB opslagruimte nodig hebt en geen fortuin wilt uitgeven, verslaat HDD elke keer de SSD.
Het prijsverschil speelt niet zozeer een rol als je maar één of twee terabytes nodig hebt. De gemiddelde 1TB 2,5 inch SSD kost misschien maar tien tot twintig dollar meer dan een harde schijf van 1TB, maar naarmate de opslaggrootte toeneemt, verschuift de verhouding tussen prijs en capaciteit ten gunste van de HDD. Zelfs een standaard SSD van 4TB kost ongeveer $200, en je kunt waarschijnlijk nog eens $100-$150 toevoegen als je iets wilt van premium merken zoals Samsung, Crucial of PNY.
Gemiddelde 2,5 inch SSD-prijzen op newegg.com Ter vergelijking: de 4TB Seagate Ironwolf Pro HDD die ik voor minder dan negentig dollar heb gekocht, lijkt een koopje. Door de opslag op mijn pc te verdelen over een kleinere SSD en een veel grotere HDD, geniet ik van de voordelen van snelle opstart- en laadtijden en van veel bestandsopslagruimte. En dat alles voor minder dan de helft van de kosten van een enkele SSD-schijf met grote capaciteit. Veel van de dingen die ik doe, zowel in mijn werk als in mijn persoonlijke leven , van videobewerking tot fotografie, genereer grote digitale bestanden. Wanneer werk- of hobbyprojecten zijn voltooid, worden ze opgeslagen op de harde schijf die is aangesloten op mijn externe harde schijfdock. Gevulde schijven worden veilig gearchiveerd, soms jarenlang zonder dat ze worden aangeraakt, voordat er een nieuwe wordt aangesloten. Het is niet een systeem dat iedereen zal willen of moeten adopteren, maar het werkt voor mij. En als ik onvermijdelijk toegang moet krijgen tot een bestand op een van die jaren oude schijven, kan ik er vrij zeker van zijn dat ze geen gegevensverlies hebben geleden. Gegevensverlies of -lekken kunnen optreden in een SSD zonder voeding, omdat de gegevens worden opgeslagen met behulp van minuscule elektrische ladingen. De containers waarin de ladingen worden opgeslagen, zijn niet perfect en kunnen na verloop van tijd gaan lekken. Zonder periodieke stroominvoer om ze te vernieuwen, worden de ladingen geleidelijk zwakker tot het punt dat gegevens verloren kunnen gaan. Voor alle duidelijkheid: dit is geen proces dat zich binnen een paar weken zal voltrekken. U hoeft zich geen zorgen te maken dat u al uw gegevens kwijtraakt tijdens uw zomervakantie. De meeste SSD's kunnen ongeveer een jaar zonder stroom worden opgeslagen zonder dat er gegevensverlies optreedt, en veel nieuwere schijven worden als veel langer als veilig beschouwd. Maar voor het soort langetermijnarchivering dat ik doe, zijn harde schijven nog steeds de meest kosteneffectieve en betrouwbare optie. Voor iedereen die ervoor heeft gekozen of had geen andere keus dan een harde schijf te gebruiken, boden de Optane Memory-apparaten van Intel een sprankje hoop dat een trage schijf niet gelijk hoefde te staan aan slechte prestaties. Intel introduceerde in 2017 de Optane Memory cache-serie in hun assortiment apparaten als hulpmiddel voor het verbeteren van de lees-/schrijfprestaties van harde schijven via een functie genaamd Data Drive Acceleration. Deze M.2 SSD's van 16, 32 of 64 GB zijn ontworpen om tussen de processor en de harde schijf te worden geplaatst als opslagcache voor veelgebruikte gegevens en programma's. Door veelgebruikte bestanden en gegevens beschikbaar te maken via snellere solid-state opslag, zou de algehele prestatieverbetering merkbaar zijn. Volgens Intel zou het toevoegen van een Optane Memory M10 van 32 GB aan een pc kunnen resulteren in gegevensophaalsnelheden tussen 2,4 en 3,8 keer sneller in vergelijking met alleen het gebruik van een HDD. Helaas is de Optane Memory-serie enkele jaren geleden stopgezet, wat de beschikbaarheid en compatibiliteit ervan beperkt. Hoewel je de Optane M10 voor slechts $ 10 op Amazon kunt vinden, moet je ervoor zorgen dat je Intel-moederbord en CPU klaar zijn voor Optane om er gebruik van te kunnen maken. Als je een Intel CPU van de 12e, 13e of 14e generatie hebt, heb je pech. U heeft echter wel de mogelijkheid voor een "hybride" harde schijf zoals de Seagate Exos-serie. Dit is een HDD met een paar gigabyte aan flashopslag aan boord. De schijf gebruikt dit automatisch als cachegeheugen, net als het idee achter Optane, maar het wordt allemaal intern afgehandeld en vanuit het perspectief van de gebruiker is het gewoon een normale harde schijf. Hoewel Ik geniet van de voordelen van een SSD als hoofdschijf in mijn computer, er zijn zeker situaties waarin hogere prestaties niet nodig zijn. Een voorbeeld hiervan is de computer die ik onlangs voor mijn vader heb gebouwd. Afgezien van het vaste en relatief lage budget dat hij ervoor instelde, waardoor een M.2- of 2,5-inch schijf van $ 200 uitgesloten werd, had hij eenvoudigweg geen supersnelle lees-/schrijfsnelheden nodig. Hij zal niet gamen of grote bestanden openen, en aangezien hij het slechts af en toe zal gebruiken, is het geen probleem om 20-30 seconden te wachten voordat het opstart. Door geld te besparen op de opslagschijf kwam er ook een deel van het budget vrij voor meer RAM en een betere CPU. Elk van deze upgrades zou de algemene pc-prestaties aantoonbaar meer kunnen verbeteren dan het kiezen van een SSD boven een HDD. De sleutel is om uit te zoeken waarvoor de computer zal worden gebruikt en om de opslagopties te plannen op basis van uw vereisten. Een SSD van 4TB is misschien wenselijk, maar is dat ook nodig? Solid-state drives bieden aanzienlijke voordelen, en ik raad aan om er één in elke pc-build op te nemen. Maar dat betekent niet dat HDD's volledig buiten beschouwing moeten worden gelaten. Wanneer u veel kosteneffectieve en betrouwbare opslagruimte nodig heeft, is een HDD nog steeds moeilijk te verslaan. 
HDD's kunnen veiliger zijn voor langdurige opslag
Een geheugencache-apparaat kan de snelheidskloof dichten
De voordelen van een SSD zijn niet altijd nodig
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.