Gli Aravalli devono essere protetti, ha affermato giovedì la Corte Suprema, ordinando a Delhi, Haryana, Rajasthan e Gujarat di non concedere il permesso definitivo per le attività minerarie nella catena montuosa fino a nuovo ordine.
La panchina ha affermato che il suo ordine non deve in alcun modo essere interpretato come un divieto di attività minerarie legali che sono già svolte in conformità con permessi e licenze validi. “Stiamo approvando questo ordine per tutti e quattro gli stati (attraverso i quali corre la catena collinare), ha detto un collegio dei giudici B R Gavai e A S Oka. È stato chiarito che l'ordine è limitato solo all'estrazione mineraria in le colline Aravalli e le sue catene montuose.
“Fino a nuovo ordine, sebbene tutti gli stati in cui sono situati i Monti Aravalli siano liberi di considerare ed elaborare la richiesta di concessione di concessioni minerarie… e anche di rinnovo delle stesse, non sarà concessa alcuna autorizzazione definitiva per l'estrazione mineraria nelle colline Aravalli.” come definito nel rapporto FSI (Forest Survey of India)…,” ha detto il giudice.
Pubblicità
La Corte Suprema ha notato che c'erano alcune questioni relative all'estrazione mineraria illegale e all'estrazione mineraria con le autorizzazioni concesse dagli Stati, e uno dei problemi principali riguardava le diverse definizioni delle colline e delle catene montuose degli Aravalli adottate dai diversi stati.
Un rapporto presentato dal Central Empowered Committee (CEC) ha evidenziato varie attività minerarie illegali svolte in tutto lo stato del Rajasthan e sono stati forniti anche dettagli a livello di distretto per quanto riguarda l'area sottoposta a estrazione illegale. “Riteniamo che la questione relativa alle attività minerarie nelle colline Aravalli debba essere affrontata congiuntamente dal Ministero dell'Ambiente, delle Foreste e dei Cambiamenti Climatici (MoEF&CC) e da tutti e quattro gli stati — Governo del Territorio Nazionale della Capitale di Delhi, stato del Rajasthan, stato di Haryana e stato del Gujarat,” si legge.
Il collegio ha ordinato la costituzione di un comitato per arrivare ad una definizione uniforme del Colline e catene montuose di Aravalli.
Si afferma che il comitato comprenderà, tra gli altri, il segretario del MoEF&CC, i segretari delle foreste di tutti questi quattro stati e un rappresentante ciascuno del FSI e del CEC.
< p>Il collegio ha detto che la commissione presenterà la sua relazione entro due mesi.
Ha preso atto delle dichiarazioni dell'avvocato K Parameshwar, che sta assistendo la Corte Suprema come amicus curiae nella questione, secondo cui fino a nuovi ordini, non saranno consentiti nuovi contratti di locazione mineraria o il rinnovo di contratti di locazione mineraria esistenti nelle catene montuose di Aravalli in gli stati del Rajasthan e dell'Haryana.
Il collegio ha osservato che l'avvocato generale Tushar Mehta, in rappresentanza dell'Haryana, l'avvocato generale aggiuntivo KM Nataraj, in rappresentanza del Rajasthan, e un avvocato che rappresenta la federazione delle associazioni minerarie del Rajasthan hanno si è opposto al suggerimento dell'amicus.
Ha affermato di aver affermato che milioni di lavoratori dipendono dalle attività minerarie svolte in questi stati e che, se tale ordine verrà approvato, avrà un effetto a cascata su loro sostentamento.
La Corte ha osservato che un divieto totale dell'attività mineraria non è favorevole nemmeno dal punto di vista ambientale poiché porterebbe all'estrazione illegale.
Ha rinviato la questione per ulteriori informazioni udienza in agosto.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.