Donald Trump boekt opnieuw een overwinning in zijn pogingen om strafrechtelijke vervolgingen te vertragen

Donald Trump boekte woensdag opnieuw een overwinning in zijn campagne om de strafzaken tegen hem te vertragen, toen een hof van beroep in Georgië instemde met zijn poging om de officier van justitie te diskwalificeren die hem vervolgde omdat hij probeerde zijn verkiezingsverlies in de staat ongedaan te maken.

/p>

De uitspraak verlengt de juridische strijd over een voormalige romance tussen Fani Willis, de officier van justitie van Fulton County, en een voormalig topplaatsvervanger, een relatie die advocaten hebben gebruikt om de zaak te laten ontsporen.

p>

Het besluit van de rechtbank om het beroep vóór de rechtszaak te behandelen betekent verdere vertraging in de zaak, een van de vier strafrechtelijke vervolgingen waarmee de Republikeinse voormalige president wordt geconfronteerd terwijl hij probeert Democratische president Joe Biden af ​​te zetten bij de verkiezingen van 5 november sterk>.

Advertentie

“De praktische betekenis is dat we voorafgaand aan de verkiezingen geen proces krijgen in Georgië,” zei Amy Lee Copeland, een voormalige federale aanklager in de staat.

De beslissing kwam een ​​dag nadat een federale rechter in Florida, die door Trump voor de rechter was benoemd, de start van zijn proces voor onbepaalde tijd had uitgesteld op beschuldiging van het verkeerd omgaan met geheime documenten nadat hij het Witte Huis had verlaten.

Een federale zaak gerelateerd aan de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 te ondermijnen, is ook tot stilstand gekomen terwijl het Amerikaanse Hooggerechtshof weegt de bewering van Trump af dat voormalige presidenten immuun zijn voor vervolging wegens officiële daden die tijdens hun ambtsperiode zijn gepleegd.

Alles bij elkaar genomen hebben de recente ontwikkelingen het veel waarschijnlijker gemaakt dat het lopende proces tegen Trump in New York York in verband met zwijggeldbetalingen aan een pornoster voorafgaand aan de verkiezingen van 2016 is de enige zaak die een jury zal bereiken voordat kiezers hun stem uitbrengen.

Advertentie

“Dit mag geen grote verrassing zijn,” Bob Driscoll, een in Washington gevestigde advocaat die mensen dichtbij Trump heeft vertegenwoordigd, vertelde Reuters. “De zaken zijn allemaal feitelijk complex, juridisch nieuw, of beide.”

Lees ook | Donald Trump aangeklaagd: wat pornoster Stormy Daniels tegen hem beweerde

Als Trump het presidentschap wint, kan hij mogelijk het ministerie van Justitie opdracht geven de twee federale zaken tegen hem te laten vallen zodra hij in januari 2025 aan de macht komt. Die optie heeft hij niet voor de zaken in New York of Georgia, maar juridische experts zeggen dat openbare aanklagers waarschijnlijk geen vooruitgang zullen boeken zolang hij president is.

Uit een enquête van Reuters/Ipsos in april bleek dat 60% van de geregistreerde kiezers het belangrijk vond dat de strafprocessen tegen Trump vóór de verkiezingen zouden plaatsvinden. Een vergelijkbaar aantal geregistreerde kiezers, waaronder één op de vier Republikeinen, zei dat ze niet op Trump zouden stemmen als een jury hem zou veroordelen wegens een misdrijf.

UITDAGING AAN WILLIS

Trump en acht van zijn veertien medeverdachten die in de Georgia-zaak zijn aangeklaagd, hebben er bij het hof van beroep op aangedrongen de uitspraak van een staatsrechter in maart ongedaan te maken, waardoor Willis toezicht kon blijven houden op de vervolging.

Trump heeft onschuldig gepleit en de aanklagers beschuldigd van een politiek gemotiveerde poging om zijn campagne te schaden.

“De zaak moet worden afgewezen en Fulton County officier van justitie Willis moet worden gediskwalificeerd vanwege haar wangedrag in deze ongerechtvaardigde, ongerechtvaardigde politieke vervolging,” Steve Sadow, de hoofdadvocaat van Trump in de Georgia-zaak, zei in een verklaring.

Lees ook | Het geschiedenismakende zwijggeldproces van Trump begint met de uitdaging om een ​​jury te kiezen

Een woordvoerder van Willis’ Het kantoor heeft woensdag niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.

Het beroep moet worden opgelost voordat de zaak voor de rechter kan worden gebracht.

Advertentie

De exacte tijdlijn is onzeker, maar dat zal wel gebeuren Het zal waarschijnlijk minstens een paar maanden duren voordat advocaten juridische documenten indienen en argumenten inplannen. De zaak zou kunnen worden toegewezen aan de zittingsperiode van de rechtbank in april, wat een uitspraak vereist op 1 november, vier dagen vóór de verkiezingen.

Trump en de acht medebeklaagden besloten Willis te diskwalificeren nadat ze hadden onthuld dat ze een relatie had met Nathan Wade, een externe advocaat die ze had ingehuurd om het onderzoek te helpen leiden. Wade boekte verschillende vakanties bij Willis terwijl hij door haar kantoor werd betaald, een regeling die volgens de verdediging een belangenverstrengeling opleverde.

De advocaat van Trump heeft ook aangevoerd dat Willis de beklaagden en hun Advocaten hadden racistische motieven. Zowel Willis als Wade zijn zwart.

Lees ook | Voormalig Trump-assistent Hope Hicks getuigt dat hij haar vertelde de affaire met Stormy Daniels te ontkennen.

Willis en Wade hebben toegegeven dat ze een relatie hadden, maar zeiden dat deze begon nadat Wade was ingehuurd om aan de zaak te werken. Willis’ Office heeft beschuldigingen van wangedrag ontkend en zei dat de relatie geen invloed had op de zaak.

Advertentie

Fulton County Rechter Scott McAfee oordeelde dat de relatie geen belangenverstrengeling opleverde, maar zei dat het de schijn van wangedrag wekte. McAfee zei dat Willis’ Het kantoor zou de zaak kunnen blijven behandelen als Wade een stap opzij zou zetten, wat hij ook zou doen.

McAfee gaf later toestemming aan Trump en zijn medebeklaagden om tegen zijn uitspraak in beroep te gaan vóór de terechtzitting.

Trump en de veertien medebeklaagden hebben onschuldig gepleit voor afpersing en andere aanklachten die voortkomen uit wat aanklagers beweren dat het een plan was om de nipte nederlaag van Trump in Georgië bij de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Vier anderen die medeverdachten in de zaak waren, hebben schuld bekend in afspraken met de aanklagers.

Een datum voor het proces is nog niet vastgesteld.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply