Het Hooggerechtshof heeft dinsdag alle regeringen van de staats- en unieterritoria gevraagd ervoor te zorgen dat de door de politie opgestelde geschiedenisbladen geen vooroordelen over kasten weerspiegelen.
Een bank van rechters Surya Kant en KV Viswanathan zei dat dit “vermeend is dat de politiedagboeken selectief worden bijgehouden voor personen die tot Vimukta Jatis behoren, uitsluitend gebaseerd op kastenvooroordelen, op een enigszins vergelijkbare manier als in de koloniale tijd.”
Er stond dat “van alle deelstaatregeringen daarom wordt verwacht dat ze de noodzakelijke preventieve maatregelen nemen om te voorkomen dat dergelijke gemeenschappen worden onderworpen aan onvergeeflijke doelgerichtheid of nadelige behandelingen”.
Advertentie
“We moeten niet vergeten dat deze vooropgezette ideeën hen vaak ‘onzichtbare slachtoffers’ maken vanwege de heersende stereotypen die verband houden met hun gemeenschap, die vaak hun recht op een leven met zelfrespect in de weg staan,” merkte de bank op.
De rechtbank zei dit terwijl ze besliste over een pleidooi van AAP MLA Amanatullah Khan, waarin het 'geschiedenisblad' tegen hem werd betwist en het voorstel om hem 'slecht karakter' te verklaren met de vermelding van zijn naam in het surveillanceregister op het politiebureau Jamia Nagar in het zuidoosten van Delhi.
De Delhi HC had de petitie eerder afgewezen, waarna de MLA de SC benaderde.
Lees ook | Zaak Waqf Board: AAP MLA Amanatullah Khan slaat dagvaarding over, ED verhuist naar de rechtbank
De SC verwierp zijn gebed tegen het ‘geschiedenisblad’, maar gaf de politie opdracht om ervoor te zorgen dat de details van zijn minderjarige kinderen en vrouw komen er niet in terug.
Advertentie
Tijdens de hoorzitting werd aan de politie van Delhi meegedeeld dat er verontrustende inhoud in het ‘geschiedenisblad’ staat. die betrekking hadden op Khan's schoolgaande minderjarige kinderen en zijn vrouw, tegen wie er blijkbaar geen enkel negatief materiaal was.
De politie van Delhi zei dat het format voor ‘geschiedenisbladen’ in overeenstemming was met de regels uit 1934 en dat zij deze opnieuw zou bekijken om ervoor te zorgen dat de waardigheid, het zelfrespect en de privacy van onschuldige mensen, die toevallig familieleden van een verdachte zijn, niet koste wat kost in het gedrang komen. /p>
Dienovereenkomstig heeft de politiecommissaris van Delhi op 21 maart 2024 een doorlopende opdracht uitgevaardigd.
De rechtbank merkte op dat op grond hiervan de “identiteit van alleen die personen zal worden weerspiegeld die zich de geschiedenisblader/schuilplaats voor slecht karakter kunnen veroorloven, wanneer de dader op de vlucht is/gezocht wordt door de politie en dat het ook de namen zal bevatten van zijn medeplichtigen in de misdaad. medeplichtigen en curatoren” en dat “geen details van minderjarige familieleden, d.w.z. zoon, dochter, broers en zussen, waar dan ook in het geschiedenisblad mogen worden vermeld, tenzij er bewijs is dat een dergelijke minderjarige de dader onderdak heeft geboden of eerder heeft gehad”.
Advertentie Lees ook | AAP MLA Amanatullah Khan, zoon aangeklaagd voor het 'mishandelen en bedreigen' van Noida-benzinepomppersoneel
Het verplichtte ook dat artikel 74 van de Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015, nauwgezet moet worden nageleefd, wat het vrijgeven van de identiteit verbiedt van een kind dat in conflict is met de wet of een kind dat zorg en bescherming nodig heeft of een minderjarig slachtoffer of getuige van een misdrijf door middel van een aangifte etc.
“Het gewijzigde Reglement verduidelijkt verder dat ‘geschiedenisblad’ een intern politiedocument is en geen openbaar toegankelijk rapport. Het heeft de politieagenten gewaarschuwd dat ervoor moet worden gezorgd dat de identiteit van alleen die minderjarige familieleden in het geschiedenisblad wordt opgenomen tegen wie bewijs bestaat dat een dergelijke minderjarige eerder onderdak had geboden aan de dader, terwijl hij op de vlucht was voor de politie. . De waarborgen met betrekking tot de details van telefoonnummers, Aadhar-kaart, EPIC-nummer, e-mail-ID, sociale-media-accounts enz. zijn ook voorgesteld in de gewijzigde Standing Order”, aldus de SC.
Wat de zaak van Khan betreft, gaf de SC de politie-autoriteiten opdracht om het gewijzigde Reglement van 21 maart onmiddellijk ten uitvoer te leggen.
De SC gaf de commissaris van politie van Delhi ook opdracht om een hoge politiefunctionaris aanwijzen, met de rang van Gezamenlijk Commissaris van Politie of hoger, die periodiek de inhoud van de geschiedenisbladen controleert/reviewt en zorgt voor vertrouwelijkheid en ruimte om de namen te verwijderen van dergelijke personen/jongeren/kinderen die, in in de loop van het onderzoek onschuldig bevonden en hebben het recht om geschrapt te worden uit de categorie van “relaties en verbindingen in een geschiedenisblad”.
Advertentie
Het vroeg alle staten en Uniegebieden “om hun beleidsregime opnieuw te bekijken en overwegen of er passende wijzigingen in het patroon van het 'Delhi-model' nodig zijn, zodat onze observaties naar letter en geest kunnen worden uitgevoerd”.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.