Het Hooggerechtshof heeft dinsdag het bevel van het Hooggerechtshof van Calcutta, waarbij de benoeming van 25.753 leraren en niet-onderwijzend personeel ongeldig werd verklaard, opgesteld door de West Bengal School Service Commission (SSC) uit 2016 in de staat- gerunde en door de staat gesteunde scholen, en zei: “het zou oneerlijk zijn om alle benoemingen opzij te zetten als de besmette en onbesmette gescheiden kunnen worden”.
Het Hooggerechtshof maakte echter duidelijk dat de leraren en het niet-onderwijzend personeel, wier benoemingen door het Hooggerechtshof zijn geannuleerd, hun salarissen en andere emolumenten zullen moeten terugbetalen als het tot de conclusie komt dat hun rekrutering illegaal was.
>
Een rechtbank met drie rechters, voorgezeten door de opperrechter van India D Y Chandrachud en bestaande uit de rechters JB Pardiwala en Manoj Misra, zei: “Wij zijn van mening dat een spoedige en spoedige afhandeling van deze procedure in het belang van de gerechtigheid zou zijn en dienovereenkomstig direct zou zijn dat de procedure op 16 juli 2024 definitief zal worden gehoord en afgehandeld.”
Advertentie
Terwijl de rechtbank een reeks pleidooien hoorde, waaronder die van de regering van West-Bengalen, zei ze: “In de tussentijd zijn we geneigd de ad interim-bescherming voort te zetten, die door deze rechtbank werd verleend in het bevel van 9 november 2023. , onder voorbehoud van de uitdrukkelijke bepaling dat iedere persoon van wie wordt vastgesteld dat hij onrechtmatig is aangesteld en als gevolg van dit besluit is voortgezet, zich ertoe verbindt het volledige bedrag van het salaris terug te betalen dat kan worden betaald tussen de datum van dit besluit en de definitieve datum van dit besluit. uitspraak van deze rechtbank.”
Lees | Bengaalse lerarenwerving: shock, ontkenning thuis van degenen die door het Hooggerechtshof zijn ontslagen
‘Een andere kwestie die een nadere analyse verdient, is de vraag of de benoemingen die aan een smet lijden specifiek kunnen worden gescheiden. Als een dergelijke oefening mogelijk is, zou het oneerlijk zijn om de volledige selectie, die zich uitstrekt tot ongeveer 25.000 benoemingen, opzij te zetten”, aldus de bank.
De rechtbank zei dat het niet voorbij kan gaan aan de impact van het opzij zetten van een groot aantal assistent-leraren, die zijn aangeworven voor de klassen 9 en 10 en de klassen 11 en 12, “wat de consequentie zou zijn als het bestreden vonnis zou worden gehandhaafd als het staat”. “Ervan uitgaande dat een dergelijke segregatie mogelijk is, zou deze rechtbank de modaliteiten moeten bepalen die daartoe gevolgd zouden worden. In dit stadium moet de rechtbank zich laten leiden door het feit dat deze rechtbank bij beschikking van 9 november 2023 de benoemingen had beschermd die waren verleend onder voorbehoud van de aanwijzingen van de High Court om het verzoekschrift snel af te handelen. 8221; zei de rechtbank.
De SC noemde de rekruteringszwendel een “systemische fraude” en zei dat de staatsautoriteiten verplicht waren de gedigitaliseerde gegevens bij te houden met betrekking tot de aanstelling van leraren en niet-onderwijzend personeel. “Dit is een systematische fraude… Tegenwoordig zijn publieke banen zo schaars en worden ze zo gewaardeerd dat als het vertrouwen van de gemeenschap in de publieke werkgelegenheid verdwijnt, er niets meer overblijft. Dit is een bron van sociale mobiliteit voor de mensen uit de lagere lagen. Mensen streven ernaar dat mijn dochter of zoon een baan bij de overheid krijgt. Als dit de manier is, bedoel ik dat we de werkgelegenheid bij de overheid feitelijk verlagen.’ zei het CJI.
Advertentie
Door haar eerdere bevel te wijzigen, heeft de SC-bank bepaald dat het onderzoek dat door het Hooggerechtshof van Calcutta is bevolen volgens clausules 7 en 8 in de operationele aanwijzingen zal worden voortgezet, maar dat er geen dwangmaatregelen zullen worden genomen.
Clausule 7 van het HC-bevel zegt: “CBI zal verder onderzoek ondernemen met betrekking tot alle vier de gevallen. Het CBI zal alle personen ondervragen die benoemingen buiten het panel hebben ontvangen, na het verstrijken van het (SSC) panel en na het indienen van blanco OMR-bladen. Indien nodig zal het CBI jegens elk van hen een ondervraging in vrijheid stellen.”
Lees | SC noemt de rekruteringsfraude uit West-Bengalen 'systemische fraude', zegt dat de staat verplicht was om gegevens bij te houden.
Clausule 8 stelt: “Het CBI zal verder onderzoek doen naar de personen die betrokken zijn bij de deelstaatregering die de creatie van overtollige posten goedkeurt om tegemoet te komen aan illegale benoemingen. Indien nodig zal het CBI de betrokken personen ondervragen.
Het SC-bevel voegde eraan toe dat het in zijn vorige bevel had bepaald dat er niet overhaast actie zou worden ondernomen in persoon naar aanleiding van de richtlijn vervat in clausule 8 van de operationele instructie van het Hooggerechtshof, en voegde eraan toe dat dit “van kracht zal blijven”. Het wees er ook op dat de kwestie van het creëren van boventallige posten ook het onderwerp was van een petitie bij het Hooggerechtshof van Calcutta.
Advertentie
De Calcutta HC had op 22 april de aanwerving van 25.753 leraren en niet-onderwijzend personeel door de SSC geannuleerd en hen opgedragen hun salarissen met rente terug te betalen. De rechtbank beval ook binnen 15 dagen nieuwe rekrutering voor de posten. De HC-bank onder leiding van rechter Debangsu Basak merkte op dat de OMR-bladen van Groep C, Groep D, Klasse IX en X in 2016 werden gemanipuleerd, waardoor alle rekruteringen illegaal werden. Het voegde eraan toe dat de namen van degenen die werden gerekruteerd, illegaal in het panel waren opgenomen.
De staat betwistte dit voor de SC en zei in zijn beroep dat de HC, in plaats van de geldige benoemingen die geen deel hadden kunnen uitmaken van de berechting te scheiden van de zogenaamde illegale benoemingen, “ten onrechte het selectieproces in zijn geheel opzij heeft gezet. ”.
Er stond dat er geen reden was om het hele selectieproces te annuleren. “…Het Hon’ble Court is in plaats van de korrels van het kaf te scheiden, overgegaan tot het in dezelfde kleur van onregelmatigheid schilderen van het gehele selectieproces, waarbij de deelstaatregering als tot aanstelling bevoegde autoriteit en als de autoriteit die verantwoordelijk is voor het in stand houden van de De verhouding leraar-leerling op scholen verkeert in een precaire positie”, aldus het rapport.
De staat zei dat de HC, op basis van alleen mondelinge inzendingen, “zonder enige beëdigde verklaring op een vluchtige manier te werk is gegaan” en gaf opdracht de annulering “in volledige minachting voor het feit dat dit zal leiden tot een enorm vacuüm op de staatsscholen, tenzij een nieuw selectieproces door de SSC wordt voltooid, vooral wanneer de nieuwe academische sessies bijna op zijn einde lopen, waardoor de studenten nadelig worden beïnvloed beïnvloed”.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.