Dans sa première réponse formelle à l'utilisation de deepfakes au cours de cette saison électorale, la Commission électorale indienne (ECI) a ordonné aux partis politiques de ne pas partager de tels contenus sur les réseaux sociaux et, s'ils viennent avoir connaissance d'un tel contenu, le supprimer dans les trois heures et « avertir » la personne du groupe qui l'a partagé.
« …L'ampleur de la propagation d'une telle désinformation a été observée. être dangereusement débridé en raison de la disponibilité de l'option de « transfert/repartage/re-publication/re-tweeting »… », a écrit l'ECI à tous les partis reconnus lundi 6 mai.
Le BJP, le Congrès, le DMK, l'AIADMK et les comptes affiliés à ces partis ont partagé des deepfakes ou du contenu créé par en utilisant l'intelligence artificielle (IA), pendant les élections en cours.
Une délégation du BJP comprenant le ministre de l'informatique de l'Union Ashwini Vaishnaw, le porte-parole Anil Baluni et le haut dirigeant Om Pathak avait porté à l'attention de l'ECI de prétendues vidéos deepfakes du ministre de l'Intérieur Amit Shah et des acteurs Aamir Khan et Ranveer Singh qui étaient utilisé pour colporter de faux récits.
Il est important de noter que l’ECI n’a pas découragé les partis d’utiliser l’IA pour créer du matériel de campagne, mais leur a seulement demandé de s’abstenir de partager du contenu qui est « de la désinformation ou des informations manifestement fausses, fausses ou trompeuses par nature et qui usurpent l’identité d’une autre personne ».
Voici ce que l'ICE a dit et les questions qu'elle a laissées sans réponse.< /p>
Ce que dit l'ICE
érosion de la confiance : l'ECI a déclaré que l'utilisation de « contenus manipulés, déformés et édités sur les plateformes de médias sociaux a le potentiel d'influencer à tort les opinions des électeurs, d'approfondir les divisions sociétales et d'éroder la confiance dans le processus électoral en attaquant les instruments des étapes électorales. en termes de moyens et de matériel”.
Publicité
PROTECTION DES FEMMES : L'ICE a demandé aux partis de ne pas partager sur les réseaux sociaux des contenus incluant l'usurpation d'identité d'une autre personne, y compris les partis politiques ou leurs représentants, et de ne pas publier ou promouvoir des contenus désobligeants à l'égard des femmes ou « répugnants à l'honneur et à la dignité des femmes ».
SIGNALEMENT DE FAUX : Il a été demandé aux partis de signaler les informations illégales et les faux comptes d'utilisateurs qui ressemblent à leurs identifiants officiels sur les plateformes de médias sociaux.
Également dans Expliqué | Vidéo « Deepfake » montrant Rashmika Mandanna : Comment identifier les fausses vidéos
COMITÉ DES GRIEFS : En cas de « présence continue de telles informations illégales ou de faux compte d'utilisateur après un signalement sur la plateforme de médias sociaux », les parties ont été invitées à s'adresser au Comité d'appel des griefs (GAC) en vertu de la règle 3A de la technologie de l'information (directives intermédiaires et numériques). Code d'éthique des médias), 2021. Le ministère de l'informatique a formé trois GAC l'année dernière pour que les utilisateurs qui n'étaient pas satisfaits des mesures prises par les plateformes de médias sociaux concernant le contenu signalé leur demandent réparation.
DATE LIMITE DE TROIS HEURES : L'ECI a ordonné que « chaque fois que de tels audios/vidéos deepfakes sont portés à la connaissance des partis politiques, ils doivent immédiatement supprimer le message, mais dans un délai maximum de 3 heures, et également identifier et avertir la personne responsable dans le délai prévu. parti”.
Ce qui reste flou
Publicité
RÉSULTATS RÉELS : L'ECI a choisi de réagir après que deux phases de l'élection soient déjà terminées – alors que les deepfakes ont été partagé par des partis bien avant cela. Il reste également à déterminer quel sera l'impact réel de la lettre de l'ICE dans la lutte contre la menace.
LANGAGE INCERTAIN : On ne sait pas clairement ce que la Commission veut dire en disant que les parties devraient supprimer les deepfakes lorsqu'il s'agit de leur « avis », alors que ce sont les parties qui doivent le faire. les responsables se chargent eux-mêmes de partager le contenu. De plus, les conseils visant à « avertir » la personne responsable du partage de tels contenus sont vagues et semblent manquer de mordant, en plus de suggérer l'existence d'agents libres au sein des partis ayant accès aux identifiants officiels.
ET QU'EN EST-IL DE WHATSAPP ? La lettre de l'ECI couvre le contenu partagé sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, X et Instagram, mais on ne sait pas exactement ce qui est fait contre la désinformation menée par les deepfakes circulant sur des plateformes de messagerie sécurisées comme WhatsApp.
< p>La sécurité du cryptage de ces plateformes empêche quiconque de connaître les textes, images et vidéos partagés, ce qui rend difficile l'évaluation du quantum total de désinformation/désinformation. WhatsApp est utilisé par plus de 500 millions d'utilisateurs en Inde et constitue peut-être le moyen le plus efficace de diffuser de la désinformation.
Publicité
APPELS DIRECTS BASÉS SUR L'IA : Les partis ont utilisé des appels en temps réel basés sur l'IA pour les électeurs, a rapporté The Indian Express plus tôt. Ces appels ont lieu en dehors du champ de compétence des plateformes de médias sociaux, mais peuvent être potentiellement utilisés comme armes par des partis ou des candidats. La lettre de l'ECI ne traite pas de cet aspect.
© The Indian Express Pvt Ltd
Soumyarendra Barik 
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.