Le voci di circa 50 anziani manifestanti risuonano nei canti della Corte Costituzionale del Sudafrica a Johannesburg, il cuore commerciale del Sudafrica. Chiedono giustizia e risarcimenti per gli abusi subiti durante l'apartheid, 30 anni dopo che il paese è diventato una democrazia.
Sono tutti membri del Khulumani Support Group e della Galela Campaign, due gruppi che lottano per un risarcimento finanziario per i vittime del dominio della minoranza bianca durante l'apartheid.
I manifestanti affermano che poiché non sono stati identificati come vittime di violazioni dei diritti umani durante l'apartheiddalla Commissione per la Verità e la Riconciliazione (TRC) del Sudafrica, guidata dal defunto arcivescovo Desmond Tutu 28 anni fa, ad oggi non hanno beneficiato di alcun risarcimento pagato dal governo.
Pubblicità < p>Sebbene il gruppo abbia protestato a intermittenza davanti al tribunale per anni, il loro accampamento permanente davanti alla Corte Costituzionale è iniziato solo nel novembre 2023.
Leggi anche | Come finì l'apartheid in Sud Africa?
‘Noi eravamo i rivoluzionari’
Uno dei manifestanti è Thabo Shabangu. È stato colpito alla schiena da agenti di polizia nel 1990 durante una manifestazione contro l'oppressione della popolazione a maggioranza nera da parte del regime bianco, proprio mentre il paese si stava avvicinando all'idea di uguaglianza e democrazia.
Il 61enne ha detto alla DW di non aver mai ricevuto alcun risarcimento per le ferite riportate. Si sente abbandonato, dice. “Sono molto, molto deluso. Noi siamo i rivoluzionari. Siamo le persone che hanno formato questa democrazia. Siamo il primo popolo democratico. Siamo noi che abbiamo lottato per le riparazioni di cui oggi non mangiamo il frutto.”
Shabangu vuole riparazioni per le sofferenze vissute durante la lotta contro l'apartheid, così come maggiori aiuti medici e sociali supporto. Come circa un terzo di tutti i sudafricani, è disoccupato e i soldi scarseggiano. “Pensavamo che la TRC ci avrebbe portato giustizia,” dice riguardo al progetto democratico del Sudafrica.
Pubblicità
Coloro che protestano con lui fuori dalla Corte Costituzionale affermano che, nonostante il loro ruolo nella lotta affinché il Sudafrica diventasse una democrazia tre decenni fa, non voteranno alle imminenti elezioni sudafricane del 2024 a maggio se le riparazioni non saranno soddisfatte. ;t pagato: “Nessuna riparazione, nessun voto”, dice Shabangu.
Amnistia per i colpevoli
Le udienze formali davanti alla Commissione per la verità e la riconciliazione iniziarono nell'aprile 1996 e si conclusero nell'ottobre 1998, con l'allora presidente Nelson Mandela che nominò personalmente Tutu a presiedere la commissione .
Il suo scopo era promuovere la riconciliazione e il perdono, piuttosto che la punizione, tra i colpevoli e le vittime dell'apartheid.
Durante questo periodo, la commissione si è concentrata sulle prove di omicidi, rapimenti e torture di persone, così come di altri esseri umani. violazioni dei diritti umani.
Pubblicità
Vittime e autori del reato spesso sedevano uno di fronte all'altro nelle sale comunitarie e nelle chiese di tutto il paese.
Agli autori del reato che spiegavano pienamente ciò che era accaduto veniva concessa l'amnistia, un doloroso compromesso per molte vittime.
Ma la promessa di impunità ha portato alla luce la verità sulla sorte di molte persone scomparse senza lasciare traccia, rapite, uccise e sepolte chissà dove.
Risarcimento minimo per le vittime
< p>Così, appena due anni dopo che l'African National Congress (ANC) salì al potere nelle prime elezioni democratiche del 1994, le atrocità del passato furono sotto i riflettori del pubblico.
Pubblicità
Senza alcuna sorpresa, si è scoperto che la stragrande maggioranza di coloro che avevano sofferto per mano dello stato dell'apartheid erano sudafricani neri, sebbene alcuni casi coinvolgessero anche vittime bianche, oltre ad altri.
Nel 2003, quando la Commissione per la Verità alla fine pubblicò le sue tardive raccomandazioni per i rimpatri, riconobbe 21.000 vittime e raccomandò di pagare loro un'indennità mensile gestita da uno speciale fondo presidenziale. Questo elenco è stato successivamente ridotto a 17.000 persone aventi diritto a risarcimenti.
Tuttavia, l'allora presidente Thabo Mbeki ha disposto invece un pagamento una tantum di 30.000 rand (del valore di 3.890 dollari o 3.600 euro all'epoca).
Il fondo avrebbe dovuto anche sostenere le vittime… alloggio, istruzione e assistenza sanitaria oltre ai pagamenti una tantum, ma nel giugno 2023 aveva ancora circa 100 milioni di dollari in beni inutilizzati.
Pubblicità
I manifestanti davanti alla Corte Costituzionale sostengono che dovrebbe essere aperta per nuovi pagamenti.
Inviti a rivisitare le vittime’ elenco
Tuttavia, c’è ancora la questione di chi sia e chi non sia ufficialmente riconosciuto come vittima dell’apartheid. Stanno aumentando le richieste al Dipartimento di Giustizia e Sviluppo Costituzionale di riaprire le indagini su chi ne abbia i requisiti.
La direttrice nazionale del Khulumani, Marjorie Dobson, afferma che il gruppo ha decine di migliaia di membri che non sono stati in grado di farcela. un reclamo quando la TRC teneva le sue udienze negli anni '90.
Da un lato il governo non ha sufficientemente informato su come le vittime avrebbero potuto dichiararsi davanti alla commissione per la verità, dice alla DW. Ma molte vittime non avevano nemmeno i soldi per viaggiare e assistere alle udienze.
Pubblicità
“Abbiamo documentato tutto questo per il Dipartimento di Giustizia perché riteniamo che sia del tutto ingiustificato chiudere le porte quando tutto questo lavoro è stato documentato e i difetti sono in realtà da parte dello Stato,” Dobson.
Danisile Mabanga, la cui famiglia è stata sfollata con la forza durante l'apartheid, è tra coloro che sperano ancora di ricevere un risarcimento.
“Sapevamo della commissione, ma non… #8217;non riesco ad andarci,” dice a DW. “I tempi erano duri e noi avevamo paura.”
Il ministro della Giustizia Ronald Lamola nel frattempo dice di non vedere alcun motivo per cui le persone dovrebbero restare a protestare presso la corte: “Dovrebbero vai a casa,” ha detto a DW in un'intervista.
Pubblicità
“Non possiamo fare nulla. Il parlamento ha l’elenco [delle vittime], è chiuso. E sarebbe un'irregolarità per noi aprire l'elenco.”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.