Ex-gezant TCA Raghavan: ‘Het leger kan de Pakistaanse politiek niet langer op de manier sturen die het wil’

Voormalig Indiase Hoge Commissaris voor Pakistan TCA Raghavan maakte deel uit van een Explained Live-evenement over de implicaties van de door Shehbaz Sharif geleide regering in Pakistan, de mogelijkheid van India het opnieuw aangaan ervan en de toekomst van Imran Khan. De sessie werd gemodereerd door diplomatiek redacteur Shubhajit Roy. Scroll naar beneden voor de volledige video van de sessie.

Over de gevolgen van de verkiezingen in Pakistan

Ik denk dat de belangrijkste conclusie van deze verkiezingen tegenstrijdig is. Terwijl aan de ene kant het Pakistaanse leger nog steeds een dominante rol speelt in het staatsbestel van dat land, is het duidelijk dat het leger de Pakistaanse politiek niet langer kan ordenen op de manier die het wil. Het verkiezingsresultaat en de verrassend sterke prestaties van Imran Khan hebben dat aangetoond.

Het is waar dat wat er ook in Pakistan gebeurt, zal worden bepaald door wat het Pakistaanse leger wil, maar slechts tot op zekere hoogte. De tweede conclusie is even verrassend, want wie had kunnen denken dat Imran Khan, die in veel opzichten het front was dat het leger had gecreëerd voor een hybride regeringsvorm, plotseling staatsvijand nummer één zou worden.

Advertentie

De oude publieke vijanden, de Pakistaanse Volkspartij (PPP) en de Pakistaanse Moslimliga onder leiding van Nawaz Sharif (PML-N), zouden partners van het leger zijn in een de facto concert om het land te besturen. Hoe zwak of beperkt het leger ook is, de politiek heeft een autonome positie in het land.

Over de kwetsbaarheid van de PPP-PML-coalitie

Dit was niet de eerste keer dat de PPP en de PML-N gezamenlijk optraden. Hetzelfde deden ze in 2007-2008 om het wankelende Musharraf-regime het laatste duwtje in de rug te geven en in 2014 om de door het leger geleide poging om de burgerregering onder leiding van Nawaz Sharif terug te dringen, te verslaan. Het is verrassend dat ze een coalitie vormen met het leger, omdat beide partijen in de kern een anti-militair, anti-establishment verhaal hebben.

Lezen | Waarom het Pakistaanse leger de grootste speler is in de politiek van het land

Het is ook een moeilijke tijd voor Pakistan en iedereen realiseert zich dat het voor degene die de regering vormt een totaal zinloze klus is in termen van het soort publieke populariteit dat ze zullen verliezen omdat van de economische neergang.

Het kan zijn dat ze een tijdje bij elkaar blijven, omdat beide partijen weten dat de economie zal instorten als ze geen minimaal eenheidsfront vormen. De onderhandelingen met het IMF zullen moeilijk worden en zij zullen te maken krijgen met de aanval van publieke kritiek op wanbeheer. Het leger zal hard werken om ze bij elkaar te houden. De algemene indruk in Pakistan is echter dat deze coalitie het niet langer dan twee jaar zal volhouden, waarna nieuwe tegenstellingen zullen ontstaan.

Advertentie

Over het plan van de familie Sharif

Nawaz Sharif zal de rol spelen van senior gezinsadviseur. De prestaties van de PML-N bij de verkiezingen waren niet optimaal. Het is iets dat hij persoonlijk heeft opgevat. Maryam wordt verzorgd omdat hij het gevoel heeft dat zij de politieke erfgenaam van Nawaz is, en niet zijn zoons, aangezien ze altijd een politieke flair heeft gehad.

Het maakt ook deel uit van de grotere familieregeling die zij al een tijdje is. CM uit Punjab, mogelijk omdat ze niet over de bestuurlijke ervaring beschikte en er te veel kritiek zou zijn geweest als ze meteen premier was geworden.

Uitgelegd | Shehbaz Sharif keert terug als Pak PM: Zijn carrière tot nu toe, waarom zijn broer Nawaz geen topbaan krijgt

Shehbaz Sharif houdt ervan om dingen op het terrein gedaan te krijgen. Hij is erg goed in het opzetten van infrastructuurprojecten. Je moet je ook realiseren dat hij een sterk gevoel van loyaliteit jegens zijn broer heeft. Jarenlang heeft het leger geprobeerd de twee los te maken. Ze zien dat Shehbaz niet instinctief anti-militair is zoals Nawaz in het verleden vaak was. In de afgelopen twintig jaar is de PML-N niet gesplitst, ondanks alle druk die erop werd uitgeoefend.

Over de uitdaging van het gezag van de Pakistaanse legerchef, generaal Asim Munir

Ondanks alle inspanningen van het leger kon Imran Khan aantonen dat hij een grote publieke en politieke aanhang heeft , wat een grote deuk heeft geslagen in het prestige van het leger en in zijn vermeende vermogen om Pakistan te bevelen. Dat zou een weerspiegeling kunnen zijn van generaal Asim Munir, want hij is tenslotte de chef en dit gebeurde onder zijn toezicht.

Advertentie

Binnen het militaire establishment zullen er opvattingen zijn dat ze hun meningsverschillen met Khan niet te ver moeten doorvoeren. Het is beter om een werkrelatie te hebben met alle elementen van het politieke spectrum, want zo kan het leger ervoor zorgen dat het een dominante rol speelt.

Het interessante aan de Pakistaanse politiek is dat de toekomst van civiele politici nooit ten einde loopt. Nawaz Sharif is down en out geweest en is minstens drie keer terug aan de top gekomen. Ik denk niet dat iemand met het juiste verstand Imran Khan moet uitsluiten. Feit is dat hij een enorme politieke en populaire aanhang heeft, een zekere charismatische aantrekkingskracht, en als hij overleeft, ben ik er vrij zeker van dat hij een sterke politieke positie heeft.

Over de economische crisis in Pakistan

h2>

Elke vier tot vijf jaar is er een dergelijke economische crisis, voornamelijk omdat Pakistan meer geld uitgeeft dan het genereert. Het heeft een smalle belastinggrondslag. Het importeert meer dan het exporteert. Er zijn niet genoeg investeringen en productie vanwege de slechte interne veiligheid. Structureel is het een crisisgevoelige economie.

Deze specifieke crisis was uniek omdat Pakistan tot voor kort een belangrijke geopolitieke rol speelde met betrekking tot Afghanistan voor de VS. In 2022-2023 ontdekte Pakistan plotseling dat het geen geopolitieke invloed had. De wereld was plotseling ongeïnteresseerd geworden, voornamelijk vanwege wat er in Oekraïne gebeurde, de pandemie enzovoort.

Advertentie

Het land moet nu moeilijke onderhandelingen met het IMF ondernemen en grote structurele veranderingen doorvoeren, die voor dit soort coalities erg moeilijk zijn en die, eerlijk gezegd, veel Pakistanen niet willen doen. Het is niet gemakkelijk omdat het economische model in Pakistan gebaseerd is op patronage, gunsten en de regering die de zaken op een bepaalde manier wil regelen.

De visie van de Indiase regering

Onze voornaamste focus lag op het terrorismebestrijdingsfront en op stabilisatie langs de controlelijn. Er is geen echte politieke dialoog met Pakistan. Er zijn geen hoge commissarissen. De diplomatieke betrekkingen zijn verslechterd. Hoe lang zal deze impasse nog voortduren? Dit specifieke dilemma is niet nieuw. Er is een element van risico als u zich ermee bezighoudt, maar het is belangrijk dat we Pakistan beschouwen als onderdeel van ons algemene buitenlandse beleid.

Lees | Een deskundige legt uit: wat is er nodig om de handel tussen India en Pakistan te hervatten?

Je hebt een broze stabiliteit met Pakistan, met een vrijwel nulrelatie. Je hebt een slechte situatie met China langs de hele lijn van feitelijke controle (LAC) en een minder dan optimale politieke en diplomatieke relatie. We hebben een zeer slechte situatie met de ontwikkeling van Myanmar aan onze noordoostelijke grens vanwege de interne erosie in de staat Myanmar.

Daarom zouden velen beweren dat het in uw nationaal belang is dat u probeert uw relatie te stabiliseren. Het initiatief om deel te nemen komt altijd uit India. Als je wacht tot Pakistan een initiatief neemt, zul je in zekere zin voor altijd wachten, omdat de manoeuvreerruimte van Pakistan veel beperkter is.

Advertentie

Vragen van het publiek

Over Kasjmir in Banden India-Pak

Pakistan heeft het gevoel dat hij recht heeft op Kasjmir en dat is het dominante verhaal binnen zijn politiek. Voor India is J&K een integraal onderdeel van het land. Deze twee standpunten kun je niet met elkaar verzoenen. Wat je kunt proberen te doen, en hier komt diplomatie om de hoek kijken, is het vinden van een soort noodoplossing. Het kan zijn dat het na een tijdje niet meer werkt en dan moet je er opnieuw aan werken om de situatie te verbeteren. Dit soort verschillen bestaan tussen landen over de hele wereld. Je moet deze verschillen onder controle zien te krijgen.

Over de betrekkingen tussen de VS, China en het Pakistaanse leger

In de betrekkingen tussen de VS en Pakistan was er de afgelopen vijftien jaar altijd een onderstroom van wantrouwen. Naast hun ervaringen in Afghanistan hebben de VS momenteel nog andere problemen in West-Azië en Europa. De betrekkingen tussen China en Pakistan zijn voor beide landen van grote strategische waarde en zullen dat ook blijven. De Chinezen hebben zich ook gerealiseerd dat zakendoen in Pakistan niet zo eenvoudig is als ze dachten. Niettemin is de algemene politieke en militaire relatie zeer sterk.

Meer premiumverhalen