The US Drug Enforcement Administration vil flytte for å omklassifisere marihuana som et mindre farlig stoff, har The Associated Press fått vite, et historisk skifte til generasjoner med amerikansk narkotikapolitikk som kan få store ringvirkninger over hele landet.
Forslaget, som fortsatt må gjennomgås av Det hvite hus kontor for ledelse og budsjett, vil anerkjenne medisinsk bruk av cannabis og erkjenne at det har mindre potensiale for misbruk enn noen av landets farligste stoffer. Imidlertid vil det ikke legalisere marihuana direkte for rekreasjonsbruk.
Byråets trekk, bekreftet til AP tirsdag av fem personer kjent med saken som snakket på betingelsen om anonymitet for å diskutere den sensitive regulatoriske gjennomgangen, fjerner den siste betydelige regulatoriske hindringen før byråets største policyendring på mer enn 50 år kan tre i kraft.
Annonse Les også | Amerikanske helsemyndigheter godkjenner første medisin laget av marihuana
Så snart OMB melder seg av, vil DEA ta offentlige kommentarer til planen om å flytte marihuana fra den nåværende klassifiseringen som et Schedule I-stoff, sammen med heroin og LSD.
Det flytter potten til Schedule III, sammen med ketamin og noe anabole steroider, etter en anbefaling fra det føderale helse- og menneskelige departementet. Etter den offentlige kommentarperioden og en gjennomgang av en administrativ dommer, ville byrået til slutt publisere den endelige regelen.
«I dag sirkulerte riksadvokaten et forslag om å omklassifisere marihuana fra plan I til plan III,” Justisdepartementets direktør for offentlige anliggender Xochitl Hinojosa sa i en uttalelse.
Les også | Forklart: Hva den foreslåtte legaliseringen av fritidsmarihuana betyr for Mexico
DEA er en del av Justisdepartementet. “Når det er publisert av det føderale registeret, vil det starte en formell regelverksprosess som foreskrevet av kongressen i loven om kontrollerte stoffer. Statsadvokat Merrick Garlands underskrift legger hele vekten av justisdepartementet bak flyttingen og ser ut til å signalisere betydningen for Biden-administrasjonen.
Annonse
Det kommer etter at president Joe Biden ba om en gjennomgang av føderal marihuanalov i oktober 2022 og flyttet til å benåde tusenvis av amerikanere som ble dømt føderalt for enkel besittelse av stoffet. Han har også oppfordret guvernører og lokale ledere til å ta lignende skritt for å slette marihuanadommer.
“Strafferegister for bruk og besittelse av marihuana har pålagt unødvendige barrierer for sysselsetting, bolig og utdanningsmuligheter,” sa Biden i desember. “For mange liv har blitt snudd på grunn av vår mislykkede tilnærming til marihuana. Det er på tide at vi retter opp disse feilene.» Kunngjøringen av valgåret kan hjelpe Biden, en demokrat, med å øke flaggende støtte, spesielt blant yngre velgere.
Biden og et økende antall lovgivere fra begge de store politiske partiene har presset på for DEA-avgjørelsen ettersom marihuana har blitt stadig mer avkriminalisert og akseptert, spesielt av yngre mennesker.
En Gallup-måling i fjor høst fant 70 prosent av voksne støtter legalisering, det høyeste nivået hittil registrert av meningsmålingsfirmaet og mer enn det dobbelte av de omtrent 30 prosent som støttet det i 2000. DEA svarte ikke på gjentatte forespørsler om kommentarer.
Annonse
Plan III-medisiner er fortsatt kontrollerte stoffer og underlagt regler og forskrifter, og folk som handler med dem uten tillatelse kan fortsatt møte føderal straffeforfølgelse. Noen kritikere hevder at DEA ikke bør endre kurs på marihuana, og sier at omlegging ikke er nødvendig og kan føre til skadelige bivirkninger.
Jack Riley, en tidligere nestleder i DEA, sa at han var bekymret for den foreslåtte endringen fordi han tror marihuana fortsatt er et mulig «gateway-stoff»,” en som kan føre til bruk av andre rusmidler. “Men når det gjelder at vi blir klar over å bruke ressursene våre til å bekjempe andre store rusmidler, er det positivt,” sa Riley, og la merke til at fentanyl alene står for mer enn 100 000 dødsfall i USA i året.
< p>På den andre enden av spekteret hevder andre at marihuana bør behandles slik alkohol er. “Selv om denne omleggingskunngjøringen er et historisk skritt fremover, er jeg fortsatt sterkt forpliktet til å fortsette å jobbe med lovgivning som SAFER Banking Act samt Cannabis Administration and Opportunity Act, som føderalt fjerner cannabis ved å fjerne den fra loven om kontrollerte stoffer,& #8221; Senatets majoritetsleder Senator Chuck Schumer fra New York sa i en uttalelse.
“Kongressen må gjøre alt vi kan for å få slutt på det føderale forbudet mot cannabis og ta tak i langvarige skader forårsaket av krigen mot narkotika.” Føderal narkotikapolitikk har ligget bak mange stater de siste årene, med 38 som allerede har legalisert medisinsk marihuana og 24 har legalisert rekreasjonsbruken.
Annonse Les også | India må slutte seg til andre land for å avkriminalisere marihuana
Det har bidratt til rask vekst i marihuanaindustrien, med en estimert verdi på nesten 30 milliarder USD. Å lette føderale forskrifter kan redusere skattebyrden som kan være 70 % eller mer for bedrifter, ifølge bransjegrupper. Det kan også gjøre det lettere å forske på marihuana, siden det er svært vanskelig å gjennomføre autoriserte kliniske studier på stoff i plan I.
Den umiddelbare effekten av omplanlegging på nasjonens strafferettssystem vil sannsynligvis være mer dempet, siden føderale rettsforfølgelser for enkel besittelse har vært ganske sjeldne de siste årene. Men å løsne restriksjoner kan ha en rekke utilsiktede konsekvenser i narkotikakrigen og utover.
Kritikere påpeker at som et Schedule III-stoff, vil marihuana forbli regulert av DEA. Det betyr at de rundt 15 000 cannabisdispenseriene i USA må registrere seg hos DEA som vanlige apoteker og oppfylle strenge rapporteringskrav, noe de ikke vil gjøre og som DEA er dårlig rustet til å håndtere.
Så er det USA’ internasjonale traktatforpliktelser, først og fremst enkeltkonvensjonen fra 1961 om narkotiske stoffer, som krever kriminalisering av cannabis. I 2016, under Obama-administrasjonen, siterte DEA USA’ internasjonale forpliktelser og funnene fra en føderal lagmannsdomstol i Washington ved å avslå en lignende forespørsel om å endre tidsplanen for marihuana.