Het Hooggerechtshof heeft dinsdag de Uttarakhand State Licensing Authority (SLA) ondervraagd over haar reactie op beschuldigingen van misleidende claims door Patanjali Ayurved Ltd en zei dat het pas wakker was geworden na de tussenkomst van de rechtbank in de zaak .
Een bank van rechters Hima Kohli en Ahsanuddin Amanullah nam ook serieus nota van de opmerkingen van de raadsman van het kantoor, senior advocaat Mukul Rohatgi, dat de president van de Indian Medical Association (IMA) RV Asokan had een interview gegeven waarin hij het Hooggerechtshof bekritiseerde omdat het antwoorden zocht bij de vereniging over de actie die het had ondernomen tegen haar leden, die om waardevolle overwegingen medicijnen aan patiënten zouden aanbevelen.
Dhruv Mehta, die voor de deelstaatregering verscheen, verwees naar de beëdigde verklaring van de SLA waarin stond dat de autoriteit “met onmiddellijke ingang de productielicenties voor 14 … producten” van Patanjali Ayurved Ltd en Divya Pharmacy had opgeschort “wegens herhaalde overtredingen”. #8221; onder de Drugs- en Cosmetische Regels, 1945.
Advertentie Lees ook | Licenties voor 14 Patanjali-producten opgeschort: Uttarakhand-autoriteit informeert toprechtbank
Rechter Kohli zei: “Het komt erop neer dat als je wilt bewegen, je beweegt als een bliksemschicht. Als je niet wilt bewegen, sleep je je voeten voor altijd en eeuwig.”
“Wat je doet had dit routinematig moeten doen, en we hebben niet gezegd: drie dagen, in overeenstemming met de wet. Dat had je veel eerder moeten doen”, voegde rechter Kohli eraan toe.
Na een pleidooi van de IMA te hebben gehoord waarin Patanjali en Divya Pharmacy werden beschuldigd van het doen van misleidende beweringen over behandelingen, had de bank op 10 april de SLA gevraagd om uit te leggen welke actie zij in deze zaak had ondernomen.
Dinsdag vertelde Rohatgi aan op de bank dat hij een “zeer verontrustend interview van de president van de IMA” aan de krant Economic Times was tegengekomen. ‘Hij zegt waarom de rechtbank zijn vingers naar ons heeft gekeerd’ We hebben uitstekend werk geleverd…', zei de senior raadsman en voegde eraan toe: 'Dit is directe inmenging in de loop van de procedure in deze zaak.' zei Rohatgi.
Advertentie Lees ook | Patanjali misleidende advertenties: SC zegt ook naar andere FMCG-bedrijven te kijken, markeert ‘voedsel voor baby’s, kinderen’
De bank vroeg hem om het interview op te nemen. “Dit is ernstiger… wees voorbereid op ernstiger gevolgen,” Rechter Amanullah vertelde dit aan de IMA-raadsman die zei dat hij niet op de hoogte was van het interview.
De SC merkte ook op dat alleen de krantenknipsels van de openbare excuses waren ingediend en zei dat ze de hele pagina wilde zien om het te weten de omvang van de publieke bekendmaking. De rechtbank heeft de zaak op 7 mei behandeld.
© The Indian Express Pvt Ltd