ABRUPTEMENT démis de ses fonctions de ministre en chef un an avant les élections de 2022 à l'Assemblée du Gujarat, Vijay Rupani, basé à Rajkot, fait désormais partie des dirigeants vers lesquels le BJP s'est tourné pour obtenir de l'aide en faveur de son candidat en difficulté de Rajkot, Parshottam Rupala, qui fait face à des protestations de la part du BJP. les Rajputs suite à ses propos controversés contre la communauté. Rupani, responsable du BJP au Pendjab, parle à The Indian Express de la conscience croissante des castes, des problèmes auxquels le Congrès est confronté et des éléments auxquels le BJP, compte tenu de sa domination, doit faire attention. Extraits :
Quel est selon vous l'enjeu de ces élections pour le BJP ?
Avar navar hun kahu chhu ke excès de confiance et défi moto rehse. Etla maate karyakartao excès de confiance ma na rahe. Ane Thodu Ghanu Jaati Vaad. E défi chhe. Jaativaad ne karane pan kyanyey mato ma aaghu paachhu na thaay (J'ai souvent dit que l'excès de confiance est un grand défi. Les Karyakartas ne devraient pas devenir trop confiants ; et dans une certaine mesure, le casteisme, ce sera un grand défi. À cause du casteisme, nous espérons certains votes ne se déroulent pas dans un sens ou dans l'autre… Le problème du casteisme s'est aggravé au cours des deux dernières décennies.
Pensez-vous que le casteisme existe parce que notre politique s'en nourrit ?
Le casteisme gagne du terrain et cela ne peut être ignoré en politique. Nous continuons donc à faire un travail d’équilibre et d’ingénierie sociale. Cela dit, c'est une source d'inquiétude pour tous les partis politiques et pour le pays dans son ensemble, et la seule solution pour en sortir les gens est de promouvoir l'esprit nationaliste.
Publicité
Que pensez-vous l'espace rétrécissant de l'opposition ?
C’est à cela que les dirigeants de l’opposition doivent s’inquiéter et trouver les moyens de survivre… Prenez le Congrès. Il n’y a pas de chef. Le parti est en proie au népotisme. Sa politique ne cesse d’osciller d’un côté à l’autre… En fin de compte, ce sont les votes qui comptent et ils doivent gagner des voix de manière à ce que les gens leur fassent confiance et en exploitant nos lacunes. Mais c'est leur responsabilité, pas la nôtre.
L'opposition accuse le gouvernement du BJP de les coincer en utilisant les agences centrales.
Vous souvenez-vous de 1975, lorsque vous (le gouvernement du Congrès) aviez imposé le Urgence, arrestations massives… Alors qui a mis la démocratie en danger ?
Aujourd’hui, nous procédons peut-être à des arrestations, mais les gens peuvent s’adresser aux tribunaux. (Arvind) Kejriwal a déposé une plainte auprès de la Haute Cour de Delhi contre son arrestation en est un exemple. Sanjay Singh, pour sa part, a été libéré sous caution, mais pas son ancien adjoint (CM (Manish Sisodia), du parti Aam Aadmi). Ainsi, ces procédures sont en cours, ce qui indique que la démocratie est en marche. Mais dans une démocratie, si quelqu’un commet un tort, on ne peut pas s’attendre à ce que le gouvernement ne prenne aucune mesure…
L'opposition affirme que l'objectif du BJP de remporter plus de 400 sièges est une tentative de ne laisser aucune place à l'opposition et de modifier la Constitution.
Pas du tout. Cela reflète simplement la confiance du BJP, inspirée par les performances de Narendra Modi et par la façon dont la portée du BJP s’est élargie : dans le passé, Rajiv Gandhi avait remporté plus de 400 sièges. Nous n'avions réussi à remporter que deux sièges. Et pourtant, nous nous sommes levés et dirigeons le pays aujourd’hui. Cela ne veut pas dire que nous n’avons laissé aucune place à l’opposition.
Publicité
Bien que le BJP soit un parti si puissant, les publications sur les réseaux sociaux critiquant le gouvernement invitent à l'action de la police.
Les gens mettent en ligne de nombreuses bobines contre Narendra Modi et Amit Shah et d'autres dirigeants du BJP. Avons-nous pris des mesures contre eux ? Nous n’agissons pas contre ceux qui nous critiquent politiquement. Mais ces mensonges répandus doivent être freinés.
À Rajkot, le ministre de l’Union Parshottam Rupala et Paresh Dhanani sont respectivement candidats du BJP et du Congrès. Ni l'un ni l'autre n'appartient à Rajkot, avec Rupala d'Amreli. Pensez-vous que cela aura un impact ?
Non. Parce que Rupala est un poids lourd. Il a été président du BJP Gujarat pendant deux mandats. Il est également ministre de l'Union. Il est naturel que les gens l’acceptent comme leur chef. Il appartient à Saurashtra et participe depuis Saurashtra (Rajkot tombe dans la région). Il n’est donc pas question pour le candidat d’être un « outsider ». Ce sont des élections nationales et les gens votent dans l'intérêt de la nation.
Comment voyez-vous le résultat de Surat Lok Sabha, avec le BJP remportant le siège sans contestation ?
Le candidat du Congrès là-bas est lui-même entré dans la clandestinité. Que pouvons-nous faire à ce sujet? C’est uniquement la faute du Congrès.
Publicité
D’autres participants à la bataille ont-ils été persuadés de retirer leur candidature ?
Ce n’est pas vrai du tout. Si cela était possible, nous aurions peut-être fait la même chose dans toutes les circonscriptions. Le fait est que le candidat du Congrès à Surat avait des problèmes avec son parti.
Est-ce de bon augure pour la démocratie ?
C'est très mauvais. Je dirai que c'est certainement mauvais. Mais que pouvons-nous faire alors que le Congrès est en ruine ? Il fut un temps où nous étions dans l’opposition et où nous pouvions à peine économiser nos dépôts. Mais nous n’avons jamais abandonné… Nous avons réussi à rassembler une force de travailleurs qui ne sont pas centrés sur le pouvoir mais engagés idéologiquement. Le Congrès d’aujourd’hui, en revanche, est complètement démoralisé.
Pour les scrutins parallèles qui se déroulent simultanément, le BJP a distribué des billets à ceux qui ont quitté le Congrès. Cela ne provoquerait-il pas une déception parmi les cadres du BJP ?
Certainement pas, car les six députés du Congrès et de l'AAP qui ont rejoint le BJP avaient remporté les élections (en 2022). Les travailleurs du BJP avaient perdu contre eux… Il n’y a donc aucune raison d’être déçu.
Pensez-vous qu’autant de personnes venant d’autres partis peuvent créer des problèmes pour le BJP ?
Nous devons garder nos portes ouvertes à ceux qui font preuve d’engagement envers nos principes et de volonté de travailler sous la direction de nos plus hauts dirigeants. Mais alors que tant de gens affluent, il est impératif que les dirigeants de l’État restent vigilants et veillent à ce que les opportunistes n’exploitent pas la situation. Cela dit, nous devons faire preuve d'un grand cœur.
Publicité
Les critiques du BJP accusent ses gouvernements de persécuter les minorités, en particulier les musulmans.
Notre slogan est « Apaisement de personne, justice pour tous ». Jusqu’à présent, le Congrès s’est livré à l’apaisement. Cela conduit à des débats centrés sur la minorité, la majorité… C’est la raison pour laquelle nous parlons d’un code civil commun, qui signifierait qu’une personne pauvre, qu’elle soit hindoue ou musulmane, bénéficiera d’avantages. Il n’est pas approprié d’accorder tous les avantages à une personne simplement parce qu’elle appartient à une communauté minoritaire. Cela perturbe l’équilibre et crée des problèmes. Nous avons complètement brisé cette dichotomie.
Les minorités sont en sécurité. Au cours des 10 années du gouvernement Modi au Centre, y a-t-il eu des incidents sur la base desquels des minorités peuvent prétendre que le gouvernement les harcèle ?…
Alors pourquoi le Premier ministre doit-il faire des remarques telles que le fait que le Congrès veut donner des ressources à « ceux qui ont plus d’enfants » ; ou aux « infiltrés » ?
Ce qu'il voulait dire, c'est que si le Congrès revient au pouvoir, la politique d'apaisement reviendra. Voulons-nous cela ?
Le BJP s’est-il transformé, dans le sens où il en est venu à dépendre de l’image d’un seul individu ?
Nous avons grandi en rêvant d'un code civil commun, de l'abrogation de l'article 370, de la construction d'un temple Ram à Ayodhya, de la protection des maanbidus (symboles) de l'Inde, de l'antyodaya (bien-être des pauvres)… Nous sommes heureux que beaucoup de ces rêves soient devenus réalité au cours de notre vie et que d'autres le deviendront dans les jours à venir.
Publicité
Deuxièmement, un parti dépend de l’image de son principal dirigeant. Pendant des années, le Congrès a progressé grâce à l’image d’Indira Gandhi. Le vide de leadership créé après elle persiste encore aujourd’hui (au Congrès). Le BJP s'est développé grâce à l'image d'Atal (Bihari Vajpayee) et marche désormais en avant grâce à l'image de Narendrabhai (Modi).
Mais que se passe-t-il si un leader devient plus grand que le parti ? Cela peut-il conduire à la même situation qu'au Congrès ?
C'est peu probable. Conformément aux arrangements internes de notre parti, Narendrabhai se soucie tout autant du parti, de ses systèmes structurels, etc. Mais à terme, il ne peut y avoir qu'un seul vadil (au sens figuré, chef) – le leader. Le chef suprême d'un parti doit être suprême dans le vrai sens du terme.
Mais pensez-vous qu'il y a des leçons à tirer de l'exemple du Congrès ?
Les leçons Ce qui ressort du Congrès, c'est le fait qu'il n'a pas prêté attention à ses travailleurs lorsqu'il était au pouvoir, détruisant finalement ses cadres. Le jour où nos cadres faiblissent, nous connaîtrons le sort du Congrès.
Que se passera-t-il si le NDA, dirigé par le BJP, remporte plus de 400 sièges lors des prochaines élections ?
Des décisions sont nécessaires à prendre dans l’intérêt de la nation sera pris avec courage. Les barrages routiers créés par l'opposition prendront fin.
Publicité
Une fois, le gouvernement du Congrès a envoyé Vajpayee comme émissaire à l'ONU. L'ampleur de l'amertume entre le gouvernement et l'opposition est-elle saine ?
Pour que cela se produise, l'opposition doit avoir des dirigeants comme Atalji… Je ne vois aucun Atalji dans les rangs de l’opposition aujourd’hui.
© The Indian Express Pvt Ltd