AstraZeneca, pour la première fois, a admis dans ses documents judiciaires que son vaccin Covid peut provoquer des effets secondaires rares, ouvrant la voie à une indemnisation légale de plusieurs millions de livres sterling, a rapporté dimanche le Telegraph.
/p>
La société pharmaceutique est poursuivie dans le cadre d'un recours collectif pour des allégations selon lesquelles son vaccin contre le Covid-19, développé avec l'Université d'Oxford, aurait causé la mort et des blessures graves, notamment le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (TTS) qui provoque des personnes avoir des caillots sanguins et un faible nombre de plaquettes sanguines.
AstraZeneca, en collaboration avec l'Université d'Oxford, a développé le vaccin AZD1222 après l'épidémie de coronavirus en 2020. En Inde et dans d'autres pays à revenu faible et intermédiaire, il a été fabriqué et fourni sous le nom de « Covishield » par Serum Institute. of India (SII) grâce à une licence de l'université et du fabricant de médicaments suédo-britannique.
Publicité
Selon The Telegraph, alors qu'il conteste ces allégations, AstraZeneca a admis dans un document juridique soumis à la Haute Cour de Février, que son vaccin Covid « peut, dans de très rares cas, provoquer un STT ».
Les avocats ont fait valoir que le vaccin AstraZeneca-Oxford est « défectueux » et que son efficacité a été « largement surestimée ». AstraZeneca a fermement nié ces allégations.
51 affaires ont été déposées devant la Haute Cour, avec Les victimes et leurs proches réclament des dommages-intérêts estimés à 100 millions de livres sterling, indique le rapport.
Le premier cas a été déposé en 2023 par Jamie Scott, qui a subi une lésion cérébrale permanente après avoir développé un caillot sanguin et une hémorragie cérébrale, depuis avril 2021, date à laquelle il a reçu le vaccin. Dans une lettre de réponse envoyée en mai 2023, AstraZeneca avait déclaré aux avocats qui représentaient M. Scott que « nous n'acceptons pas que le TTS soit causé par le vaccin à un niveau générique ».
Publicité
Kate Scott, l'épouse de M. Scott, a déclaré au Telegraph : « Le monde médical reconnaît depuis longtemps que la VITT (thrombose immunitaire induite par le vaccin avec thrombocytopénie) était causée par le vaccin. Seul AstraZeneca s’est demandé si l’état de Jamie avait été causé par le vaccin. Il a fallu trois ans pour que cette admission arrive. C’est un progrès, mais nous aimerions en voir davantage de leur part et du gouvernement. Il est temps que les choses avancent plus vite.”
« J’espère que leur admission signifie que nous pourrons régler ce problème le plus tôt possible. Nous avons besoin d'excuses et d'une compensation équitable pour notre famille et les autres familles qui ont été touchées. Nous avons la vérité de notre côté et nous n’allons pas abandonner », a-t-il déclaré. Le Telegraph a cité Kate.
‘La sécurité des patients est notre priorité absolue’
Sarah Moore, associée au cabinet d'avocats Leigh Day, qui porte plainte, a déclaré : « Dans ce contexte, il semble malheureusement qu'AZ, le gouvernement et leurs avocats soient plus enclins à jouer à des jeux stratégiques et à augmenter les frais juridiques qu'à s'engager sérieusement dans l'impact dévastateur qu'a eu leur vaccin AZ. sur la vie de nos clients. »
Dans un communiqué, AstraZeneca a déclaré : « Notre sympathie va à toute personne qui a perdu des êtres chers ou signalé des problèmes de santé. La sécurité des patients est notre priorité absolue, et les autorités réglementaires ont des normes claires et strictes pour garantir l'utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins.
Publicité
Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le vaccin était « sûr ». et efficace pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus » et l'effet négatif qui a motivé l'action en justice était « très rare ».
© IE Online Media Services Pvt Ltd