Einige hochrangige US-Beamte haben Außenminister Antony Blinken darauf hingewiesen, dass sie dies nicht für „glaubwürdig oder zuverlässig“ halten. Laut einem internen Memo des Außenministeriums, das von Reuters überprüft wurde, versichert Israel, dass es von den USA gelieferte Waffen im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht einsetzt.
Andere Beamte bestätigten ihre Unterstützung für die Vertretung Israels .
Gemäß einem von Präsident Joe Biden im Februar herausgegebenen National Security Memorandum (NSM) muss Blinken dem Kongress bis zum 8. Mai Bericht erstatten, ob er die Zusicherungen Israels, dass der Einsatz von US-Waffen nicht gegen US-amerikanisches oder internationales Recht verstößt, für glaubhaft hält.
Bis zum 24. März hatten mindestens sieben Büros des Außenministeriums ihre Beiträge zu einem ersten „Optionsmemo“ eingereicht. zu Blinken. Teile des Memos, über die bisher nicht berichtet wurde, wurden geheim.
Werbung
Die Beiträge zum Memo liefern das bisher umfassendste Bild der Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Außenministeriums darüber, ob Israel möglicherweise gegen das humanitäre Völkerrecht in Gaza verstößt.
“Einige Komponenten im Ministerium befürworteten die Aufnahme Israels& Einige lehnten die Zusicherungen ab, einige lehnten sie ab, andere bezogen keine Stellung“, sagte er. sagte ein US-Beamter.
Eine gemeinsame Einreichung von vier Büros – Demokratie Menschenrechte & Arbeit; Bevölkerung, Flüchtlinge und Migration; Globale Strafjustiz und Angelegenheiten internationaler Organisationen – äußerte „ernsthafte Besorgnis über die Nichteinhaltung“; mit dem humanitären Völkerrecht während der Verfolgung des Gaza-Krieges durch Israel.
Die Einschätzung der vier Büros ergab, dass Israels Zusicherungen „weder glaubwürdig noch zuverlässig“ waren. Darin wurden acht Beispiele israelischer Militäraktionen angeführt, von denen die Beamten sagten, dass sie „ernsthafte Fragen“ aufwerfen würden. über mögliche Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.
Werbung
Dazu gehörten wiederholt Angriffe auf Schutzgebiete und zivile Infrastruktur; „unverschämt hohes Maß an zivilem Schaden zum militärischen Vorteil“; Es wurden kaum Maßnahmen ergriffen, um Verstöße zu untersuchen oder die Verantwortlichen für erheblichen zivilen Schaden zur Rechenschaft zu ziehen, und es wurden „humanitäre Helfer und Journalisten in einem beispiellosen Ausmaß getötet“.
In der Einschätzung der vier Büros wurden auch elf Fälle israelischer Militäraktionen angeführt, von denen die Beamten sagten, dass sie „die humanitäre Hilfe willkürlich einschränken“. einschließlich der Ablehnung ganzer Hilfslastwagen aufgrund eines einzigen „Dual-Use“-Ziels. Gegenstand, “künstlich” Einschränkungen bei Inspektionen sowie wiederholte Angriffe auf humanitäre Stätten, die nicht angegriffen werden sollten.
In einem weiteren von Reuters überprüften Beitrag des Büros für politische und militärische Angelegenheiten, das sich mit US-Militärhilfe und Waffentransfers befasst, wurde Blinken gewarnt, dass die Aussetzung der US-Waffen die Fähigkeit Israels einschränken würde, potenziellen Bedrohungen außerhalb seines Luftraums zu begegnen von Washington verlangen, „alle laufenden und künftigen Verkäufe an andere Länder in der Region“ neu zu bewerten.
Jede Aussetzung der US-Waffenverkäufe würde zu „Provokationen“ führen. durch den Iran und verbündete Milizen, sagte das Büro in seinem Beitrag und verdeutlichte damit das Hin und Her innerhalb des Ministeriums, während es sich auf die Berichterstattung an den Kongress vorbereitet.
Der Beitrag ging nicht direkt auf die Zusicherungen Israels ein .
Werbung
Beiträge zum Memo vom Büro des Sondergesandten zur Überwachung und Bekämpfung von Antisemitismus und den USA. Der israelische Botschafter Jack Lew sagte, dass sie die Zusicherungen Israels als glaubwürdig und zuverlässig einschätzten, sagte ein zweiter US-Beamter gegenüber Reuters.
Das Rechtsbüro des Außenministeriums, bekannt als Office of the Legal Berater, „hat keine inhaltliche Stellungnahme abgegeben“ über die Glaubwürdigkeit der Zusicherungen Israels, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle.
Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, sagte, die Agentur äußere sich nicht zu den durchgesickerten Dokumenten.
„Bei komplexen Themen hört der Sekretär oft unterschiedliche Ansichten aus der Abteilung und berücksichtigt alle diese Ansichten“, sagte er. Miller sagte.
Bericht vom 8. Mai an den Kongress
Auf die Frage nach dem Memo sagte ein israelischer Beamter: „Israel ist seinen Verpflichtungen und deren Umsetzung voll und ganz verpflichtet.“ die Zusicherungen gegenüber der US-Regierung.”
Werbung
Das Weiße Haus antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Beamte der Biden-Regierung haben wiederholt erklärt, sie hätten nicht festgestellt, dass Israel gegen das Völkerrecht verstoße.
Blinken habe alle Bewertungen des Büros zu den Zusagen Israels gesehen, sagte der zweite US-Beamte.
Matthew Miller sagte am 25. März, dass die Abteilung die Zusagen erhalten habe. Es wird jedoch nicht erwartet, dass das Außenministerium seine vollständige Glaubwürdigkeitsbewertung vor dem Bericht an den Kongress am 8. Mai abgibt.
Weitere Beratungen zwischen den Abteilungen des Ministeriums seien vor Ablauf der Frist für den Bericht im Gange, sagte der US-Beamte.
USAID lieferte auch Beiträge zu dem Memo. „Die Tötung von fast 32.000 Menschen, von denen die israelische Regierung (GOI) selbst schätzt, dass etwa zwei Drittel Zivilisten sind, könnte durchaus einen Verstoß gegen die Anforderungen des humanitären Völkerrechts darstellen.“ USAID-Beamte schrieben in der Einreichung.
Werbung
USAID äußert sich nicht zu durchgesickerten Dokumenten, sagte ein USAID-Sprecher.
Die Warnungen einiger hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums vor möglichen Verstößen Israels gegen das humanitäre Völkerrecht erfolgen, während Israel verspricht, eine Militäroffensive in Rafah zu starten, dem südlichsten Teil des Gazastreifens, in dem über eine Million Menschen leben Menschen, die durch den Krieg vertrieben wurden, trotz wiederholter Warnungen aus Washington, dies nicht zu tun.
Das militärische Verhalten Israels steht zunehmend unter Beobachtung, da seine Streitkräfte nach Angaben der Gesundheitsbehörden der Enklave 34.000 Palästinenser in Gaza getötet haben, die meisten davon Frauen und Kinder.
Israel’ Der Angriff wurde als Reaktion auf den Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober gestartet, bei dem laut Israel 1.200 Menschen getötet und 250 weitere als Geiseln genommen wurden.
Werbung
Das Nationale Sicherheitsmemorandum wurde Anfang Februar danach herausgegeben Demokratische Gesetzgeber begannen zu hinterfragen, ob Israel sich an das Völkerrecht hielt.
Das Memorandum legte keine neuen rechtlichen Anforderungen fest, forderte das Außenministerium jedoch auf, von Ländern, die von den USA finanzierte Waffen erhalten, schriftliche Zusicherungen zu verlangen, dass sie nicht gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen oder die humanitäre Hilfe der USA blockieren.
Die Regierung wurde außerdem dazu verpflichtet Dem Kongress einen Jahresbericht vorlegen, um zu beurteilen, ob die Länder das Völkerrecht einhalten und den Fluss humanitärer Hilfe nicht behindern.
Wenn die Zusicherungen Israels in Frage gestellt werden, hätte Biden die Möglichkeit, & #8220;beheben” Die Situation durch Maßnahmen, die von der Suche nach neuen Zusicherungen bis hin zur Aussetzung weiterer US-Waffentransfers reichen, heißt es in dem Memorandum.
Biden kann US-Waffentransfers jederzeit aussetzen oder Bedingungen stellen.
Werbung
Das hat er getan Er widersetzte sich weitestgehend den Aufrufen von Rechtegruppen, linksgerichteten Demokraten und arabisch-amerikanischen Gruppen, dies zu tun.
Aber Anfang dieses Monats drohte er erstmals damit, Bedingungen für den Transfer von US-Waffen nach Israel zu stellen, falls dieser nicht angenommen wird konkrete Schritte zur Verbesserung der katastrophalen humanitären Lage in Gaza.