Het Hooggerechtshof heeft vrijdag de griffie van het Hooggerechtshof van Gujarat gevraagd om details te verstrekken over de procedure die het heeft gevolgd om de namen van hoge burgerlijke rechters op de shortlist te zetten voor benoeming als extra districts- en zittingsrechters in de staat onder de promotiecategorie.
< Volgens de serviceregels van 2005 moest 65 procent van de vacatures in het kader van extra districts- en zittingsrechters (AD&SJ's) in de staat worden ingevuld vanuit het feederkader bestaande uit civiele rechters (senior divisie) in de staat door het toepassen van de selectiecriteria voor verdienste en anciënniteit.
Een bank bestaande uit opperrechter DY Chandrachud en rechters JB Pardiwala en Manoj Misra vroeg senior advocaat V Giri, die verscheen voor de Gujarat Het Hooggerechtshof zal vóór 28 april een beëdigde verklaring indienen met details over de aangenomen selectiecriteria.
Advertentie
De rechtbank vroeg hoe de namen van de gerechtsdeurwaarders waren bepaald, zodat zij in aanmerking zouden komen voor promotie als AD&SJ .
Het pleidooi zal nu op 29 april worden gehoord.
Eerder schortte het Hooggerechtshof de promotie op van 68 lagere gerechtsdeurwaarders uit Gujarat, waaronder de hoofdrechter van Surat, Harish Hasmukhbhai Varma, die congresleider Rahul Gandhi had veroordeeld wegens laster. geval.
Het had gezegd dat de promotie van de gerechtsdeurwaarders in strijd was met de Gujarat State Judicial Service Rules 2005, gewijzigd in 2011, waarin staat dat promoties moeten plaatsvinden op basis van verdienste en anciënniteit en na het behalen van een geschiktheidstest. ‘We zijn meer dan tevreden dat de betwiste lijst van het Hooggerechtshof en het daaropvolgende bevel van de deelstaatregering tot bevordering van districtsrechters onwettig zijn en in strijd zijn met de beslissing van deze rechtbank. Dezelfde zijn dus niet duurzaam.' had de bank gezegd. “Wij blijven bij de uitvoering van de promotielijst. Respectievelijke gepromoveerden worden naar hun oorspronkelijke post gestuurd die ze vóór hun promotie bekleedden,” stond er.
Een bank onder leiding van rechter M R Shah, inmiddels gepensioneerd, had een interim-bevel uitgevaardigd waarbij de promoties werden opgeschort en de zaak doorverwezen naar het CJI voor het opzetten van een geschikte bank.
Advertentie < p>De hoogste rechtbank hoorde een pleidooi aan van hoge civiele rechters, Ravikumar Maheta en Sachin Prataprai Mehta, waarin ze de selectie van de 68 gerechtsdeurwaarders uitdaagden voor het hogere kader van districtsrechters.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.