Abweichend von ihrer Praxis, bei Vorwürfen des Verstoßes gegen den Model Code of Conduct (MCC) direkt von Kandidaten Erklärungen einzuholen, hat die Wahlkommission Indiens am Donnerstag Mitteilungen an die Präsidenten der BJP und des Kongresses über mutmaßliche Verstöße ihrer Star-Aktivisten herausgegeben. Premierminister Narendra Modi bzw. Kongressführer Rahul Gandhi.
Die ECI machte den BJP-Präsidenten J. P. Nadda und den Kongresspräsidenten Mallikarjun Kharge darauf aufmerksam und bat sie bis zum 29. April um 11 Uhr um „Kommentare“.
Obwohl der Brief der Kommission den Namen des Premierministers nicht nannte, enthielt sein Brief an Nadda vom Kongress und CPI eingereichte Beschwerden und CPI (M-L) gegen Modis Rede in Banswara, Rajasthan am 21. April.
Werbung
Lesen Sie auch: Mallikarjun Kharge: „Mein Volk hat immer noch keinen Zutritt zu Tempeln … wenn ich nach Ayodhya gegangen wäre, hätten sie das toleriert?“
In der Rede: Modi bezog sich auf Muslime und behauptete, dass der Kongress, wenn er an die Macht käme, den Reichtum der Nation unter „Eindringlingen“ und „denjenigen, die mehr Kinder haben“ verteilen könne. Die Beschwerdeführer behaupteten, dass diese Äußerungen gegen die Abschnitte des MCC und des indischen Strafgesetzbuchs über Hassreden verstießen.
Die Kongressbeschwerde forderte sofortige Maßnahmen gegen den Premierminister. „Obwohl wir Einwände gegen den gesamten Ton und Tenor der Rede des Premierministers haben, möchten wir in dieser Darstellung die völlig beispiellosen und böswilligen Anschuldigungen hervorheben … die eindeutig darauf abzielen, Feindschaft zwischen Gruppen zu schüren, die weitaus schlimmer ist als alle, die jemals in einer Sitzung erhoben wurden.“ Premierminister in der Geschichte Indiens“, hieß es.
Die Mitteilung der Kommission an Kharge enthielt von der BJP eingereichte Beschwerden, in denen behauptet wurde, dass Gandhi und Kharge gegen das MCC verstoßen hätten.
Werbung
Die BJP erklärte dies in ihrer Beschwerde während einer Rede in Kottayam, Kerala im April 18 erhob Gandhi „falsche Anschuldigungen“ gegen den Premierminister, indem er erklärte, er habe „eine Nation, eine Sprache und eine Religion“ befürwortet.
Lesen | PM Modi warnt den Kongress, dass er „Ihr Vermögen verteilen“ wird. Was sagt eigentlich das Cong-Manifest?
Darüber hinaus wurde in der Bekanntmachung erwähnt, dass Kharge in einem am selben Tag gegenüber The Indian Express abgegebenen Kommentar sagte, Präsident Droupadi Murmu sei nicht zur Einweihungszeremonie des Ram-Tempels eingeladen worden, weil sie Mitglied eines geplanten Stammes sei.
< p>In der Beschwerde der BJP ging es um Maßnahmen gegen Gandhi und Kharge. Darin hieß es, Gandhi versuche, „eine sprachliche und kulturelle Kluft in den Köpfen der Menschen in Indien zu schaffen, um Wahlvorteile zu erzielen“. Sowohl Kharge als auch Gandhi hätten behauptet, dass die BJP die Verfassung ändern würde, was die Partei jedoch bestritt, jemals etwas gesagt zu haben.
Lesen | Machen Sie den Premierminister zur Rechenschaft, das ist auch ein Prozess gegen die Europäische Kommission, sagt der Kongress; Auch CPM fordert Maßnahmen
In ihren Mitteilungen an Nadda und Kharge sagte die ECI: „Angesichts der … Vollmacht der politischen Parteien, den Status des Star-Aktivisten zu nominieren oder zu entziehen, mit der damit verbundenen Verantwortung und Autorität, ihre Star-Aktivisten zu kontrollieren, ist die Kommission zu der Ansicht gelangt, dass.“ Während der einzelne Star-Aktivist weiterhin für die gehaltenen Reden verantwortlich bleibt, wird sich die Kommission von Fall zu Fall an den Parteipräsidenten/Vorsitzenden der politischen Partei wenden.“
Werbung
Sowohl Nadda als auch Kharge waren es von der Kommission aufgefordert, ihre Hauptaktivisten darauf aufmerksam zu machen, dass sie „hohe Standards für den politischen Diskurs setzen und die Bestimmungen des MCC in Wort und Geist einhalten“ sollten.
Lesen | Was der Premierminister sagte, ist Hassrede, unser Manifest spricht von Gerechtigkeit für alle: Mallikarjun Kharge
Als Reaktion auf den beispiellosen Schritt von ECI sagte der Kongress, dass dieser Schritt die „Hemmung und Angst“ der Kommission widerspiegele, gegen den Premierminister vorzugehen.
Der Vorsitzende des Kongresses, Abhishek Singhvi, sagte: „Es ist traurig, dass es so große Hemmungen und Ängste gibt, überhaupt eine Mitteilung an den Premierminister zu richten, und das nach einer Verzögerung von fünf Tagen.“ Die EG muss ihre Schnelligkeit und Schnelligkeit in bestimmten anderen Fällen bei der Herausgabe von Bekanntmachungen vergleichen. Sie wissen genau, wie kurz der Wahlprozess ist. Dies ist keine lächerliche und stellvertretende Haftung, da die Worte des Premierministers stammen, sondern die Mitteilung an Nadda gesendet wird. Schließlich soll eine völlig falsche Gleichsetzung zwischen Kharge, Rahul Gandhi und dem Premierminister hergestellt werden. All dies verheißt nichts Gutes für die EG; Der Ruf von Institutionen wird über Jahrzehnte aufgebaut, kann aber in Sekundenschnelle untergraben werden.“
© The Indian Express Pvt Ltd
Damini Nath 