Högsta domstolen kommer sannolikt på onsdag att uttala sig om vissa anvisningar om en grupp yrkanden som söker fullständig korsverifiering av röster avgivna med hjälp av EVM:er med Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT).
VVPAT är en oberoende röstverifieringssystem som gör det möjligt för väljarna att se om deras röster har avgivits korrekt.
En bänk av justitieråden Sanjiv Khanna och Dipankar Datta är planerad att uttala anvisningarna om grunden i vilken ordningen reserverades av högsta domstolen den 18 april.
För att understryka vikten av väljartillfredsställelse och förtroende för valsystemet, hade högsta domstolen under utfrågningen sagt till framställarna, som sökte dess vägledning att gå tillbaka till att använda valsedlar för att inte misstänka effekten av elektroniska röstningsmaskiner (EVM) och uppskattar om valkommissionen gör ett bra arbete.
Annons
NGO ‘Association for Democratic Reforms’ (ADR), en av framställarna, begärde upphävande av omröstningspanelens beslut från 2017 att ersätta det genomskinliga glaset på VVPAT-maskiner med ett ogenomskinligt glas genom vilket en väljare endast kan se lappen när lampan lyser i sju sekunder .
Under utfrågningen, som sträckte sig över nästan två dagar, hade bänken interagerat i nästan en timme med senior biträdande valkommissionär Nitesh Kumar Vyas för att förstå hur EVM fungerar och berättade för advokaten Prashant Bhushan, som dök upp för den icke-statliga organisationen att väljarnas tillfredsställelse och förtroende är på kärnan i valprocessen.
Senior advokat Maninder Singh, medverkar i valet kommissionen, hade hävdat att EVM:er är fristående maskiner och inte kan manipuleras, men möjligheten till mänskliga fel kan inte uteslutas.
Den 16 april hade högsta domstolen avvisat kritiken av EVM:er och krav på att återgå till valsedlar. , och säger att valprocessen i Indien är en “humongous uppgift” och försök bör inte göras för att “få ner systemet”.
Annons
Lok Sabha-undersökningarna i sju faser började den 19 april och den andra fasen är planerad att hållas den 26 april .
ADR har försökt matcha antalet i EVM med röster som bevisligen har “registrerats som avgivna” och för att säkerställa att väljaren kan verifiera genom VVPAT-sedeln att hans röst, som registrerats på papperssedeln, har “räknats som registrerad”.