De inzet van India in het conflict tussen Iran en Israël – en waarom het land niet wil dat de spanningen escaleren

India werd op zondagochtend (14 april) wakker met beelden van de vergeldingsaanval van Iran op Israël met drones en raketten, die onmiddellijke bezorgdheid veroorzaakten in New Delhi.

South Block bracht snel een verklaring uit waarin hij uitdrukking gaf aan India's “ ernstige bezorgdheid” over de escalatie van de vijandelijkheden en riep op tot “onmiddellijke de-escalatie”.

“Wij zijn ernstig bezorgd over de escalatie van de vijandelijkheden tussen Israël en Iran, die de vrede en veiligheid in de regio bedreigt. Wij roepen op tot onmiddellijke de-escalatie, het uitoefenen van terughoudendheid, het terugtrekken van geweld en terugkeren naar het pad van de diplomatie”, zei India, eraan toevoegend dat “het van cruciaal belang is dat de veiligheid en stabiliteit in de regio worden gehandhaafd.”

Het ministerie van Buitenlandse Zaken houdt de zich ontwikkelende situatie nauwlettend in de gaten en de Indiase ambassades in de regio staan ​​in nauw contact met de Indiase gemeenschap.

Er werd een escalatie verwacht. >

India had een escalatie verwacht, wat had geleid tot het uitbrengen van een advies op 12 april. Terwijl de oorlogswolken boven West-Azië zweefden, adviseerde New Delhi de Indiërs om tot nader order niet naar Iran en Israël te reizen, “met het oog op de heersende situatie in de regio”.

Uitleg | Vier belangrijke verschuivingen in de Indiase diplomatie in het Midden-Oosten: welke reactie op de Iran-Israël-crisis laat zien

“Iedereen die momenteel in Iran of Israël verblijft, wordt verzocht contact op te nemen met de Indiase ambassades daar en zich te registreren”, aldus het MEA-advies. Het voegde eraan toe: “Ze worden ook verzocht de grootst mogelijke voorzorgsmaatregelen te nemen met betrekking tot hun veiligheid en hun bewegingen tot een minimum te beperken.”

Van 2020 tot 2024 is er een patroon in de Iraanse vergelding. >

De Iraanse aanval was een reactie op de vermoedelijke Israëlische aanval op 1 april op een Iraans consulair gebouw in het Syrische Damascus, waarbij twaalf mensen om het leven kwamen, onder wie een hoge generaal. Het volgt een draaiboek van vier jaar geleden. Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen hadden op 12 april gewaarschuwd dat Iran in de komende 48 uur vergeldingsaanvallen zou kunnen uitvoeren.

Advertentie uitgelegd | Waarom heeft Israël Iraanse generaals in Syrië gedood en wie is de Quds-strijdmacht?

In januari 2020, toen voormalig hoofd van de Quds Force, Qassem Soleimani, werd gedood, reageerde Teheran dagen later door ballistische raketten af ​​te vuren op Amerikaanse troepen die gestationeerd waren op de luchtmachtbasis Al-Asad in West-Irak.

Destijds was er sprake van ballistische raketten. Iran had twee bases in Irak waar Amerikaanse troepen waren gehuisvest, aangevallen met een spervuur ​​van raketten, waarmee Teherans belofte werd nagekomen om wraak te nemen op de moord op de hoogste Iraanse commandant.

“De felle wraak van de Revolutionaire Garde is begonnen”, zei de Islamitische Revolutionaire Garde in januari 2020 in een verklaring op een berichtenapp-kanaal van Telegram. Iraakse militaire functionarissen hadden gezegd dat Iran 22 raketten had afgevuurd op twee militaire bases in Irak waar Amerikaanse Er zijn troepen gestationeerd.

Verenigde Staten zeiden aanvankelijk dat er geen directe aanwijzingen waren voor Amerikaanse slachtoffers, en hoge Iraakse functionarissen zeiden later dat er geen Amerikaanse of Iraakse slachtoffers vielen bij de aanvallen.

Advertentie

Verkort naar april 2024. De woordvoerder van het Israëlische leger, vice-admiraal Daniel Hagari, zei dat Iran tientallen drones, kruisraketten en ballistische raketten heeft afgevuurd – waarbij de overgrote meerderheid buiten de grenzen van Israël werd onderschept. Hij zei dat gevechtsvliegtuigen alleen al meer dan tien kruisraketten hebben onderschept, ook buiten het Israëlische luchtruim.

Hagari zei dat een handvol raketten in Israël zijn geland. Reddingswerkers zeiden dat een 7-jarig meisje in een bedoeïenen-Arabische stad ernstig gewond raakte in het zuiden van Israël, blijkbaar bij een raketaanval, hoewel ze zeiden dat de politie nog steeds onderzoek deed naar de omstandigheden van haar verwondingen. Hagari zei dat een raket een legerbasis trof en lichte schade veroorzaakte, maar geen gewonden.

Het Iraanse staatspersbureau IRNA citeerde een verklaring van de Iraanse Revolutionaire Garde het erkennen van de lancering van “tientallen drones en raketten richting de bezette gebieden en posities van het zionistische regime”.

De aanvallen op Iran hebben het potentieel om India naar een moeilijke plek te duwen. Dit is waarom.

Een mogelijke reactie van Israël dreigt de situatie te escaleren en het conflict uit te breiden. Dit is een grote zorg voor New Delhi, dat de mogelijke uitbreiding van het conflict al heeft aangegeven.

Advertentie

Sinds de aanvallen van Hamas in Zuid-Israël van 7 oktober 2023 heeft het Indiase leiderschap gesproken met collega’s in de regio – onder meer Saoedi-Arabië, Iran, Israël, Egypte, Jordanië en Palestina – om hun bezorgdheid te uiten over de gevaren van een mogelijke escalatie. en de uitbreiding van het conflict.

Premier Narendra Modi en de Egyptische president Abdel Fatah El-Sisi wisselden op 29 oktober vorig jaar telefonisch van gedachten. Toen de Franse president Emmanuel Macron op 25 en 26 januari naar India kwam en premier Modi ontmoette, uitten de twee leiders hun ernstige bezorgdheid over de uitbreiding van het conflict in de regio, inclusief de Rode Zee.

India heeft strategische banden met zowel Iran als Israël – en is al tientallen jaren in staat een evenwicht te vinden tussen de twee partijen. Maar als het conflict zich uitbreidt, zal het moeilijk voor het land zijn om een ​​ambivalente positie te behouden.

India heeft een zeer diepgaande strategische relatie met Israël, vooral in de context van een defensie- en veiligheidspartnerschap. In de afgelopen tien jaar is het gegroeid en openbaar gemaakt – in tegenstelling tot in het verleden. Dit heeft ertoe geleid dat India steun verleende aan Israël in de eerste uren van de terroristische aanslagen van Hamas op 7 oktober.

Advertentie Lezen | Hoe de banden tussen India en Israël zich ontwikkelden: van Palestina-neigen naar een strategische omhelzing van de Joodse natie

De twee partijen maken zich grote zorgen over extremisme en terrorisme, zoals beide hebben geleden onder de terreuraanslagen in Mumbai van 26/11. Israël is ook naar voren gekomen als een belangrijke leverancier van defensie, samen met de VS, Frankrijk en Rusland, en New Delhi herinnert zich dat het zijn hulp heeft geboden in tijden van crisis, waaronder de Kargil-oorlog in 1999.

Tegelijkertijd is India erin geslaagd een strategische relatie met Iran te onderhouden, aangezien Teheran een van de belangrijkste leveranciers van ruwe olie is geweest – dat tegenslagen heeft geleden als gevolg van sancties. Bovendien hebben beide landen hun zorgen gedeeld over terrorisme afkomstig uit Pakistan en Afghanistan.

De twee landen hebben soortgelijke zorgen over de behandeling van minderheden door de Taliban en het ontbreken van een inclusieve en representatieve regering in Kaboel.

Best ofExplained

• Explained: Een korte geschiedenis van de banden tussen Iran en Israël en waarom deze na 1979 verslechterden
• Hoe virale hepatitis een uitdaging vormt voor India, met de op een na hoogste prevalentie wereldwijd
• Het verhaal van partijsymbolen bij de Indiase verkiezingen, en hoe het Congres de hand kreeg, BJP de lotus

ul>Klik hier voor meer

Chabahar is een ander strategisch economisch project dat fungeert als toegangspoort tot Afghanistan en Centraal-Azië – aangezien Pakistan de doorvoer van land naar Indiase goederen ontzegt.

Advertentie

In de context van zo’n diepgaande situatie Door zijn banden met zowel Israël als Iran heeft New Delhi moeite partij te kiezen.

Er zijn in het verleden ook een paar moeilijke momenten geweest.

De spanning tussen Israël en Iran is een paar keer overgeslagen naar India – tot groot ongenoegen van New Delhi.

De enige grote zaak was de aanval in februari 2012 op de vrouw van een Israëlische diplomaat in New Delhi, en er werd beweerd dat Teheran achter de aanval zat.

Advertentie

De afgelopen jaren zijn er diplomatieke verbale confrontaties geweest tussen de Israëlische ambassadeur en de Iraanse ambassade in Delhi. In 2021, nadat de Israëlische gezant Naor Gilon Iran “de grootste destabilisator” in het Midden-Oosten noemde, noemde de Iraanse ambassade in New Delhi de opmerkingen van Gilon “de kinderachtige opmerkingen” van een “kwaadaardige zionistische gezant” en Israël een “terreurhuis”. ” en een “egoïstisch en bloeddorstig regime.”

New Delhi heeft de twee partijen altijd gevraagd om te kalmeren en de terughoudendheid te handhaven in een “vriendelijk derde land”.

Een escalatie tussen de twee landen heeft directe en tastbare gevolgen voor India.

Voor New Delhi betekent een potentiële escalatie als gevolg van de spanning een impact op hoofdzakelijk drie aspecten: de bevolking, de economische belangen en de strategische behoeften.

Advertentie

Ten eerste, terwijl er ongeveer 18.000 Indiërs in Israël zijn en Ongeveer 5.000-10.000 Indiërs in Iran, ongeveer 90 lakh-mensen wonen en werken in de Golf- en West-Azië-regio. Elk conflict dat zich uitbreidt, zal uiteindelijk een risico vormen voor de Indiase gemeenschap die in de regio is gevestigd.

Ten tweede zijn de economische belangen van India verbonden met de energiezekerheid: de regio West-Azië draagt ​​voor 80 procent bij aan de Indiase olievoorziening, waar een potentieel conflict gevolgen voor zal hebben. India heeft de impact van de olieprijzen als gevolg van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne kunnen minimaliseren door Russische olie tegen gereduceerde prijzen te kopen, maar dit conflict zal een negatief effect hebben op de energieprijzen.

Ten derde heeft India geïnvesteerd in een strategische relatie met de grote Arabische landen, Iran en Israël. New Delhi beschouwt de regio als zijn uitgebreide buurland en heeft met alle partijen in de turbulente regio samengewerkt om de economische corridor India-Midden-Oosten-Europa tot stand te brengen, die zowel strategische als economische voordelen voor Delhi heeft. Een conflict heeft het potentieel om de consensus te ontrafelen die is opgebouwd rond de vrede in de anderszins brandbare regio.

Het standpunt van India dat er sprake moet zijn van “onmiddellijke de-escalatie” en “een stap terug moet doen uit het geweld” en “terugkeer naar het pad van de diplomatie” is daarom cruciaal voor het nationale belang.

© The Indian Express Pvt Ltd