Alors que la première phase du vote doit avoir lieu le 19 avril, la Cour suprême (SC) a déclaré la semaine dernière que les requêtes demandant une vérification à 100 % des relevés de vérification papier des électeurs (VVPAT) seraient bientôt examinées.
En mars 2023, l'Association pour les réformes démocratiques avait déposé une requête devant le tribunal suprême affirmant que pour garantir des élections libres et équitables, le décompte des machines à voter électroniques (EVM) devrait être vérifié par recoupement avec celui des VVPAT. Pour que ce processus soit effectué le plus rapidement possible, ADR a suggéré l'utilisation de codes-barres sur les bordereaux VVPAT.
Qu'est-ce qu'un appareil VVPAT ? Comment ça marche ?
La machine VVPAT est fixée à l'unité de vote de l'EVM et permet une vérification visuelle du vote exprimé par un électeur en imprimant un un bout de papier sur lequel figure le choix de l'électeur. Ce bout de papier, contenant le numéro de série, le nom et le symbole du parti du candidat, est affiché dans la machine derrière une vitre, donnant à l'électeur sept secondes pour vérifier son vote. Suite à cela, le bordereau tombe dans un compartiment situé en dessous.
Aucun électeur ne peut emporter le bulletin VVPAT chez lui, car il est ensuite utilisé pour vérifier les votes exprimés dans cinq isoloirs sélectionnés au hasard. L'idée est qu'en permettant une vérification physique du vote électronique, les électeurs et les partis politiques ont une plus grande confiance dans le processus et dans le fait que leur vote est enregistré correctement.
Pourquoi l'élection a-t-elle eu lieu ? La Commission introduit-elle les VVPAT ?
L'idée de la machine VVPAT est apparue pour la première fois en 2010, lorsque la Commission électorale indienne (CE) a tenu une réunion avec les partis politiques pour discuter de la manière de rendre le processus de vote basé sur l'EVM plus transparent.
Après la préparation d'un prototype, des essais sur le terrain ont eu lieu au Ladakh, Thiruvananthapuram, Cherrapunjee, East Delhi et Jaisalmer en juillet 2011. Après avoir peaufiné la conception, organisé davantage d'essais et pris en compte les commentaires des partis politiques, un comité d'experts de la CE a approuvé le conception en février 2013.
Plus tard cette année-là, les règles de conduite des élections de 1961 ont été modifiées pour permettre de connecter une imprimante avec une boîte de dépôt au MVE. Le VVPAT a été utilisé pour la première fois dans les 21 bureaux de vote de la circonscription de l'Assemblée Noksen du Nagaland en 2013, après quoi la CE a décidé d'introduire les VVPAT de manière progressive. En juin 2017, les VVPAT étaient adoptés à 100 %.
Publicité
Pourquoi les bulletins VVPAT de seulement cinq isoloirs sont-ils comptés au hasard ?
Pour déterminer quel pourcentage de bulletins de vote des machines VVPAT doivent être comptés pour vérifier l'exactitude d'une élection, la CE, en 2018, a demandé à l'Institut indien de statistique (ISI) de proposer une « analyse mathématiquement solide, statistiquement robuste et taille d'échantillon pratiquement convaincante pour l'audit interne des fiches VVPAT avec résultat électronique des EVM », a mentionné la CE dans un affidavit qu'elle a déposé à la Cour suprême.
Best of Explained
- Expliqué : Le droit d'un citoyen contre le changement climatique, souligné par la Cour suprême.
- Zaporizhzhia de nouveau attaquée au milieu de la guerre entre l'Ukraine et la Russie : les risques nucléaires
- Pourquoi le VVPAT a-t-il été introduit dans, pourquoi l'opposition veut que tous les feuillets soient vérifiés
Cliquez ici pour en savoir plus
En février 2018, la CE a rendu obligatoire le décompte des bulletins VVPAT d'un bureau de vote sélectionné au hasard par circonscription de l'Assemblée. Ce nombre a été porté à cinq bureaux de vote par siège à l'Assemblée, à la suite d'un jugement de la Cour suprême en avril 2019 sur une requête déposée par le chef du TDP Chandrababu Naidu. Les cinq bureaux de vote sont sélectionnés par tirage au sort par le président d'élection concerné, en présence des candidats/de leurs agents.
Quelles ont été les affaires judiciaires entourant le VVPAT ?
Le VVPAT a fait l'objet de plusieurs affaires juridiques, à commencer par l'affaire Subramanian Swamy contre la Commission électorale de l'Inde, dans laquelle le SC a statué qu'une trace écrite était indispensable pour des élections libres et équitables et a ordonné au gouvernement de financer le déploiement. de VVPAT.
En 2019, Chandrababu Naidu a déplacé le SC demandant qu'un minimum de 50 % de fiches VVPAT randomisées soient comptées. La CE a toutefois fait valoir que si cela devait se produire, les résultats seraient retardés de cinq à six jours.
Publicité
En outre, il a souligné les calculs de l'ISI qui ont révélé que même le comptage des bulletins de vote provenant de 479 VVPAT sélectionnés au hasard à travers le pays garantirait une précision de plus de 99 % – mais la directive de la CE à l'époque de vérifier les bulletins de vote d'un bureau de vote par circonscription aurait conduit à un comptage. de 4 125 VVPAT.
Néanmoins, le tribunal a ordonné à la CE de comptabiliser les VVPAT dans cinq bureaux de vote.
Pourquoi la CE ne veut-elle pas compter 50 % des bulletins VVPAT ?
Conformément à une précédente soumission au CS, la CE affirme qu'il faut environ une heure aux agents électoraux pour faire correspondre les bulletins VVPAT avec le décompte EVM dans un bureau de vote. De plus, étant donné que le dépouillement des bulletins VVPAT ne peut commencer qu'après le comptage des votes EVM pour le bureau de vote concerné, pour cinq bureaux de vote, cela signifierait un retard de cinq heures au total, ont indiqué des sources de la CE.
La CE a également souligné les défis en matière d'infrastructures, y compris la disponibilité de main d'œuvre, comme obstacles à l'augmentation du nombre de bureaux de vote où les bulletins VVPAT sont comptés.
Publicité
Pourquoi les partis politiques exigent-ils une vérification élargie des bulletins VVPAT. ?
Les partis d’opposition continuent de réclamer la vérification d’un plus grand nombre d’isoloirs afin de rendre le vote plus transparent. Ils affirment que le caractère sacré d'une élection équitable l'emporte sur la crainte d'un retard dans la proclamation des résultats.
Les partis ont demandé une vérification de 50 à 100 % des fiches VVPAT. En décembre, l’alliance Opposition INDIA, qui comprend le Congrès, le Parti communiste indien (marxiste), le Parti communiste indien, le Congrès de Trinamool, le DMK et le Parti Samajwadi, a adopté une résolution exigeant une vérification à 100 % des fiches VVPAT. L'Alliance INDE a cherché le temps de rencontrer le commissaire électoral en chef Rajiv Kumar pour discuter de ses préoccupations.
Cependant, jusqu'à présent, la CE a été réticente à le faire. Selon des sources de la CE, les préoccupations de l'EVM et du VVPAT ont été débattues et traitées par la Commission à plusieurs reprises.
© The Indian Express Pvt Ltd
Damini Nath
