Medkännande poster i statliga jobb spelar ingen roll: Karnataka HC

Karnataka High Court har beslutat att anhöriga till avlidna statligt anställda inte kan söka medkännande jobb som en rättighetsfråga. Beställningen antogs den 28 februari av en enda domarbänk bestående av justitieråd SG Pandit baserat på en ansökan inlämnad av sonen till en avliden seniorförare från KSRTC. Kopian av beställningen släpptes nyligen.

I det här fallet, efter seniorförarens död 2011, ansökte hans son om tjänsten som junioringenjör, på vilket svaret var att det inte fanns någon ledig tjänst. 2018 informerades sonen om att han kunde söka tjänsten som juniorassistent/dataoperatör/vakt på medlidande grunder, vilket han vägrade.

Ombudet för sonen hävdade att han borde övervägas för utnämning för systemet som existerande 2011, och tillade att han var kvalificerad för junioringenjörs- och tillsynsposterna och att liknande personer hade fått anställning . Det framfördes också att det genom RTI Act konstaterades att det verkligen fanns lediga platser för tjänsten.

Annons

Advokaten för Karnataka State Road Transport Corporation (KSRTC) hävdade att medkännande utstationering inte var en fråga om rättighet, och ett nytt system hade trätt i kraft 2018.

Sonen hade vägrat de tjänster som var tillgängliga enligt detta system. . Det påpekades också att det skulle motverka syftet med medkännande tjänster att ge ett jobb efter 10 år.

Bänken uttalade: “Syftet och syftet med att tillhandahålla ett medkännande utnämning är att se till att familjen till den avlidne anställde övervinner de ekonomiska svårigheterna på grund av brödvinnarens plötsliga död. I det aktuella fallet dog brödvinnaren år 2011 och därefter accepterades inte anställning som erbjöds av svaranden-Corporation av den andra framställaren.

“Om det fanns ett behov av anställning på grund av döden av familjeförsörjare, den andra framställaren borde ha accepterat erbjudandet från svaranden-Corporation att utse andra framställaren till Grade-III Säkerhetsvakt eller Junior Assistant-cum-Datainmatningsoperatör… när ett medmänskligt förordnande inte kan sökas som en rättighetsfråga, har (man) samtidigt ingen rätt att söka medmänskligt förordnande till en viss tjänst. När framställarna kan överleva utan medkännande utnämning i mer än ett decennium, betyder det att de kanske inte behöver utnämnas mycket mindre för medkännande utnämningar.”

Sonens framställning avslogs sedan.

© The Indian Express Pvt Ltd