Vergiss das Titan, gib mir ein Plastik-iPhone

Wichtige Erkenntnisse

• Der Titan-Mittelrahmen des iPhone 15 Pro ist ein Marketinggag, der sich auf Gewichtsreduzierung konzentriert, diese aber nicht bietet sonstige Vorteile.
• Kunststoff-iPhones waren in der Vergangenheit langlebig, erschwinglich und beliebt, und die Verwendung eines Kunststoffgehäuses für das nächste iPhone SE wäre ein kluger Schachzug.
• Obwohl es aufgrund seines Luxusimages unwahrscheinlich ist, dass Apple ein iPhone aus Kunststoff herausbringen wird, wäre es eine großartige Option für ein Budgetmodell wie das iPhone SE, das moderne Funktionen zu einem erschwinglichen Preis bietet.

Wenn ich „iPhone 15 Pro“ sage, Sie sagen „Titan“. Dieses beeindruckende Metall verleiht dem iPhone 15 Pro einen neuen Glanz und wird voraussichtlich zu einem festen Bestandteil des Premium-Smartphone-Designs werden. Aber Sie können Ihr Titan behalten. Ich möchte nur ein Plastik-iPhone.

Das Titan-iPhone ist ein Marketing-Gimmick

Bei der Markteinführung fühlte sich der Titan-Mittelrahmen des iPhone 15 Pro wie eine Fußnote an. Dies ist das erste iPhone mit USB-C-Aufladung, es verfügt über eine anpassbare „Aktion“-Funktion. Taste, und das Pro Max-Modell verfügt über ein neues 5-fach-Teleobjektiv. Wen kümmert bei all diesen großartigen Verbesserungen schon ein dünnes Stück Metall?

Nun, wie sich herausstellt, interessiert sich jeder für den Titan-Mittelrahmen. Es ist das Hauptmerkmal des iPhone 15 Pro und der Star jeder iPhone 15 Pro-Werbung. Für diejenigen, die sich über das Gewicht früherer iPhone Pro-Modelle beschwert haben: Dies ist ein nettes Upgrade – Titan ist leichter als Stahl, sodass das iPhone 15 Pro 0,6 Unzen (19 g) weniger wiegt als das iPhone 14 Pro. Es ist eine kleine, aber spürbare Gewichtsreduzierung.

Hannah Stryker/How-To Geek

Aber wenn Gewichtsreduzierung das Ziel ist, muss Apple kein teures Material wie Titan verwenden. Es könnte einfach eloxiertes Aluminium verwenden, genau wie beim Standard-iPhone 15. Dieses Modell wiegt etwa eine halbe Unze (15 g) weniger als sein Pro-Pendant aus Titan. Titan scheint über die Gewichtsreduzierung hinaus keine Vorteile zu bieten. Haltbarkeitstests von JerryRigEverything und AppleTrack zeigen, dass dieses Gerät nicht robuster ist als sein Vorgänger (und wenn Titan das Telefon langlebiger machen würde, würde Apple damit prahlen).

In den meisten iPhone 15 Pro-Werbungen wird das Gewicht nicht einmal erwähnt. Sie wiederholen einfach das Wort „Titan“. ohne jegliche Erklärung, so dass die Kunden ihrer Fantasie freien Lauf lassen und die Lücken füllen können. Es ist eine geniale Marketingtaktik, aber auch ein bisschen giftig. Wir brauchen ein iPhone, das erschwinglicher und langlebiger ist. Stattdessen macht Apple das Smartphone-Äquivalent zu vergoldeten USB-Kabeln oder magischen audiophilen Geräten. „Es ist Premium, also muss es besser sein!“

Gib mir ein Plastik-iPhone!

Apple hat das iPhone von Anfang an bewusst zu einem halbwegs erschwinglichen Luxusartikel gemacht. Dies geht oft zu Lasten von Dingen, die wirklich wichtig sind, wie zum Beispiel der Benutzerfreundlichkeit oder dem Preis. Schauen Sie sich nur das iPhone 4 an. Es hatte ein auffälliges neues Design, litt jedoch unter Mobilfunkstörungen und hatte eine fragile Rückseite. Als sich Kunden beschwerten, beschuldigte Steve Jobs sie, das Telefon falsch benutzt zu haben.

Es gab nur drei Plastik-iPhones. Zuerst kam das iPhone 3G, das eine Kunststoffrückwand (anstelle der ursprünglichen Aluminiumschale) verwendete, um Funkstörungen zu reduzieren. Es war das beliebteste Telefon in den Vereinigten Staaten und sein Nachfolger, das iPhone 3GS mit Kunststoffgehäuse, erfreute sich ähnlicher Anerkennung. Jahre später kam das erschwingliche iPhone 5c mit einer Kunststoffhülle auf den Markt und übertraf das Eröffnungswochenende des iPhone 3G um das Dreifache.

Anton_Ivanov/Shutterstock.com

Bei den Kunststoff-iPhones gab es keine seltsamen technischen Probleme. Sie waren nicht zerbrechlich; Tatsächlich waren sie langlebiger als ihre Gegenstücke aus Aluminium oder Glas. Kritiker haben das iPhone 5c vielleicht mit einem billigen Spielzeug verglichen (es sah auf jeden Fall so aus), aber sie ergänzten immer die Qualität und Festigkeit des Kunststoffs von Apple, der durch einen inneren Metallrahmen verstärkt wurde.

Neben der Haltbarkeit sind die Kosten der größte Vorteil eines Plastiktelefons. Das iPhone 5c war im Grunde identisch mit dem iPhone 5, kostete aber nur die Hälfte. Und seltsamerweise ging diese Preissenkung mit einer verbesserten Akkulaufzeit und einer verbesserten Selfie-Kamera einher. Jahre alte Komponenten haben sicherlich geholfen, aber auch die Kunststoffschale machte einen großen Unterschied.

Zugegebenermaßen gibt es einige Nachteile von Telefongehäusen aus Kunststoff. Polycarbonat verbeult oder splittert nicht, verkratzt aber leicht. Obwohl Kunststoff technisch gesehen leichter ist als eloxiertes Aluminium, ist häufig eine Metallverstärkung erforderlich, die eine Gewichtsreduzierung ausgleichen kann.

Mit Plastik sind auch Umweltbedenken verbunden. Offensichtlich werden Sie keine „grünen“ Karten gewinnen. Punkte für den Abbau von Aluminium und anderen Metallen. Metall kann jedoch unbegrenzt recycelt werden, und Tim Cook, CEO von Apple, hofft, den Bergbauprozess aus seiner Lieferkette entfernen zu können. Wenn Apple dieses hohe Ziel erreichen und 100 % recyceltes Metall in seinen Produkten verwenden kann, gebe ich meinen Traum von einem Plastik-iPhone gerne auf.

Andererseits wird es Jahre dauern, bis sich eine zirkuläre Lieferkette entwickelt. Samsung verwendet in seinen Produkten eine Menge recycelten Kunststoff. Warum sollte Apple das nicht auch tun?

Das nächste iPhone SE ist ein perfekter Kandidat für Kunststoff

Corbin Davenport/How-To Geek

Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Flaggschiff-iPhones niemals ein Kunststoffgehäuse verwenden werden. Das iPhone 3G und 3GS bildeten eine Ausnahme von der Regel, und Apple machte nur eine Ausnahme, weil sein ursprüngliches Aluminiumgehäuse Mobilfunk- und Bluetooth-Signalen das Leben raubte.

In jedem Fall würden Kunden ein iPhone 16 aus Kunststoff als „Downgrade“ interpretieren. Daher ist ein Budgetmodell wie das iPhone SE unser bester Kandidat.

Das iPhone SE der dritten Generation kostet im Einzelhandel 480 US-Dollar, wird aber regelmäßig für rund 400 US-Dollar verkauft. Es ist effektiv halb so teuer wie ein Standard-iPhone, was ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt. Aber 400 US-Dollar sind eine Menge Geld für ein Telefon, das dem sechs Jahre alten iPhone 8 nachempfunden ist. Während sich das iPhone SE durch seinen A15 Bionic-Chipsatz auszeichnet (der auch im iPhone 14 enthalten ist), ist das 4,7 -Zoll-Bildschirm, veraltete Kamera-Hardware und veraltetes Design sind nicht sehr ansprechend.

Kleine und veraltete Komponenten sind für den niedrigen Preis des iPhone SE verantwortlich. Dennoch ist es ein luxuriöses Teil der Ausrüstung. Es verfügt über einen Rahmen aus eloxiertem Aluminium und eine Rückwand aus Glas. Mein Vorschlag ist, das Drehbuch umzudrehen; Apple sollte das iPhone SE der vierten Generation einem modernen Gerät nachempfinden, dabei aber ein Kunststoffgehäuse verwenden, um einen erschwinglichen Preis zu erzielen.

Einige Leute glauben, dass das nächste iPhone SE auf dem iPhone X basieren sollte. Ich denke jedoch, dass das iPhone 13 mini eine bessere Option ist. Es passt in die moderne iPhone-Designsprache, seine Hardware ist ein paar Jahre alt (aber nicht veraltet) und sein kleiner 5,42-Zoll-Bildschirm lässt sich leicht von dem der Mainline-iPhones unterscheiden. Das iPhone 13 mini wurde ursprünglich für 700 US-Dollar auf den Markt gebracht. Wenn es also in ein iPhone SE aus Kunststoff umgerüstet wird, wäre ein Preis unter 500 US-Dollar nicht unangemessen.

Wird Apple kapitulieren und ein Plastik-iPhone verkaufen? Die Antwort ist wahrscheinlich ein dickes „Nein“. Die Kunden sind davon überzeugt, dass Billigkeit schlecht ist und nichts billiger ist als Plastik. Diese Haltung, die Apple verstärkt hat, steht im Widerspruch zum luxuriösen Image des iPhones. Aber ich darf träumen.