Suchana Seths Anklageschrift steht bereit: Polizei sagt, Kind sei durch Strangulation und nicht durch Gift gestorben; Angeklagter „scharfsinnig“

Der Vierjährige, der im Januar angeblich von seiner Mutter Suchana Seth in einem Hotel in Goa ermordet wurde, starb an den Folgen eines „Schocks und Atemnot“. durch „Erwürgen“ und es sei kein „gewöhnliches Gift“ in der Leiche gefunden worden, heißt es in der Anklageschrift der Polizei. In der Anklageschrift heißt es außerdem: „Es gibt Gründe zu der Annahme, dass der Angeklagte einen scharfen Verstand hat und in der Lage ist, die Ermittlungen in die Irre zu führen.“

In der 642-seitigen Anklageschrift, die die Polizei von Goa beim Kindergericht in Panaji eingereicht hat, hat die Polizei 59 Zeugen vernommen. Suchana, der in Bengaluru ansässige CEO eines Technologieberatungsunternehmens, wurde gemäß Abschnitt 302 (Mord), 201 (Verschwinden von Beweisen für eine Straftat oder Weitergabe falscher Informationen an den Täter) des indischen Strafgesetzbuchs und Abschnitt 8 des Goa-Kinderrechts angeklagt Gesetz, 2003.

Suchana und ihr Sohn checkten am Abend des 6. Januar im Hotel Sol Banyan Grande in Candolim im Norden Goas ein. Sie hatte das Zimmer bis zum 10. Januar gebucht, brach ihre Reise jedoch ab und teilte dem Hotelpersonal am Abend des 7. Januar mit, dass sie wegen „dringender Arbeit“ in Bengaluru auschecken wolle. Am nächsten Tag wurde sie im Distrikt Chitradurga in Karnataka erwischt, als sie angeblich versuchte, mit der Leiche ihres Sohnes in einer Tasche in einem Taxi zu fliehen.

Werbung auch lesen | Blutflecken, ein aufmerksamer Taxifahrer und eine gefälschte Adresse: Wie die Polizei von Goa den CEO eines Start-up-Unternehmens erwischte, der den 4-jährigen Sohn „tötete“

Sie hatte Venkatraman P. R. im Jahr 2010 geheiratet und sie bekamen 2019 einen Sohn, woraufhin es zu Differenzen in ihrer Ehe kam. Das Paar wurde getrennt und in ein Scheidungs- und Sorgerechtsverfahren verwickelt.

Der Anklageschrift zufolge teilte Suchana ihrem Mann im Januar 2022 mit, dass sie sich scheiden lassen wolle, und reichte anschließend bei einem Gericht in Bengaluru einen Antrag gegen ihn ein. Die Polizei sagte, sie habe außerdem Klage bei einem Familiengericht in Bengaluru nach dem Guardians and Wards Act eingereicht und im August 2022 eine einvernehmliche Verfügung erwirkt, die es ihrem Mann untersagte, ihr das Sorgerecht für seinen Sohn zu entziehen.

Die Gebührenlistestellte fest, dass das Gericht in späteren Verfahren damit begann, seinen Umgang mit seinem Sohn wiederherzustellen, und ihm gemäß einer Anordnung vom 9. Dezember 2022 erlaubt wurde, ihn jeden Dienstag und Donnerstag von 19:00 bis 19:30 Uhr per Video anzurufen. Nach einem weiteren Beschluss des Gerichts vom 10. April 2023 wurde ihm gestattet, seinen Sohn jeden zweiten Samstag von 11 bis 13 Uhr im Besuchszentrum des Familiengerichts zu treffen, „aber der Angeklagte (Suchana) erlaubte ihm dies nicht.“ Treffen Sie seinen Sohn, der die eine oder andere Ausrede vorbringt, heißt es in der Anklageschrift.

Darüber hinaus ist eine mit schwarzer Tinte auf zerrissenen Seidenpapierstücken geschriebene Nachricht, die von forensischen Ermittlern wieder zusammengesetzt wurde, ein wichtiger Bestandteil der Anklageschrift. In der angeblich von Suchana verfassten Notiz, die in der Trolley-Gepäcktasche gefunden wurde, in der die Leiche ihres Sohnes in Karnataka geborgen wurde, heißt es, dass das Kind nicht zu seinem Vater zurückkehren wollte. „Mein Ex-Mann und der Familienrichter drohen, mich ins Gefängnis zu schicken, wenn ich meinen 4-jährigen Sohn nicht gegen seinen Willen schicke. Mein Anwalt kann keinen Weg finden, die Sicherheit meines Sohnes zu gewährleisten. Ich kann das nicht ertragen“, heißt es in der Notiz.

Werbung

Den Ermittlern zufolge „könnte die Notiz der Polizei dabei helfen, das Motiv zu ermitteln“. für das Verbrechen. Azhar Meer, der Anwalt von Venkatraman, sagte jedoch: „Diese Anschuldigungen sind alle falsch und unbegründet. Diese Behauptungen sind weder begründet noch wahr. Dies ist ein Versuch der Angeklagten, von ihrem eigenen Fehlverhalten abzulenken.“

Don't Miss | Eine Notiz auf zerknittertem Seidenpapier, „geschrieben von Suchana Seth“, könnte sich als entscheidend für die Ermittlungen der Polizei in Goa erweisen.

Nach Angaben der Polizei wird noch erwartet, dass der Bericht des Forensic Sciences Laboratory die Handschrift auf der Notiz mit einer Handschriftprobe des Angeklagten vergleicht.

In der Anklageschrift heißt es außerdem, dass laut dem Amtsarzt, der die Obduktion durchführte, „die Todesursache auf Schock und Atemnot infolge der Strangulation zurückzuführen ist“.

„Der Untersuchungsbericht der Eingeweide ist vom Goa State Forensic Science Laboratory in Verna eingegangen, in dem es heißt, dass im Inhalt der Exponate kein gewöhnliches Gift nachgewiesen werden konnte“, sagte er. stand in der Anklageschrift. Die Polizei behauptete in der Anklageschrift, Suchana sei „scharfsinnig und in der Lage, die Ermittlungen in die Irre zu führen“.

© The Indian Express Pvt Ltd