Von Bihar bis Maharashtra und von Tamil Nadu bis Uttar Pradesh ist es den Partnern des Oppositionsblocks Indien entweder gelungen, den Kongress bei den Sitzverteilungsverhandlungen für die Lok-Sabha-Wahlen in den Hintergrund zu drängen, oder sie versuchen, dies zu tun .
Obwohl der Kongress darüber verärgert ist, herumgeschubst zu werden, bleiben ihm nur wenige Optionen, da er in einigen dieser Staaten ein untergeordneter Akteur ist und stark von den größeren regionalen Akteuren abhängig ist.
< img src="https://data.indianexpress.com/election2019/track_1x1.jpg" />
In Bihar war es nicht anders, wo die Mahagathbandhan (große Allianz) am Freitag ihre Sitzverteilungsformel für die 40 Sitze des Staates bekannt gab. Auch hier erhielt der Kongress einige der von ihm geforderten Sitze nicht. Der größte Rückschlag war die Verweigerung des Purnia-Sitzes durch das RJD für die Partei. Der Kongress, der sich 2019 als Teil der von RJD geführten Allianz um den Sitz bewarb, hatte sich erneut um den Sitz für den ehemaligen Abgeordneten Rajesh Ranjan alias Pappu Yadav beworben, der kürzlich unter großem Getöse seine Jan-Adhikar-Partei mit dem Kongress fusionierte.
Werbung Lesen Sie auch | RJD erreicht 26, Kongress 9, während Bihar Mahagathbandhan die Sitzverteilung abschließt – mit einigen Problemen
Ganz zu schweigen von Purnia, der RJD hat Supaul nicht einmal zugestanden, was zu den Sitzen gehörte, die Pappu Yadav als Ersatz für Purnia auf seiner Wunschliste hatte. Yadavs Frau und AICC-Sekretärin Ranjeet Ranjan hatte den Supaul-Sitz in der Vergangenheit zweimal vertreten – 2004 und 2014. Sie war auch 2019 im Kampf.
Dann war da noch Begusarai, wo Kanhaiya Kumar 2019 als CPI-Kandidat im Rennen war. Der Kongress hoffte, den Sitz für Kumar zu bekommen, der der Partei 2021 beitrat, aber der RJD vergab ihn erneut an die CPI. Der RJD verweigerte dem Kongress außerdem den Sitz in Aurangabad, wo er den ehemaligen Gouverneur und hochrangigen Führer Nikhil Kumar einsetzen wollte. Im Jahr 2019 hatte das RJD den Sitz an Hindustani Awam Morcha von Jitan Ram Manjhi vergeben, der jetzt bei der BJP ist.
Die einzige Rettung für den Kongress bestand darin, dass der RJD nach hartnäckigen Verhandlungen zustimmte, ihm neun Sitze zu geben. Die Partei ist natürlich verärgert, wollte den RJD aber nicht über einen Punkt hinaus drängen.
Lesen Sie auch | Lok Sabha-Umfragen: DMK und Kongress schließen 9+1-Sitzteilungsabkommen ab und wiederholen die Formel von 2019
In Tamil Nadu zwang die DMK den Kongress, drei ihrer Sitze zu ändern, die sie 2019 im Rahmen einer von der DMK geführten Allianz gewonnen hatte. Quellen zufolge wollte die DMK zunächst vier bis fünf Sitze und Kandidaten im Kongress für 2019 ändern. Nach langen Verhandlungen stimmte der Kongress Tirunelveli, Cuddalore und Mayiladuthurai als Ersatz für Theni, Arani und Tiruchirappalli zu, von denen er 2019 Arani und Tiruchirappalli gewonnen hatte.
Werbung
Da die DMK Arani wegnahm, wurde die Der Kongress musste seinen amtierenden Abgeordneten MK Vishnu Prasad nach Cuddalore verlegen. Der Tausch bedeutete auch, dass die Partei ihren ehemaligen PCC-Vorsitzenden Su Thirunavukkarasar aus Tiruchirappalli nicht einsetzen konnte, der nun zur MDMK gewechselt ist. Quellen sagten, dass Druck auf den Kongress ausgeübt wurde, entweder den Karur-Sitz zu tauschen oder seinen Kandidaten – den amtierenden Abgeordneten und Team-Rahul-Mitglied Jothi Mani – zu ändern, aber die Partei gab nicht nach.
Lesen Sie auch | MVA blutet, als die Liste der Sena (UBT) die Forderungen des Kongresses brüskiert, Prakash Ambedkar trennt sich.
In Maharashtra ist der Kongress immer noch in einen Streit mit der Shiv Sena (UBT) und der NCP (Sharadchandra Pawar) verwickelt. Keiner der regionalen Partner ist bereit, mindestens vier der vom Kongress geforderten Sitze abzugeben – Sangli, Bhiwandi, Mumbai South Central und Mumbai North West.
Tatsächlich hat die Shiv Sena (UBT) bereits ihre Kandidaten für Sangli und Mumbai South Central benannt und damit den Kongress verärgert. Anders als in Tamil Nadu und Bihar ist der Kongress in Maharashtra kein marginaler Akteur, aber die zentrale Führung der Partei hütet sich davor, die regionalen Partner zu verärgern, um den INDIEN-Block geeint zu halten, obwohl die Staatsoberhäupter darauf bestehen, dass die Partei Zeichne eine klare Linie.
„Die zentrale Führung des Kongresses muss entschlossen sein, die Interessen der Partei in den Bundesstaaten zu schützen. Aber die zentrale Führung will die regionalen Parteien nicht verärgern, da sie sich vor optischen Veränderungen fürchtet. Wenn wir zu viel Druck ausüben, würden diese Parteien sagen, dass wir als nationale Partei und größte Oppositionspartei kein großes Herz zeigen. Die Erwartung ist, dass wir alle Kompromisse eingehen müssen. In Tamil Nadu und Bihar mögen wir marginale Akteure sein, aber das ist in Maharashtra nicht der Fall“, sagte ein Parteiführer.
Werbung Lesen Sie auch | Allianzkandidaten im Schlepptau, Kongress & Die SP beginnt mit der Abhaltung gemeinsamer Kadertreffen in den Bezirken.
Auch in UP wurde der Kongress von der SP an den Rand gedrängt. Zunächst wurde einseitig bekannt gegeben, dass die Sitzverteilung abgeschlossen sei und dass der Kongress um elf Lok-Sabha-Sitze im Bundesstaat kämpfen werde. Die SP ging dann voran und kündigte Kandidaten für viele Sitze an, die der Kongress suchte. Später erhöhte sie das Angebot auf 17 Sitze, nachdem die RLD den INDIEN-Block verlassen hatte. Aber der Kongress erhielt immer noch nicht einige der angestrebten Sitze – darunter Farrukhabad, Bhadohi, Lakhimpur Kheri, Shravasti und Jalaun – von denen die Partei einige 2009 gewonnen hatte.
© The Indian Express Pvt Ltd