Un tribunal du district de Kasaragod, au Kerala, a acquitté samedi trois militants présumés du RSS pour le meurtre d'un enseignant de Madrasa en 2017.
Les trois hommes — Ajesh, 27 ans, Nidhin Kumar, 26 ans et Akhilesh, 32 ans — ont passé sept ans de prison sans caution.
En les acquittant, le juge des sessions principales de Kasaragod, K K Balakrishnan, a déclaré : « il On peut conclure en toute sécurité que l’enquête n’est pas à la hauteur et qu’elle est unilatérale. Les accusés ont donc droit au bénéfice du doute. district dans la nuit du 20 mars 2017.
Ajesh, Nidhin et Akhilesh, tous originaires du village de Kudlu, dans le district, ont été arrêtés quelques jours plus tard. L'accusation a allégué que les trois hommes étaient entrés dans le village et dans les locaux de la mosquée « avec l'intention commune de tuer n'importe quel musulman ». Il citait leur implication dans au moins trois attaques précédentes contre des membres de la communauté musulmane.
Le tribunal a toutefois déclaré qu'« aucun des trois incidents prétendument présentés comme motif d'inimitié des accusés contre la communauté musulmane n'est prouvé ». L'accusation « n'a pas non plus réussi à établir un quelconque lien entre les accusés et le RSS », a déclaré le tribunal.
« Rien n'a été produit pour prouver l'allégation selon laquelle les accusés sont des travailleurs fanatiques et des partisans du RSS. Par conséquent, il a déjà été constaté que l’accusation n’a lamentablement pas réussi à prouver le mobile allégué contre l’accusé », a déclaré le tribunal.
Publicité
Critiquant l'enquête policière, le tribunal a déclaré que trois téléphones portables, une carte mémoire et cinq cartes SIM avaient été récupérés dans la chambre du professeur de la madrasa immédiatement après l'incident. Mais aucun d'entre eux n'a été examiné et aucune tentative n'a été faite pour identifier les détails de l'appel et les images stockées dans les appareils, a déclaré le tribunal.
« La réticence à procéder à une analyse ADN d'un vieux dhoti avec un échantillon de sang du premier accusé montre que l'enquête était unilatérale”, a déclaré le tribunal.
«Par conséquent, cet échec de l'enquête est suffisant pour considérer qu'il y a de graves omissions dans la collecte des preuves dans cette affaire. C'est donc une autre raison de douter de l'allégation de poursuites contre le premier accusé selon laquelle il aurait poignardé la victime… », a déclaré le tribunal.
L'épouse de Riyas, qui était présente au tribunal, a qualifié le verdict de « décevant ». ». Les membres de sa famille ont déclaré qu'ils ne s'attendaient pas à un tel jugement.
Publicité
« Les tribunaux n'ont même pas accordé de libération sous caution à l'accusé au cours des sept dernières années. Les accusés n’avaient aucun lien avec Maulavi. Même l'acte d'accusation de la police mentionne clairement que le crime était une tentative de créer des troubles communautaires dans la région », ont déclaré les proches de Riyas.
Cliquant le ministre en chef Pinarayi Vijayan, le chef de l'opposition VD Satheesan a déclaré le verdict de samedi dans l'affaire du meurtre. a montré « l'échec de la police ».
« Le ministre en chef Pinarayi Vijayan devrait révéler s'il avait conclu un accord secret avec RSS pour sauver l'accusé », a-t-il déclaré.
© The Indian Express Pvt Ltée
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.