Het Israëlische Hooggerechtshof zegt dat de regering moet stoppen met het financieren van seminaries. Zou dat Netanyahu kunnen omverwerpen?

De uitspraak van het Israëlische Hooggerechtshof over het inperken van subsidies voor ultraorthodoxe mannen heeft de regeringscoalitie van premier Benjamin Netanyahu in rep en roer gebracht en vragen doen rijzen over de levensvatbaarheid ervan nu het land doorgaat met de oorlog in Gaza.

>

Netanyahu heeft tot maandag de tijd om de rechtbank een plan voor te leggen om wat de rechters noemden een systeem te ontmantelen dat de ultraorthodoxen bevoorrecht ten koste van het seculiere Joodse publiek.

Als dat plan de ultraorthodoxe wetgevers van wier steun hij afhankelijk is, vervreemdt, zou zijn coalitie kunnen uiteenvallen en zou het land gedwongen kunnen worden nieuwe verkiezingen te houden. p> Advertentie

Hier is een overzicht van het besluit en wat het zou kunnen betekenen voor de toekomst van de Israëlische politiek.

WAT ZEGT HET BESLUIT?

De meeste Joodse mannen moeten bijna drie jaar in het leger dienen, gevolgd door jaren van reservedienst. Joodse vrouwen dienen twee verplichte jaren.

Maar de politiek machtige ultraorthodoxen, die vormen grofweg 13% van de Israëlische samenleving en hebben traditioneel vrijstellingen gekregen terwijl ze voltijds studeerden aan religieuze seminaries, oftewel yeshiva's.

Dit jaren oude systeem heeft wijdverbreide wrok onder het bredere publiek gewekt – een gevoel dat zich gedurende bijna zes maanden van oorlog heeft verdiept. Meer dan 500 soldaten zijn gedood tijdens gevechten, en van tienduizenden Israëli's zijn hun carrières, studies en gezinslevens ontwricht vanwege reserveverplichtingen.

Advertentie

Het Hooggerechtshof oordeelde dat het huidige systeem discriminerend en discriminerend is. gaf de regering tot maandag de tijd om een ​​nieuw plan te presenteren, en tot 30 juni om er een goed te keuren. Netanyahu vroeg de rechtbank donderdag om een ​​verlenging van 30 dagen om een ​​compromis te vinden.

De rechtbank reageerde niet onmiddellijk op zijn verzoek. Maar het vaardigde een interim-bevel uit dat de regering verbiedt de maandelijkse subsidies te financieren voor religieuze studenten in de dienstplichtige leeftijd die geen uitstel van het leger hebben gekregen. Deze tegoeden worden vanaf maandag bevroren.

Hoewel het verlies aan staatssubsidies zeker een klap is, lijkt het erop dat de jesjiva’s kunnen blijven functioneren. Het Israëlische Channel 12 meldde vrijdag dat de staat slechts 7,5% van alle financiering voor de instellingen levert. De coalitie van Netanyahu zou ook kunnen zoeken naar discretionaire fondsen om de gaten te dichten.

HOE WORDT HET BESLUIT ONTVANGEN?

Veel Israëli's vieren de uitspraak van de rechtbank, in de overtuiging dat dit een einde betekent aan een systeem dat hun militaire dienst en economische bijdragen als vanzelfsprekend beschouwt en tegelijkertijd de ultraorthodoxe, of ‘Haredim’, bevoordeelt. zoals ze in Israël worden genoemd.

Advertentie

De religieuze vrijstelling dateert uit de tijd dat Israël werd gesticht, een compromis dat de eerste premier van het land, David Ben Gurion, sloot met ultraorthodoxe leiders om zo'n 400 jesjiva-studenten de kans te geven zich volledig aan de Thorastudie te wijden. Maar wat ooit een marginale Haredi-bevolking was, is snel gegroeid, waardoor de vrijstelling een enorme verdeeldheid zaait in de Israëlische samenleving.

Veel ultra-orthodoxen blijven overheidssubsidies ontvangen tot in de volwassenheid, en mijden het krijgen van betaalde banen om in plaats daarvan voluit te kunnen blijven werken. -tijd religieuze studies. Economen waarschuwen al lang dat het systeem onhoudbaar is.

“De volgende regering zal een langverwacht gesprek moeten voeren over de toekomst van de Haredi-relatie met de staat,” commentator Anshel Pfeffer schreef in het linkse Israëlische dagblad Haaretz.

“Nu zullen de Haredim geen andere keuze hebben dan eraan deel te nemen. Het zal niet alleen gaan om de nationale dienstbaarheid van zijn jonge mannen, het zal ook fundamentele vragen over onderwijs en werkgelegenheid moeten aanpakken”, zei hij.

Ultraorthodoxe leiders hebben boos gereageerd.< /p>Advertentie

Aryeh Deri, hoofd van de ultraorthodoxe Shas-partij, noemde de beslissing van de rechtbank “ongekend pesten van Thorastudenten in de Joodse staat.” De ultraorthodoxen zeggen dat integratie in het leger hun generaties oude manier van leven zal bedreigen, en dat hun vrome levensstijl en toewijding aan het hooghouden van de Joodse geboden Israël net zo goed beschermt als een sterk leger. Hoewel een klein aantal ervoor heeft gekozen om in het leger te dienen, hebben velen beloofd elke poging te zullen bestrijden om Haredim daartoe te dwingen.

“Zonder de Thora hebben we geen bestaansrecht,” zei Yitzchak Goldknopf, leider van de ultraorthodoxe partij United Torah Judaism. ‘We zullen op alle mogelijke manieren vechten voor het recht van elke Jood om de Thora te bestuderen, en daar zullen we geen compromissen over sluiten.’

WAAROM BEDREIGT HET NETANYAHU?

Netanyahu, de langstzittende premier van Israël, staat bekend als een meesterlijke politieke overlever. Maar zijn manoeuvreerruimte is beperkt.

Netanyahu beloofde door te zullen gaan met een oorlog die de Israëlische economie heeft geschaad en veel van zijn soldaten en reservisten heeft gevraagd. Netanyahu zou de steun van de meer centristische elementen van zijn fragiele regering van nationale eenheid kunnen verliezen als hij probeert de uitzonderingen voor de ultraorthodoxen te behouden. .

Advertentie

De twee centristen in zijn fragiele oorlogskabinet, beiden voormalige generaals, hebben erop aangedrongen dat alle sectoren van de Israëlische samenleving in gelijke mate bijdragen. Eén, Benny Gantz, heeft gedreigd ermee op te stappen – een stap die een belangrijk besluitvormingsorgaan in een gevoelig moment in de oorlog zou destabiliseren.

Maar het machtige blok van ultraorthodoxe partijen – oude partners van Netanyahu — willen dat de ontwerpvrijstellingen blijven bestaan.

De ultraorthodoxe partijen hebben niet gezegd wat ze zullen doen als ze hun preferentiële status verliezen. Maar als ze besluiten de regering te verlaten, zou de coalitie vrijwel zeker instorten en zou het land gedwongen kunnen worden tot nieuwe verkiezingen, waarbij Netanyahu tijdens de oorlog aanzienlijk achterop zou staan ​​in de peilingen.