Vizepräsident Jagdeep Dhankhar forderte am Freitag die Neutralisierung der „antinationalen“ Regierung. Darin heißt es, dass Indiens Justizsystem und das demokratische Gefüge von keiner Einzelperson oder Gruppe kompromittiert werden dürfen. Er sagte auch, dass es notwendig sei, nach „diesen Leuten“ zu suchen. die „sicherlich nicht freundlich zu dieser Nation“ sind.
Seine Äußerungen folgen fast den Äußerungen von mehr als 600 Anwälten, darunter dem leitenden Anwalt Harish Salve und dem Vorsitzenden des Anwaltsrats Manan Kumar Mishra an den Obersten Richter Indiens, D. Y. Chandrachud, mit der Behauptung, dass eine „eigene Interessengruppe“ versucht, Druck auf die Justiz auszuüben und Gerichte zu diffamieren, insbesondere in Fällen von Korruption unter Beteiligung von Politikern.
“Diese Taktiken schaden unseren Gerichten und bedrohen unser demokratisches Gefüge” Das sagten Anwälte aus dem ganzen Land in der letztgenannten Mitteilung vom 26. März.
Werbung
Die Führung von CJI Chandrachud ist in diesen „schwierigen Zeiten“ von entscheidender Bedeutung. und das Oberste Gericht sollte stark bleiben, sagten sie und fügten hinzu, dass es nicht an der Zeit sei, würdevolles Schweigen zu bewahren.
Der Brief zielte auf einen Teil der Anwälte ab, ohne sie namentlich zu nennen, und behauptete, dass sie tagsüber Politiker verteidigen und dann nachts versuchen, Richter über die Medien zu beeinflussen.
Bei einer Veranstaltung am Indian Institute of Public Administration hier sagte Dhankhar, Indien sei eine demokratische Nation mit einem robusten Justizsystem, das von keiner Einzelperson oder Gruppe kompromittiert werden dürfe. „Wir müssen bei der Neutralisierung antinationaler Narrative in Bezug auf unser robustes Justizsystem, unser demokratisches Gefüge und das, was wir erreicht haben, äußerst vorsichtig, einfühlsam und proaktiv sein.“ Dhankhar sagte.
“Es ist die Institution der Justiz, die um Mitternacht zusammengetreten ist, die an einem Feiertag zusammengekommen ist (und Erleichterung gewährt hat). Können wir unsere Institutionen ins Visier nehmen, weil sie sich auf eine bestimmte Art und Weise verhalten? fügte er hinzu.
Werbung
Er sagte, die Justiz könne zu einem bestimmten Thema einen Standpunkt vertreten, der für die Regierung nicht angenehm sei, und dies sei bereits mehrfach geschehen. „Es ist ihre Aufgabe (der Justiz),“ sagte er.
“Aber wenn eine Gruppe von Menschen ohne registrierte oder anerkannte Partei als politische Partei auftritt. Was machen wir? Sie sind nicht verantwortlich. Sie bekommen Traktion. Wir müssen uns darüber erheben,” sagte er.
Mit Bezug auf die Debatte um das Citizenship (Amendment) Act, dessen Regeln kürzlich festgelegt wurden, sagte Dhankhar, das Gesetz sei nicht diskriminierend. „Wie diskriminierend das sein kann, niemand wird daran gehindert, die Staatsbürgerschaft dieses Landes zu beantragen.“ Jeder aus jedem Land kann die Staatsbürgerschaft dieses Landes beantragen. Es ist wie bisher verfügbar, ohne Änderungen. Es wird nach Verdienst geprüft. Wurde jemandem aufgrund des Gesetzes die Staatsbürgerschaft entzogen?” sagte er.
Er sagte: „Diese Erzählungen“ werden in der Absicht inszeniert, unser Image, unsere Institution zu verderben und zu trüben. „Wir müssen unsere Meinung äußern; Unser Schweigen wird in unseren Ohren widerhallen. „Es gab eine Gelegenheit, zu dem Zeitpunkt in der Geschichte, an dem ich meinen Standpunkt darlegen konnte, da habe ich geschwiegen“, sagte er. sagte er.
Werbung
In einer offensichtlichen Seitenhieb auf die Vereinigten Staaten und Deutschland wegen ihrer Bemerkungen zur Verhaftung des Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, sagte er, Indien sei eine demokratische Nation mit einem robusten Justizsystem.
Er sagte, ein Land in Europa, eine entwickelte Demokratie, müsse in sich selbst denken. Sie müssen sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern. Indien ist eine demokratische Nation mit robusten Justizsystemen.
Kejriwal wurde am 21. März von der Strafverfolgungsbehörde im Fall von Geldwäsche im Zusammenhang mit der Verbrauchsteuerpolitik in Delhi festgenommen und befindet sich bis zum 1. April in seiner Haft.< /p>
Mit Bezug auf die Debatte um das Citizenship (Amendment) Act, dessen Regeln kürzlich festgelegt wurden, sagte Dhankhar, das Gesetz sei nicht diskriminierend.
Werbung
“Wie das sein kann diskriminierend, niemand wird daran gehindert, die Staatsbürgerschaft dieses Landes zu beantragen. Jeder aus jedem Land kann die Staatsbürgerschaft dieses Landes beantragen. Es ist wie bisher verfügbar, ohne Änderungen. Es wird nach Verdienst geprüft. Wurde jemandem aufgrund des Gesetzes die Staatsbürgerschaft entzogen?” sagte er.
Er sagte „diese Erzählungen“; werden mit dem Ziel inszeniert, unser Image, unsere Institution zu verderben und zu trüben.
“Wir müssen unsere Meinung äußern; Unser Schweigen wird in unseren Ohren widerhallen. „Es gab eine Gelegenheit, zu dem Zeitpunkt in der Geschichte, an dem ich meinen Standpunkt darlegen konnte, da habe ich geschwiegen“, sagte er. sagte er.