De bästa telefonerna har tråkiga mönster (och det är en bra sak)

Snabblänkar

• Vi har kommit på hur man gör bra telefoner

• Konsistens är bra för varumärkesigenkänning

• Du kan fortfarande byta varumärke till Prova något nytt

• ​Du kan få en bättre version av telefonen du redan har

< ul class="table-content-level-1">

​Vi är mer produktiva när allt förblir detsamma

• Att omdesigna hårdvara är mindre hållbart

• Även tekniker vill inte ha förändring så mycket som vi tror att vi gör

Nyckelalternativ

• Bra smarttelefondesign förblir konsekvent delvis eftersom det finns begränsade sätt att göra kraftfulla, hållbara och bekväma enheter.
• Konsistens hjälper till att känna igen varumärket och låter människor skilja mellan varumärken baserat på designegenskaper.
• Förtrogenhet och förutsägbarhet är viktiga aspekter av enheter som vi är beroende av för arbetet.
• Teknikkonsumenter, inklusive tekniker och granskare, belönar i slutändan företag för att de tillverkar liknande enheter.

Det är spännande när en ny telefon känns helt annorlunda än den som kom innan. Saken är att det inte är vad de flesta faktiskt vill ha. När en smartphonedesign är bra vill vi att den ska förbli bra, och ärligt talat är de flesta moderna telefoner bra. Att telefoner i stort sett ser likadana ut år efter år är faktiskt en välsignelse, inte en förbannelse.

Om du har gått bort från den senaste telefonavtäckningen känner du dig överväldigad av bristen på förändring, här' är den ljusa sidan av status quo.

Vi har kommit på hur man gör bra Telefoner

När en teknik är ny, är experiment namnet på spelet. Vi vet inte redan vilken design som är mest hållbar, hur man gör prylar vattentäta eller hur man tillåter passiv kylning. Vi är inte ens säkra på vilken av dessa saker som är viktig.

Det är inte där vi är längre. Smartphonetillverkare har kommit på hur man gör otroligt kraftfulla, lätta, vackra och imponerande hållbara enheter. Det finns sätt att justera designen, men att göra det medför ofta nackdelar. Det är därför vi befinner oss i en tidsålder av smarttelefonkonformitet. När det kommer till platttelefoner är designändringar till stor del förändringar för förändringens skull.

Även när det kommer till hopfällbara telefoner vet utvecklare hur man gör fantastiska. De flesta av experimenten har att göra med hållbarhet och miniatyrisering, vilket gör komponenterna tillräckligt små för att du fortfarande kan passa flaggskeppskameror på en enhet där varje halva måste vara tunnare än en genomsnittlig telefon. Det skulle också vara skönt att bli av med vecket. Men grunderna? De är redan spikade.

Konsistens är bra för varumärkesigenkänning

Tyler Hayes/How-To Geek

De flesta människor följer inte noga lanseringen av varje ny telefon. De köper sin telefon, de väntar två eller tre år och sedan får de en ny. Om de gillar telefonen de har letar de förmodligen efter en telefon som liknar den de redan äger.

Nu när alla telefoner är lika formade plattor, märker folk skillnaden mellan märken genom skillnaderna i deras design. iPhones har sina kameror arrangerade i en fyrkant. Samsungs telefoner har tre eller fler kameror i rad. Pixel-telefoner har ett Star Trek-liknande visir. OnePlus' telefoner har massiva kamerastötar som är en tredjedel av telefonens storlek.

Varje version kan verka tråkig när nya telefoner har samma egenskaper som utgående modeller, men att ändra dessa aspekter kan ta bort det vi' har kommit att associera med varje varumärke. Om varje varumärke ständigt skulle ändra sin design med varje release, då skulle det vara svårt att skilja mellan dem. Årets Pixel kan ha mer gemensamt med den bästa Galaxy-telefonen från tre år sedan än Pixel från året innan, och vad skulle vara fördelen?

strong>

Du kan fortfarande byta varumärke för att prova något nytt

Det finns fortfarande ett brett utbud av olika smartphone-designer. Dessa skillnader finns helt enkelt mellan märken snarare än specifika modeller. Om du gillar en dämpad minimalistisk design tillgodoser Samsung det. Om du vill att ditt smartphonemärke ska fungera som en statussymbol har iPhones en Apple-logotyp som är lätt att se. Om du vill ha hårdvara som lyser upp eller känns väldigt cyberpunk, köp en Nothing Phone eller en ROG Phone.

Detsamma gäller för mjukvaruupplevelsen. Apple- och Google-telefoner lägger stor vikt vid att ha en sammanhållen upplevelse som erbjuder det väsentliga. Samsung erbjuder människor möjligheten att justera vad de vill. Motorola och ASUS erbjuder upplevelser som ligger någonstans mittemellan.

När du är uttråkad, stilla din törst efter nyheter genom att byta varumärke, men vet att du kan byta tillbaka till det välbekanta när du så vill.

​Du kan få en bättre version av telefonen du redan har

Om du verkligen gillar telefonen du har, ibland är allt du vill ha av en nyare modell en version som är väldigt lik men något förbättrad och förfinad. Du vill ha högre specifikationer, fixade buggar och kanske några extra mjukvarufunktioner. Kanske kan den fysiska designen vara något tunnare (eller, trots vad de flesta recensenter prioriterar, tjockare) med jämnare kurvor. Det är bra nog.

Om du blev kär i en Android-telefon på den tiden när så mycket var i rörelse, kan du förmodligen inte köpa en liknande telefon längre. Googles moderna Pixel-telefoner skiljer sig mycket från företagets gamla Nexus-linje. Nyare Samsung-telefoner har lite gemensamt med Galaxy SIII. Men eftersom de nyare telefonerna från båda företagen har varit mer konsekventa, om du gillar dem, kan du känna dig mer bekväm med att veta att du kan fortsätta att få dem i framtiden.

Detta har fungerat till iPhones fördel under en lång tid nu. Varje iPhone är en känd kvantitet. Borttagandet av hemknappen, utvidgningen av skärmstorleken för att fylla hela framsidan av enheten och tillägget av en kamerabula är kanske de mest anmärkningsvärda förändringarna i telefonens design sedan lanseringen av den första modellen. Denna gradvisa utveckling har inneburit att varje iPhone från år till år ser igenkännlig ut för personer som äger tidigare modeller. Mjukvaran har utökats, men den har kommit med en grad av konsekvens som Android inte har haft under samma tidsperiod.

​Vi är mer produktiva när saker och ting förblir detsamma

Justin Duino/How-To Geek

Många av oss längtar efter roliga experiment när vi är yngre, men det avtar när vi blir äldre. Varje liten förändring kan kasta bort vårt arbetsschema. Om jag går för att aktivera en funktion som uppenbarligen inte längre finns, måste jag nu ägna en del av min dag åt att lista ut ett nytt alternativ. Till och med att ändra en inställning kan kasta av sig en timmes arbete. Konsekvens är en funktion. Förändring är en bugg.

Förutsägbarhet är ännu viktigare nu när fler av oss arbetar på distans. Vi väljer de verktyg som hjälper oss att få jobbet gjort, och vi är beroende av att dessa verktyg är tillgängliga varje gång vi behöver dem. Få människor är glada över att upptäcka att Zoom har flyttat runt saker när de försöker hålla en presentation. Den frustrationen finns också när vi behöver ta ett foto eller dela en fil bara för att se att en funktion har bytt namn, flyttats eller tagits bort.

Om jag byter varumärke, 39;m som medvetet väljer att lära sig något nytt. Om jag håller fast vid samma företag är en del av överklagandet att jag vet vad jag får. Det är åtminstone förhoppningen.

Galaxy S23 Ultra kan ha sett nästan identisk ut med sin föregångare, men enligt Android Police sålde den förra den senare med över 6 miljoner enheter. Samsung straffades inte för att ha hållit sig så mycket på samma nivå. Om något så belönades det.

Omdesign av hårdvara är mindre hållbart

En aspekt av vår moderna ekonomi är att saker som var helt okej ändras utan anledning annat än att övertyga konsumenterna att köpa något de redan har igen. Detta är till sin natur slöseri. Jämfört med de flesta branscher är teknikindustrins ersättningscykel ännu snabbare. Vi kanske äger en hammare i tio eller tjugo år utan att tänka så mycket på det. En bärbar dator? Kanske fem. En telefon? Vartannat år eller så. Både tillverkare och operatörer vill att vi uppgraderar våra telefoner ofta.

Närhelst en telefon ändras betyder det att gamla fodral inte längre passar. Vi måste ofta slänga gamla laddningskablar och byta ut våra hörsnäckor. Påverkan i hela försörjningskedjan är större. Alla typer av moduler måste ändras storlek och bearbetas. Ju fler saker som kan hållas oförändrade varje år, desto mer kan vi och tillverkarna återanvända det vi redan har.

Även tekniker vill inte ha förändring så mycket som vi tror att vi gör

Joe Fedewa/How-To Geek

De av oss som recenserar prylar tenderar att avskräcka innovation oftare än vi tror. Tänk på hur Samsung använde det faktum att Z Fold-linjen kan öppnas för att experimentera med att göra enheten mer smal och lätt att hålla. Många har klagat på att det inte är storleken och formen på en vanlig telefon. Däremot har folk berömt den nyare OnePlus Open för att den ser ut som en vanlig platttelefon när den är stängd. Den heliga graalen är tydligen att hopfällbara telefoner nästan inte kan skiljas från platttelefoner.

Detta är bara ett exempel på en allmän trend. Recensenter tenderar att tycka att telefoner är annorlunda än de enheter de föredrar, och de belönar enheter för att de kopierar de bästa funktionerna från konkurrenterna. Resultatet är att hårdvaran får incitament att bli i stort sett densamma. Det är vad vi vill.

Att göra en telefon bättre samtidigt som den ser likadan ut är fortfarande en innovation. En anteckningsbok med moleskin år 2030 behöver inte se annorlunda ut än en som släpptes 2010. Den är fortfarande en snygg anteckningsbok. Vi har nått den punkt där samma sak kan sägas om smartphones, och det är bra. Vi behöver inte företag som investerar sina FoU-dollar på att få telefoner att se lite annorlunda ut år efter år. Låt oss ta reda på hur man gör något annat nu.