Au lendemain de la mort de Mukhtar, son fils doit être autopsié par le panel de l'AIIMS, Opp pour une enquête de haut niveau

UN JOUR après que le gangster-politicien emprisonné Mukhtar Ansari soit décédé d'un arrêt cardiaque dans la prison de Banda, dans l'Uttar Pradesh, son fils Umar Ansari a allégué vendredi un acte criminel et a demandé une autopsie par un groupe de médecins de l'AIIMS, New Delhi alors même que les partis d'opposition de l'État exigeaient une enquête de haut niveau.

Selon l'autopsie menée vendredi par des médecins du Banda Medical College, la « cause du décès est une crise cardiaque/myocardique ». infarctus », ont déclaré les responsables. Après l’autopsie, le corps de Mukhtar a été envoyé dans une ambulance – accompagné d’un convoi de police – à son domicile de Mohammadabad, à Ghazipur, pour les derniers sacrements. Le corps devait arriver à Mohammadabad aux premières heures de samedi.

Conformément à la procédure, un tribunal de première instance a ordonné vendredi une enquête judiciaire sur le décès. Le magistrat judiciaire en chef de Banda, Bhagwan Das Gupta, a nommé Garima Singh, magistrat judiciaire en chef supplémentaire (MP-MLA Court Banda), pour mener l'enquête et soumettre un rapport dans un délai d'un mois.

Publicité Lire aussi | Le tribunal ordonne une enquête judiciaire sur la mort de Mukhtar Ansari et demande un rapport dans un mois

Par ailleurs, conformément aux règles du manuel de la prison, une enquête magistrale a été ordonnée par le magistrat du district de Banda, Durga Shakti Nagpal. L'enquête sera menée par le magistrat du district supplémentaire Rajesh Kumar.

Dans une lettre adressée au magistrat du district de Banda demandant une autopsie par un comité de l'AIIMS, Umar a affirmé que son père avait été victime d'un plan orchestré. Il a déclaré qu'il avait peu confiance dans la possibilité d'obtenir justice de la part de l'administration locale ou de l'équipe médicale.

Dans sa lettre, Umar a déclaré que le 21 mars, les tribunaux de Barabanki et de Banda ont été informés par l'intermédiaire d'avocats que son père recevait un poison lent dans la nourriture. Il a affirmé qu'un incident d'empoisonnement similaire s'était produit il y a 40 jours, ce qui avait considérablement affecté la santé de Mukhtar.

La situation s'est aggravée le 26 mars, a-t-il déclaré, lorsque l'état de Mukhtar s'est rapidement détérioré et qu'il a dû être admis à l'unité de soins intensifs à 4 heures du matin. Il a allégué que même si son père se trouvait dans un état critique, on lui avait refusé la permission de le rencontrer.

Publicité dans Political Pulse | En prison depuis 2005, Mukhtar Ansari a fait face à 65 affaires pénales et a été reconnu coupable dans huit jusqu'à présent.

Umar a également affirmé dans sa lettre que son père l'avait appelé du bureau du procureur général de la prison jeudi vers 15h30 pour lui dire qu'il avait été empoisonné. d'un complot.

À la résidence des Ansaris à Mohammadabad, le neveu de Mukhtar et député local du SP, Suhaib Ansari, a soulevé des allégations similaires d'empoisonnement.

« Nous avons été informés pour la première fois que mon oncle était tombé malade dans la nuit du 22 mars. Les agents de la prison de Banda ont appelé le poste de police de Mohammadabad pour dire qu'il était tombé malade et qu'il était transféré à l'université médicale de Banda. Les policiers locaux ont informé la famille », a déclaré Suhaib à The Indian Express.

« Mon cousin Umar et mon oncle Afzal (le frère aîné de Mukhtar et député de Ghazipur) sont allés à Banda pour le rencontrer. » » a-t-il déclaré, ajoutant que les autorités avaient laissé Afzal rencontrer Mukhtar le lendemain.

Publicité

« L'oncle d'Afzal nous a dit qu'il (Mukhtar) se plaignait de problèmes d'estomac et de graves douleurs corporelles. Il avait également déclaré qu'il avait été empoisonné”, a affirmé Suhaib. “Il a été ramené à la prison dans la soirée du même jour.”

Les partis d'opposition, quant à eux, ont exigé une enquête de haut niveau sur la mort de Mukhtar, cinq fois député de Mau qui faisait face à 65 ans. cas à travers l'UP et Delhi.

Dans un article sur X, le président du parti Samajwadi et chef de l'opposition à l'Assemblée, Akhilesh Yadav, a déclaré : « C'est la première responsabilité et le premier devoir du gouvernement de protéger la vie de quelqu'un dans toutes les situations et en tout lieu. »

« La mort d'un détenu ou d'un prisonnier dans l'une des circonstances suivantes érodera la confiance du public dans le processus judiciaire : pendant sa détention au poste de police ; Dans une bagarre à l'intérieur de la prison ; en tombant malade à l'intérieur de la prison; tout en étant traduit en justice ; pendant son transport à l'hôpital ; pendant un traitement à l'hôpital; en montrant une fausse rencontre ; en faisant semblant de se suicider, en montrant les victimes d'un accident… », a-t-il écrit.

Publicité

« Tous ces cas douteux devraient faire l’objet d’une enquête sous la supervision d’un juge de la Cour suprême. La manière dont le gouvernement contourne le processus judiciaire et adopte d’autres méthodes est totalement illégale. Un gouvernement incapable de protéger la vie n’a pas le droit de rester au pouvoir. L’Uttar Pradesh traverse la pire phase de « l’anarchie gouvernementale ». C’est « l’heure zéro » de la loi et de l’ordre dans l’UP », a-t-il écrit.

Le secrétaire général du SP, Ram Gopal Yadav, a déclaré que Mukhtar avait plus tôt, dans une déclaration écrite devant le tribunal, exprimé sa crainte d'être assassiné par poison. “Quand il avait donné par écrit, une enquête aurait dû être menée”, a déclaré Yadav. « Tout le monde sait ce qu’est le complot. Cela n'est caché à personne”, a-t-il déclaré, sans plus de détails.

Le président du All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen, Asaduddin Owaisi, a déclaré que Mukhtar avait formulé de graves allégations contre l'administration selon lesquelles il avait été empoisonné. « Malgré cela, le gouvernement n’a prêté aucune attention à son traitement. Condamnable et regrettable”, a-t-il déclaré.

Le président du BSP, Mayawati, a déclaré que les graves allégations formulées par la famille de Mukhtar nécessitent une enquête de haut niveau afin que les faits réels soient révélés.

Publicité

Le fondateur de l'armée de Bhim et le président du parti Aazad Samaj (Kanshi Ram), Chandra Shekhar Aazad, ont demandé une enquête du CBI sur ce décès.

Élu à l'Assemblée depuis Mau pour la première fois en 1996 sur une liste du BSP, Mukhtar a remporté le siège en tant que député. Indépendant lors des deux élections suivantes à l'Assemblée en 2002 et 2007. Il a de nouveau rejoint le BSP avant les élections de 2009 à Lok Sabha. Le parti l’a envoyé de Varanasi où il a perdu contre Murli Manohar Joshi du BJP. En avril 2010, Mayawati a expulsé Mukhtar du parti, invoquant des activités criminelles.

Mukhtar a ensuite lancé sa propre formation politique Quami Ekta Dal (QED) et a été élu de Mau en 2012. En 2016, Akhilesh – alors le ministre en chef — s'était opposé à la fusion du QED avec le SP car il ne voulait pas être associé au Mukhtar ou à sa famille.

© The Indian Express Pvt Ltd


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply