Het Amerikaanse Hooggerechtshof hoort dinsdag argumenten in zijn eerste abortuszaak sinds conservatieve rechters twee jaar geleden het grondwettelijke recht op abortus vernietigden. Op het spel staat de gemakkelijke toegang tot een medicijn dat vorig jaar bij bijna tweederde van alle abortussen in de VS werd gebruikt.
Tegenstanders van abortus vragen de rechters om een uitspraak van een conservatief federaal hof van beroep te bekrachtigen dat zou de toegang tot mifepriston beperken, een van de twee medicijnen die worden gebruikt bij abortussen met medicijnen.
De terugkeer van het Hooggerechtshof naar het abortusbosje vindt plaats in een politiek en regelgevend landschap dat opnieuw is vormgegeven door het abortusbesluit uit 2022 dat veel door de Republikeinen geleide staten ertoe bracht abortus te verbieden of ernstig te beperken. Die uitspraak had onmiddellijke politieke gevolgen en de uitkomst in de nieuwe zaak, die begin zomer wordt verwacht, zou van invloed kunnen zijn op de races voor het Congres en het Witte Huis.
Advertentie
De praktische gevolgen van een uitspraak voor tegenstanders van abortus zouden dramatisch zijn, waarbij mogelijk de bezorging van mifepriston via de post en bij grote apotheekketens zou worden stopgezet, de periode tijdens de zwangerschap waarin het kan worden gebruikt zou worden verkort van tien naar zeven weken en er een einde zou komen aan de steeds populairder wordende telezorgbezoeken op afstand. waarvoor het medicijn kan worden voorgeschreven.
De regering en de medicijnfabrikanten waarschuwen dat een dergelijke uitkomst ook het medicijngoedkeuringsproces van de FDA op bredere schaal zou kunnen ondermijnen door rechters uit te nodigen om te twijfelen aan de goedkeuring van het agentschap. s wetenschappelijke oordelen.
Anti-abortusartsen en medische organisaties beweren dat de besluiten van de FDA in 2016 en 2021 Het versoepelen van de beperkingen op het verkrijgen van het medicijn was onredelijk en ‘brengt de gezondheid van vrouwen in het hele land in gevaar’. De regering en het in New York gevestigde Danco Laboratories, dat mifepriston maakt, antwoorden dat het medicijn tot de veiligste behoort die de FDA ooit heeft goedgekeurd.
In één mogelijke oplossing zouden de rechters kunnen vermijden de meer politiek gevoelige aspecten van de zaak aan te raken, terwijl de toegang tot mifepriston behouden blijft. De regering en Danco beweren dat de uitdagers niet het wettelijke recht of de bevoegdheid hebben om een rechtszaak aan te spannen. Als het Hooggerechtshof ermee instemt, zou het de zaak feitelijk afwijzen en de uitspraak in hoger beroep vernietigen.
Advertentie
Er staat al een andere abortuszaak op de rol. Volgende maand zullen de rechters argumenten aanhoren over de vraag of een federale wet over spoedeisende behandelingen in ziekenhuizen ook abortussen moet omvatten, zelfs in staten die deze anderszins hebben verboden.
De mifepristone-zaak begon vijf maanden nadat het Hooggerechtshof Roe v Wade had vernietigd. Tegenstanders van abortus wonnen aanvankelijk bijna een jaar geleden een ingrijpende uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Matthew Kacsmaryk, een Trump-genomineerde in Texas, die de goedkeuring van het medicijn volledig zou hebben ingetrokken. Het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals liet de oorspronkelijke goedkeuring van mifepriston door de FDA intact. Maar het zou de wijzigingen ongedaan maken die de toezichthouders in 2016 en 2021 hadden doorgevoerd en die enkele voorwaarden voor het toedienen van het medicijn versoepelden.
Het Hooggerechtshof zette de gewijzigde uitspraak van het hof van beroep in de wacht en stemde er vervolgens mee in de zaak te behandelen. hoewel rechters Samuel Alito, de auteur van de beslissing waarbij Roe werd vernietigd, en Clarence Thomas zouden hebben toegestaan dat enkele beperkingen van kracht werden terwijl de zaak voortduurde.
Mifepriston is een van de twee geneesmiddelen, samen met misoprostol, die in medicijnen worden gebruikt abortussen. Hun aantal stijgt al jaren. Sinds 2000 hebben meer dan 6 miljoen mensen mifepriston gebruikt. Mifepriston wordt als eerste ingenomen om de baarmoederhals te verwijden en het hormoon progesteron te blokkeren, dat nodig is om een zwangerschap in stand te houden. Misoprostol wordt 24 tot 48 uur later ingenomen, waardoor de baarmoeder samentrekt en zwangerschapsweefsel wordt uitgestoten.
Advertentie
Zorgverleners hebben gezegd dat als mifepriston niet langer beschikbaar is of te moeilijk verkrijgbaar is, ze zouden overstappen op alleen misoprostol gebruiken, wat iets minder effectief is bij het beëindigen van zwangerschappen.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.