Der Archaeological Survey of India (ASI) hat beschlossen, 18 „zentral geschützte Denkmäler“ von der Liste zu streichen, da er zu dem Schluss gekommen ist, dass sie keine nationale Bedeutung haben. Diese 18 Denkmäler sind Teil einer früheren Liste von Denkmälern, die laut ASI „nicht auffindbar“ seien.
Zu den Denkmälern, die jetzt von der Streichung bedroht sind, gehört ein mittelalterlicher Autobahnmeilenstein, der als Kos Minar Nr. 13 im Dorf Mujessar verzeichnet ist in Haryana, der Barakhamba-Friedhof in Delhi, das Grab von Gunner Burkill im Bezirk Jhansi, ein Friedhof in Gaughat in Lucknow und die buddhistischen Ruinen Telia Nala in Varanasi. Der genaue Standort dieser Denkmäler oder ihr aktueller physischer Zustand ist nicht bekannt.
Was genau bedeutet also die „Streichung“ von Denkmälern?
Die ASI, die dem Kulturministerium der Union untersteht, ist für den Schutz und die Erhaltung bestimmter spezifischer Denkmäler und archäologischer Stätten verantwortlich, die als denkmalgeschützt gelten nationale Bedeutung gemäß den einschlägigen Bestimmungen des Ancient Monuments Preservation Act von 1904 und des Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains Act von 1958 (AMASR Act).
Werbung
Die Streichung eines Denkmals bedeutet im Grunde, dass es nicht länger von der ASI konserviert, geschützt und gepflegt wird. Nach dem AMASR-Gesetz ist jede Art von baubezogener Tätigkeit rund um ein Schutzgebiet verboten. Sobald das Denkmal von der Denkmalschutzliste gestrichen ist, können Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Bau und der Urbanisierung in der Gegend regelmäßig durchgeführt werden.
Die Liste der geschützten Denkmäler kann durch Neuauflistungen und Streichungen länger oder kürzer werden. ASI hat derzeit 3.693 Denkmäler in seinem Zuständigkeitsbereich, der auf 3.675 sinken wird, sobald das aktuelle Delisting-Verfahren in den nächsten Wochen abgeschlossen ist. Dies ist die erste groß angelegte Delisting-Aktion seit mehreren Jahrzehnten.
In Abschnitt 35 des AMASR-Gesetzes heißt es: „Wenn die Zentralregierung der Meinung ist, dass ein antikes und historisches Denkmal oder eine archäologische Stätte und Überreste, die als von nationaler Bedeutung erklärt wurden, nicht mehr von nationaler Bedeutung sind, kann sie dies durch Benachrichtigung im Amt tun.“ Gazette, erklären, dass das antike und historische Denkmal oder die archäologische Stätte bzw. die Überreste nicht mehr von nationaler Bedeutung im Sinne des [AMASR]-Gesetzes sind.
Die Gazette-Mitteilung für 18 fragliche Denkmäler wurden am 8. März herausgegeben. Es gibt ein zweimonatiges Zeitfenster, in dem die Öffentlichkeit „Einwände oder Vorschläge“ einreichen kann.
Werbung
Und was bedeutet es, wenn die ASI sagt, ein Denkmal sei „nicht auffindbar“?
Das AMASR-Gesetz schützt Denkmäler und Stätten, die mehr als 100 Jahre alt sind, darunter Tempel, Friedhöfe, Inschriften, Gräber, Festungen und Paläste , Stufenbrunnen, in den Fels gehauene Höhlen und sogar Objekte wie Kanonen und Meilensäulen („Kos-Minars“), die möglicherweise von historischer Bedeutung sind.
Diese Stätten sind über die gesamte Länge und Breite des Landes verstreut und im Laufe der Jahrzehnte sind einige, insbesondere die kleineren oder weniger bekannten, durch Aktivitäten wie Urbanisierung, Übergriffe, den Bau von Dämmen und Stauseen oder schlichte Vernachlässigung verloren gegangen. was dazu geführt hat, dass sie auseinandergefallen sind. In einigen Fällen gibt es keine öffentliche Erinnerung an diese Denkmäler, was es schwierig macht, ihren physischen Standort zu ermitteln.
Gemäß dem AMASR-Gesetz sollte die ASI regelmäßig geschützte Denkmäler inspizieren, um ihren Zustand zu beurteilen und sie zu erhalten und zu erhalten. Im Falle eines Eingriffs kann die ASI eine Polizeibeschwerde einreichen, einen gerichtlichen Bescheid zur Beseitigung des Eingriffs ausstellen und der örtlichen Verwaltung die Notwendigkeit der Beseitigung des Eingriffs mitteilen.
Stellungnahme | Geheimnis verschwindender Denkmäler: Warum wir darüber nachdenken müssen, wie wir das Erbe bewahren
Dies ist jedoch nicht mit einheitlicher Wirksamkeit geschehen. Die ASI, die 1861 gegründet wurde, nachdem die Notwendigkeit einer ständigen Einrichtung zur Überwachung archäologischer Ausgrabungen und Konservierung erkannt wurde, blieb in den folgenden Jahrzehnten weitgehend dysfunktional.
Werbung
Der Großteil der derzeit geschützten Denkmäler wurde von den 1920er bis 1950er Jahren unter die Fittiche der ASI gestellt, aber in den Jahrzehnten nach der Unabhängigkeit entschied sich die Regierung, ihre mageren Ressourcen mehr für Gesundheit, Bildung und Infrastruktur auszugeben, anstatt sich auf den Schutz des Kulturerbes zu konzentrieren , sagten Beamte. Die ASI konzentrierte sich auch mehr auf die Freilegung neuer Denkmäler und Stätten, statt auf die Erhaltung und den Schutz bestehender.
Wie viele historische Denkmäler sind auf diese Weise verloren gegangen?
< p>Im Dezember 2022 teilte das Kulturministerium dem Ständigen Parlamentsausschuss für Verkehr, Tourismus und Kultur mit, dass 50 der 3.693 zentral geschützten Denkmäler Indiens fehlten. Vierzehn dieser Denkmäler seien durch die rasche Urbanisierung verloren gegangen, zwölf seien von Stauseen/Dämmen überschwemmt worden und die restlichen 24 seien unauffindbar, teilte das Ministerium dem Komitee mit.
Dem Komitee wurde mitgeteilt, dass Sicherheitskräfte nur dort stationiert seien 248 der 3.693 geschützten Denkmäler. In seinem Bericht über „Probleme im Zusammenhang mit unauffindbaren Denkmälern und dem Schutz von Denkmälern in Indien“ stellte das Komitee „mit Bestürzung fest, dass die Regierung von dem Gesamtbedarf von 7.000 Mitarbeitern für den Schutz von Denkmälern nur 2.578 Sicherheitspersonal an 248 Standorten bereitstellen konnte.“ aufgrund von Budgetbeschränkungen“.
Werbung
Das parlamentarische Gremium zeigte sich beunruhigt darüber, dass der Barakhamba-Friedhof im Herzen von Delhi zu den unauffindbaren Denkmälern gehörte. „Wenn selbst Denkmäler in der Hauptstadt nicht ordnungsgemäß instand gehalten werden können, verheißt das nichts Gutes für Denkmäler an abgelegenen Orten im Land“, hieß es.
Beamte hatten The Indian Express damals mitgeteilt, dass der Friedhof möglicherweise nicht instand gehalten werden kann sind durch die „Neugestaltung des Bahnhofs Neu-Delhi“ verloren gegangen. Der Friedhof soll nun aus der Liste genommen werden.
Wurde das Verschwinden dieser Denkmäler im Jahr 2022 zum ersten Mal bemerkt?
ASI-Beamte hatten The Indian Express damals mitgeteilt, dass nach der Unabhängigkeit noch nie eine umfassende physische Untersuchung aller Denkmäler durchgeführt worden sei. Allerdings hieß es im Jahr 2013 in einem Bericht des indischen Rechnungsprüfers (Comptroller and Auditor General, CAG), dass mindestens 92 zentral geschützte Denkmäler im ganzen Land verschwunden seien.
Werbung
Im CAG-Bericht heißt es, dass die ASI keine verlässlichen Informationen über die genaue Anzahl der unter ihrem Schutz stehenden Denkmäler habe. Es wurde empfohlen, die regelmäßige Inspektion jedes geschützten Denkmals durch einen entsprechend qualifizierten Beamten durchzuführen. Das Kulturministerium akzeptierte den Vorschlag.
Das parlamentarische Gremium stellte fest, dass „von den 92 von der CAG als vermisst erklärten Denkmälern 42 aufgrund der Bemühungen der ASI identifiziert wurden“. Von den verbleibenden 50 konnten 26, wie bereits erwähnt, erfasst werden, während die anderen 24 unauffindbar blieben.
Das Ministerium sagte: „Solche Denkmäler, die trotz der intensiven Bemühungen der ASI durch ihre Außenstellen aus mehreren Gründen längere Zeit nicht auf dem Boden aufgespürt werden konnten, wurden als nicht auffindbare Denkmäler bezeichnet.“
Elf dieser Denkmäler befinden sich in Uttar Pradesh, jeweils zwei in Delhi und Haryana und weitere in Bundesstaaten wie Assam, Westbengalen, Arunachal Pradesh und Uttarakhand. Ein Beamter hatte The Indian Express zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts des Parlamentsgremiums erklärt: „Viele dieser Fälle betreffen Aufschriften, Batterien und Tablets, die keine feste Adresse haben.“ Sie könnten verschoben oder beschädigt worden sein und es könnte schwierig sein, sie zu finden.“
Werbung
Dies ist eine bearbeitete und aktualisierte Version einer Erklärung, die erstmals im Jahr 2023 veröffentlicht wurde.< /p> © The Indian Express Pvt Ltd
Divya A 
