Es wird erwartet, dass Donald Trump seinen Montagmorgen im Gerichtssaal eines New Yorker Richters verbringt, der bald seinen Strafprozess leiten und ihn letztendlich hinter Gitter bringen könnte. Und das ist noch nicht einmal das juristische Dilemma, das Trump an diesem Tag am meisten beunruhigt.
Die Anhörung in seinem Strafverfahren in Manhattan – in der ihm vorgeworfen wird, einen Sexskandal vertuscht zu haben, um sich den Weg zur Präsidentschaft zu ebnen – findet statt, während er versucht, eine Finanzkrise abzuwehren, die aus einem Urteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar in einem anderen Fall resultiert. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die diese zivilrechtliche Betrugsklage gegen den ehemaligen Präsidenten und sein Familienunternehmen eingereicht hat, könnte bereits am Montag mit dem Inkasso beginnen.
Um eine tödliche Bedrohung für die Trump-Organisation zu vermeiden, muss Trump ein anderes Unternehmen dazu überreden, in seinem Namen eine Kaution zu hinterlegen und zu versprechen, dass diese das Urteil abdeckt, wenn er eine anhängige Berufung verliert und nicht zahlt. Dennoch sagten Trumps Anwälte in Gerichtsakten, dass die Sicherung der Anleihe eine „praktische Unmöglichkeit“ sei, da er der Anleihegesellschaft etwa 550 Millionen US-Dollar an Bargeld und liquiden Anlagen als Sicherheit verpfänden müsste – ein Eingeständnis, das Trumps Geldknappheit offenlegte.< /p>Werbung
Wenn Trump nicht in letzter Minute einen Deal aushandelt, könnte James seine Bankkonten einfrieren und mit dem langen und komplizierten Prozess der Beschlagnahmung einiger seiner Besitztümer beginnen. Und sofern Trumps Anwälten kein unwahrscheinlicher juristischer Triumph gelingt, könnte der Richter in seinem Strafverfahren bereits im nächsten Monat einen Verhandlungstermin festlegen.
Die doppelten Drohungen – am selben Tag, in derselben Stadt – verdeutlichen zwei von Trumps größten und am längsten gehegten Ängsten: eine strafrechtliche Verurteilung und die öffentliche Wahrnehmung, dass er nicht so viel Geld hat, wie er behauptet.
Jahrzehntelang setzte Trump ein breites Spektrum an Taktiken ein, um diese Ängste in Schach zu halten, und lernte dabei von seinem gut vernetzten Vater und seinem eigenen skrupellosen Anwalt und Fixierer Roy Cohn. Nachdem er örtliche und bundesstaatliche Ermittlungen abgewehrt hatte, ganz zu schweigen vom finanziellen Ruin, kam Trump zu der Überzeugung, dass alle Probleme durch persönliche Beziehungen gelöst werden könnten – und eine ganze Menge Geld.
„Wenn Trump eine Sache nutzt, um das Spiel zu punkten, dann war es immer Geld“, sagte Jack O’Donnell, ein ehemaliger Casino-Manager, der Anfang der 1990er Jahre für Trump arbeitete und ein Enthüllungsbuch über ihn schrieb. „Wenn er mehr Geld hat als jemand anderes, gewinnt er und der andere verliert. Und wenn jemand mehr Geld als Trump hat, hat er Angst, dass jemand sagen wird, dass er gegen diese Person verliert.“
Werbung
Trump hat die Schande, ein krimineller Angeklagter zu werden, auch viermal beschrieben. Auch wenn seine Berater die Anklagen mit großer Wirkung zur Spendenbeschaffung und zur Mobilisierung seiner republikanischen Basis nutzten, hat Trump zugegeben, dass ihn die Anklagen schmerzten.
„Niemand möchte angeklagt werden“, sagte Trump im Juni an Bord seines Flugzeugs gegenüber Reportern. „Es ist mir egal, dass meine Umfragewerte so stark gestiegen sind. Ich möchte nicht angeklagt werden. Ich wurde nie angeklagt. Ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, jetzt werde ich alle zwei Monate angeklagt.“
Es war ein gewaltiger Schock für einen Mann, der bis dahin während seines langen öffentlichen Lebens einen vorsichtigen Weg entlang der Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden eingeschlagen hatte .
Gegen ihn wurde wegen eines Landerwerbs Mitte der 1970er Jahre ein Strafverfahren eingeleitet, das jedoch unversehrt davonkam. Ein Sonderermittler des Bundes untersuchte mögliche Verbindungen zwischen Trumps Wahlkampfteam 2016 und Russland sowie seine Bemühungen, die Ermittlungen als Präsident zu behindern, und empfahl, keine Anklage zu erheben. Er wurde zweimal von einem demokratisch geführten Repräsentantenhaus angeklagt, aber zweimal verurteilte ihn der Senat nicht.
Vor 2023 blieb nichts hängen.
Werbung
„Er hatte so viel Glück, und niemand hatte jemals so viel Glück.“ „Ich hatte schlimmere Gegner als dieser Kerl“, sagte Ty Cobb, ein Anwalt, der während der Sonderermittleruntersuchung im Weißen Haus von Trump arbeitete und scharfe Kritik am ehemaligen Präsidenten geübt hat.
Ein Teil davon war Glück, aber auch seine PR-Strategie zahlte sich aus. Trump bediente sich einer Mischung aus schamlosen Taktiken – er attackierte Staatsanwälte als „korrupt“ und des gleichen Verhaltens schuldig, das ihm vorgeworfen wurde – und charmantem Charme.
Zu Trumps geschätzten Beziehungen gehörte Robert Morgenthau, jahrzehntelang Bezirksstaatsanwalt von Manhattan.
Als Morgenthau im Amt war, scherzte er privat, dass seine liebste Wohltätigkeitsorganisation, die Police Athletic League, die einzige sei, an die Trump regelmäßig spendete. Und als Trump Morgenthau politisch unterstützte, wurde einigen Beamten der Trump-Organisation gesagt, sie müssten eigene Schecks für den Wahlkampf des Bezirksstaatsanwalts ausstellen, so zwei Personen, die mit dem Geschehen vertraut sind. (Personen, die mit dem 2019 verstorbenen Morgenthau zusammenarbeiteten, sagten, dass nichts, was Trump direkt betraf, über ihren Schreibtisch gelangte und einer Untersuchung bedurft hätte.)
Werbung
Die Bezirksstaatsanwaltschaft, die jetzt von Alvin Bragg geleitet wird, war letztes Jahr die erste, die Trump angeklagt hat, bevor andere Staatsanwälte diesem Beispiel folgten. Der ehemalige Präsident reagierte privat ungläubig darüber, dass sein Bezirksstaatsanwalt in seiner Heimatstadt es gewagt hatte, gegen ihn vorzugehen.
Im Jahr 2021, als das Büro seine Ermittlungen intensivierte, sagte Trump einem Interviewer: „Bob Morgenthau wäre nicht für ihn eingetreten das.“
In Braggs Fall geht es um eine für Trump persönlich peinliche Episode: eine Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels, die dazu dienen soll, ihre Geschichte einer sexuellen Begegnung mit Trump zu begraben. Sein damaliger Fixierer, Michael Cohen, leistete die Zahlung. Trump, der die Affäre bestritten hat, wird beschuldigt, Geschäftsunterlagen über seine Rückerstattung an Cohen gefälscht zu haben.
Trumps Anwälte versuchen, wie bei jedem seiner rechtlichen Verwicklungen, den Prozess über den Wahltag hinaus zu verschieben. Sollte Trump wiedergewählt werden, würden die Verfahren gegen ihn wahrscheinlich zum Erliegen kommen.
Werbung
Der New Yorker Richter, der den Fall leitet, Juan Merchan, hat den Prozess und die Anhörung kürzlich um drei Wochen bis zum 15. April verschoben Der Montag wird darüber entscheiden, ob er es weiter verschiebt.
Trotz aller Bemühungen von Trumps Anwälten, den Fall zu verzögern oder zu vereiteln, ist es die Anklage, die seinen Beratern am wenigsten Sorgen bereitet. Sie argumentieren, dass es dem mutmaßlichen republikanischen Kandidaten trotz der persönlich beschämenden Details am wenigsten politischen Schaden zufügt.
Der zivilrechtliche Betrugsfall des New Yorker Generalstaatsanwalts, in dem Trump beschuldigt wird, sein Nettovermögen stark übertrieben zu haben, hat jedoch zugeschlagen Ein besonders empfindlicher Nerv beim ehemaligen Präsidenten.
Trump bemisst sein Vermögen in Milliardenhöhe, eine Summe, die sich größtenteils aus dem Wert seiner Immobilien ergibt. Obwohl die Bewertung von Immobilien eher eine Kunst als eine Wissenschaft ist, bestritt der Generalstaatsanwalt einige seiner angeblichen Schätzungen als völlig übertrieben und kam zu dem Schluss, dass er sein Nettovermögen um bis zu 2 Milliarden US-Dollar erhöht habe.
Werbung
Und dann Da ist sein Geld. Trump argumentiert, dass er für einen Immobilienentwickler relativ liquide sei, und gab letztes Jahr in einer eidesstattlichen Erklärung an, dass er über mehr als 400 Millionen US-Dollar an Bargeld verfüge.
Obwohl die New York Times die genaue Zahl nicht bestätigen konnte, zeigen Aufzeichnungen und Interviews, dass er kürzlich über mehr als 350 Millionen US-Dollar in bar sowie Aktien und andere Investitionen verfügte, die er schnell verkaufen konnte. Dies ist zwar wichtig, reicht aber nicht aus, um die Berufungsklausel zu sichern.
Wenn es um große finanzielle Schwierigkeiten geht, weigert sich Trump typischerweise, zuzugeben, dass irgendetwas nicht in Ordnung ist. Das geht auf die Zeit zurück, als sein Unternehmen Anfang der 1990er-Jahre fast zusammenbrach. Leute, die ihn seit vielen Jahren kennen, sagen, er habe sich daran gewöhnt zu glauben, er könne den Anschein erwecken, er könne Probleme abwarten, bis sich die Umstände ändern, und auf irgendeine Art von Rettung in letzter Minute setzen.
In den 1990er Jahren Banken retteten ihn, obwohl er sich mit der kostspieligen Errichtung des Taj Mahal Casinos in Atlantic City, New Jersey, massiv überfordert hatte.
Werbung
Während James kurz davor stand, mit der Vollstreckung des 454-Millionen-Dollar-Betrugsurteils zu beginnen, schien Trump auf ähnliche Schicksalsschläge zu hoffen. Er könnte beispielsweise versuchen, sich einen Kredit bei einer Private-Equity-Firma oder einem Hedgefonds zu sichern. Er hofft auch, dass ein Berufungsgericht das Urteil aussetzen wird.
Und dann wäre da noch der Geldsegen, den er von seinem Social-Media-Unternehmen ernten könnte, dessen Aktien bereits am Montag an der Börse gehandelt werden. Sein Anteil wird derzeit auf rund 3 Milliarden US-Dollar geschätzt, doch es könnte zu spät kommen: Der Verkauf ist ihm sechs Monate lang untersagt. Obwohl Trump Wege finden könnte, diese Einschränkung zu umgehen, die es ihm ermöglichen, mit seinem Anteil Geld für die Berufungskandidatur aufzubringen, scheint ein solcher Deal nicht unmittelbar bevorzustehen.
Ein Beitrag auf seiner Truth Social-Plattform am Freitag brachte Trumps Unsicherheiten zum Ausdruck. Er behauptete (fälschlicherweise), dass er über fast 500 Millionen Dollar in bar verfügte, und behauptete auch (fälschlicherweise), dass er geplant hatte, dieses Geld zur Finanzierung seiner eigenen Kampagne zu verwenden; In Wirklichkeit gab er 2016 das letzte Mal Geld für seine eigene Kandidatur aus, und der Betrag lag immer noch nicht annähernd so hoch, wie er es versprochen hatte.
Aber sein Beitrag war zumindest in einer Sache ehrlich: Für ihn war Das Urteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar sei eine „schockierende Zahl“.