In der ersten groß angelegten Übung dieser Art seit Jahrzehnten hat der Archaeological Survey of India (ASI) eine Liste von 18 zentral geschützten Denkmälern veröffentlicht, die er aus der Liste streichen möchte, da sie nach Angaben der Zentralbehörde keine nationale Bedeutung mehr haben.
Übrigens wurde die Liste auf der Grundlage einer Liste von 24 „unauffindbaren“ Denkmälern erstellt, die das Kulturministerium der Union letztes Jahr einem parlamentarischen Ausschuss vorgelegt hat.
Zu den Denkmälern, die von der Streichung bedroht sind, gehören Kos Minar Nr. 13 im Dorf Mujessar in Haryana; Bara-Khamba-Friedhof in Delhi; Gunner Burkills Grab in Rangun in Jhansi; Friedhof in Gaughat in Lucknow; und die buddhistischen Ruinen Telia Nala, die Teil eines verlassenen Dorfes in Varanasi, Uttar Pradesh, sind.
Werbung
Die Streichung der Denkmäler bedeutet im Endeffekt, dass die Zentralbehörde nicht verpflichtet ist, sie zu schützen, und Aktivitäten im Zusammenhang mit Bau und Urbanisierung in der Gegend können regelmäßig durchgeführt werden.
Derzeit hat die ASI dies getan 3.693 Denkmäler fallen in seinen Zuständigkeitsbereich, was auf 3.675 sinken wird, sobald das Delisting-Verfahren in den nächsten Wochen abgeschlossen ist.
Laut einer amtlichen Bekanntmachung vom 8. März, die letzte Woche veröffentlicht wurde, hat sich die ASI auf Abschnitt 35 des Gesetzes über antike Denkmäler und archäologische Stätten und Überreste berufen. 1958 (AMASR-Gesetz) zur Streichung der 18 Denkmäler mit der Begründung, dass diese „nicht mehr von nationaler Bedeutung sind“.
„In Ausübung der durch Abschnitt 35 des AMASR-Gesetzes übertragenen Befugnisse gibt die Zentralregierung hiermit ihre Absicht bekannt, zu erklären, dass die in der Anlage zu dieser Mitteilung genannten Denkmäler nicht mehr von nationaler Bedeutung im Sinne dieses Gesetzes sind.“ In der Mitteilung heißt es, dass die Öffentlichkeit innerhalb von zwei Monaten zu „Einwänden oder Vorschlägen“ aufgefordert werde.
Werbung
Nach dem AMASR-Gesetz müssen Denkmäler von nationaler Bedeutung von der ASI als wichtige historische Stätte erhalten und gepflegt werden und Kultur sowie jede Art von baubezogener Tätigkeit sind rund um das Schutzgebiet nicht gestattet.
Am 8. Dezember letzten Jahres hatte das Kulturministerium dem Parlament mitgeteilt, dass 50 der 3.693 zentral geschützten Denkmäler Indiens verschwunden seien. Diese Eingabe erfolgte im Rahmen eines Berichts mit dem Titel „Probleme im Zusammenhang mit unauffindbaren Denkmälern und dem Schutz von Denkmälern in Indien“, der dem Ständigen Parlamentsausschuss für Verkehr, Tourismus und Kultur vorgelegt wurde.
Zu den fehlenden Denkmälern gehörten 11 in Uttar Pradesh sowie jeweils zwei in Delhi und Haryana. Dazu gehörten auch Denkmäler in Assam, Westbengalen, Arunachal Pradesh und Uttarakhand.
Nach Angaben der ASI, die dem Kulturministerium untersteht, gingen 14 dieser 50 Denkmäler durch die rasche Urbanisierung verloren, 12 wurden von Stauseen oder Dämmen überschwemmt und 24 sind noch immer unauffindbar.
Werbung
Die 18 Denkmäler Die zu streichenden Denkmäler stammen aus der Liste der 24 Denkmäler, die noch nicht auffindbar sind.
Im Jahr 2013 hatte der Comptroller and Auditor General (CAG) nach einer ersten physischen Überprüfung dieser Art nach der Unabhängigkeit 92 Denkmäler als „vermisst“ erklärt. Von diesen 92 „fehlenden“ Denkmälern, so die ASI, seien 42 später identifiziert worden, während die restlichen 50 Denkmäler in die von der Urbanisierung betroffenen Denkmäler, Stauseen/Dämme und solche, die nicht auffindbar bleiben, aufgeteilt seien.
Das Gremium des Repräsentantenhauses hatte die Unterscheidung hinsichtlich der verlorenen Denkmäler entschieden als „eine akademische Unterscheidung, da Denkmäler, die durch Urbanisierung/Stauseen verloren gegangen sind, ebenfalls unwiederbringlich sind“ kritisiert.
Der Schritt zur Streichung der 18 Denkmäler erfolgt fast fünf Monate, nachdem das parlamentarische Gremium festgestellt hatte, dass die Liste der ASI-geschützten Stätten eine große Anzahl „kleinerer Denkmäler“ enthält, und empfohlen hatte, sie auf der Grundlage ihrer Nationalität „rationalisiert und kategorisiert“ zu werden Bedeutung, einzigartiger architektonischer Wert und spezifischer kultureller Inhalt.
© The Indian Express Pvt Ltd
