Tijdens de eerste dergelijke grootschalige oefening in decennia heeft de Archaeological Survey of India (ASI) een lijst opgesteld van 18 centraal beschermde monumenten die zij van de lijst wil verwijderen omdat deze volgens de centrale instantie niet langer van nationaal belang zijn.
De lijst is overigens samengesteld uit een lijst van 24 ‘onvindbare’ monumenten, die het Ministerie van Cultuur van de Unie vorig jaar aan een parlementaire commissie heeft voorgelegd.
De monumenten die binnenkort van de lijst zullen worden geschrapt, zijn onder meer Kos Minar nr. 13 in het dorp Mujessar in Haryana; Bara Khamba-begraafplaats in Delhi; Graf van schutter Burkill in Rangoon in Jhansi; Begraafplaats in Gaughat in Lucknow; en de boeddhistische ruïnes van Telia Nala, die deel uitmaken van een verlaten dorp in Varanasi, Uttar Pradesh.
Advertentie
Het schrappen van de monumenten betekent feitelijk dat de centrale instantie geen enkele verantwoordelijkheid meer heeft om ze te beschermen, en dat activiteiten die verband houden met de bouw en verstedelijking in het gebied op een reguliere manier kunnen worden uitgevoerd.
Momenteel heeft de ASI dat gedaan 3.693 monumenten vallen onder zijn bevoegdheid, wat zal dalen tot 3.675 zodra de schrapping van de lijst in de komende weken is voltooid.
Volgens een officieel bericht van 8 maart, vorige week gepubliceerd, heeft de ASI een beroep gedaan op Sectie 35 van de Wet op Oude Monumenten en Archeologische Vindplaatsen en Overblijfselen, 1958 (AMASR Act) om de 18 monumenten te verwijderen en te verklaren dat deze “niet langer van nationaal belang zijn”.
“In uitoefening van de bevoegdheden verleend door artikel 35 van de AMASR-wet geeft de centrale overheid hierbij kennis van haar voornemen om te verklaren dat de monumenten die in de bijlage bij deze kennisgeving zijn vermeld, niet langer van nationaal belang zijn voor de doeleinden van genoemde wet.” aldus de kennisgeving, waarin het publiek binnen twee maanden “bezwaren of suggesties” uitnodigt.
Advertentie
Volgens de AMASR-wet moeten monumenten van nationaal belang door de ASI worden behouden en onderhouden als een belangrijke site met betrekking tot de geschiedenis en cultuur, en elke vorm van bouwgerelateerde activiteit is niet toegestaan rond het beschermde gebied.
Op 8 december vorig jaar had het ministerie van Cultuur het parlement laten weten dat 50 van de 3.693 centraal beschermde monumenten in India vermist zijn. Deze inzending is gedaan als onderdeel van een rapport getiteld 'Problemen met betrekking tot onvindbare monumenten en bescherming van monumenten in India', ingediend bij de parlementaire permanente commissie voor transport, toerisme en cultuur.
Onder de ontbrekende monumenten bevonden zich 11 in Uttar Pradesh, evenals twee elk in Delhi en Haryana. Het omvatte ook monumenten in Assam, West-Bengalen, Arunachal Pradesh en Uttarakhand.
Volgens de ASI, die onder het Ministerie van Cultuur valt, zijn 14 van deze 50 monumenten verloren gegaan door de snelle verstedelijking, 12 onder water gezet door reservoirs of dammen, en zijn er 24 nog steeds onvindbaar.
Advertentie
De 18 monumenten die van de lijst moeten worden geschrapt, komen uit de lijst van 24 monumenten die onvindbaar blijven.
Het was in 2013 dat de Comptroller and Auditor General (CAG) 92 monumenten als ‘vermist’ had verklaard na een eerste fysieke verificatieoefening in zijn soort die na de onafhankelijkheid werd uitgevoerd. Van deze 92 “ontbrekende” monumenten, aldus de ASI, werden er 42 later geïdentificeerd, terwijl de resterende 50 monumenten uiteenvielen onder de monumenten die getroffen waren door verstedelijking, reservoirs/dammen en monumenten die onvindbaar blijven.
Het panel van het Huis van Afgevaardigden was zwaar op het oordeel over de verloren monumenten als “een academisch onderscheid omdat monumenten die verloren zijn gegaan door verstedelijking/reservoirs ook onherstelbaar zijn”.
Het besluit om de 18 monumenten te schrappen komt bijna vijf maanden nadat het parlementaire panel had opgemerkt dat de lijst van door de ASI beschermde locaties een groot aantal ‘kleine monumenten’ omvat en heeft aanbevolen deze te ‘rationaliseren en categoriseren’ op basis van hun nationale status. betekenis, unieke architecturale waarde en specifieke erfgoedinhoud.
© The Indian Express Pvt Ltd
Divya A 
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.