Preventieve detentie door routinematige uitoefening van bevoegdheden moet in de kiem worden gesmoord: Hooggerechtshof

Het Hooggerechtshof heeft een bevel van het Hooggerechtshof van Telangana vernietigd, waarbij het beroep van een detenu wordt afgewezen. >

Een bank onder leiding van de opperrechter van India D Y Chandrachud zei donderdag dat het essentiële concept van preventieve detentie is dat de detentie van een persoon niet bedoeld is om hem te straffen voor iets dat hij heeft gedaan, maar om te voorkomen dat hij het doet. “Het onvermogen van het politieapparaat van de staat om de situatie van openbare orde aan te pakken mag geen excuus zijn om een ​​beroep te doen op de jurisdictie van preventieve hechtenis”, aldus de rechtbank, die ook bestaat uit rechters JB Pardiwala en rechter Manoj Misra. p>

De appellant werd gearresteerd op grond van de Telangana Prevention of Dangerous Activity Act van 1986 op bevel van de politiecommissaris van Rachakonda op 12 september vorig jaar. Vier dagen later verwierp het Hooggerechtshof van Telangana de petitie van de man.

Advertentie

De SC zei dat preventieve hechtenis met grote zorg, voorzichtigheid en terughoudendheid moet worden uitgeoefend.

“Wij zijn van mening dat de loutere registratie van de twee FIR's voor de vermeende overtredingen van diefstal enz. niet als basis had kunnen dienen voor het inroepen van de bepalingen van de Act 1986 met als doel de appellant preventief vast te houden in de veronderstelling dat hij een 'GONDA' zoals gedefinieerd in sectie 2(g) van de wet”, stond er.

© The Indian Express (P) Ltd