CAA sollte offen diskutiert werden: NCP Ajit-Fraktionsführer

Beim ersten Symposium, das am CAA-Samstag von Maharashtras stellvertretendem CM Ajit Pawar der NCP-Fraktion abgehalten wurde, legten die Teilnehmer Wert darauf, Diskussionen über das Gesetz zu führen, um die Muslime zu erreichen, während Parteiführer behaupteten, dass die Muslime in Bezug auf das Gesetz in die Irre geführt würden. Die Partei wird Gespräche mit Muslimen über CAA in verschiedenen Teilen des Landes führen.

Der nationale Generalsekretär der NCP, Brijmohan Srivastava, behauptete auf dem Symposium zum Thema „CAA und indische Muslime“, dass die NCP immer an den Säkularismus geglaubt habe, und sagte: „Dieses Thema (CAA) sollte offen diskutiert werden.“ Diese Veranstaltung wurde organisiert, um die Ansichten der Menschen der Gemeinschaft (Muslime) zu CAA zu hören.“

< p>Es gebe mehrere Gesetze, die geändert würden, sagte Srivastava, aber „wenn es Meinungsverschiedenheiten gibt, sollten die beteiligten Personen ihre Ansichten äußern.“ Dafür ist dieses Forum da. Über die Ansichten des Volkes wird eine Notiz erstellt, die an diejenigen gesendet wird, die in dieser Angelegenheit eine Entscheidung treffen werden.“

Werbung

Mumtaz Alam, ein NCP-Mitglied, sagte: „Muslime des Landes sind weder Opposition noch für Opposition. Es sollte ein angemessener Dialog über CAA geführt werden.“

In Bezug auf CAA werde Panik geschürt, sagte Syed Jalaluddin, Vorsitzender der Minderheitenabteilung der NCP und Organisator des Symposiums im India Islamic Cultural Centre, und wies darauf hin, dass es zwar keine Diskussion über das Gesetz gebe, es aber einen Versuch gebe um die Muslime in die Irre zu führen.

„Es stellt sich die Frage, ob NRC und NPR nicht umgesetzt werden, wenn CAA gekommen ist? Die Leute machen dir Angst, als ob du in große Schwierigkeiten geraten würdest. Ihre Staatsbürgerschaft steht nicht auf dem Spiel, sondern welcher Schaden den indischen Muslimen zugefügt wird, wenn Sie jemandem die Staatsbürgerschaft verleihen. Wenn wir dagegen protestieren und auf die Straße gehen, dann wird die Botschaft, dass den Hindus etwas Gutes passiert, den Muslimen definitiv nicht gefallen. Wir brauchen Versöhnung, nicht Konfrontation“, sagte Jalaluddin.

Acharya Pramod Krishnam und Kalki Dham Peethadhishwar, die an dem Programm teilnahmen, kämpften für eine kollektive Entscheidung für oder gegen das Gesetz. „Wenn dieses Gesetz einer im Land lebenden Person Schaden zufügt, sollte es abgelehnt werden. Aber wenn es das Leben von niemandem beeinträchtigt oder Schaden anrichtet, wie ist es dann angebracht, sich dagegen zu wehren?“, sagte er.

Werbung

Unter den Rednern war der pensionierte Richter IM Quddusi aus Odisha HC, der dagegen war das Gesetz unter Berufung auf Artikel 14 der Verfassung. „Die CAA bezieht sich auf Ausländer. Ich bin mit diesem Gesetz nicht einverstanden, aber ich bin auch nicht beleidigt. Indische Muslime werden dadurch nicht geschädigt“, sagte er.

„Ich bin völliger Gegner von CAA“, sagte ZK Faizan, ein Anwalt. „Die Frage ist nur, warum Muslime vom Gesetz ausgeschlossen wurden. „Das ist ein Verstoß gegen Artikel 14“, sagte Faizan.

© The Indian Express Pvt Ltd