Het Hooggerechtshof heeft woensdag zijn ongenoegen geuit over het Directoraat Handhaving (ED) dat aanvullende aanklachtformulieren indient in zaken waarin de verdachte in hechtenis zit, en zegt dat dit hen feitelijk het recht ontzegt om standaard borgtocht te eisen .
“Het hele doel van standaard borgtocht is dat je niet arresteert voordat het onderzoek is afgerond. Je kunt niet zeggen dat het proces pas zal beginnen als het onderzoek niet is afgerond. Je kunt niet doorgaan met het indienen van aanvullende aanklachtformulieren en dan zit de persoon zonder vorm van proces in de gevangenis”, zei rechter Sanjiv Khanna, voorzitter van een bank met twee rechters. De rechtbank zei ook dat “het proces moet beginnen wanneer je een verdachte arresteert”.
De bank, die ook bestond uit rechter Dipankar Datta, hoorde het pleidooi op borgtocht aan van Prem Prakash, een vermeende naaste assistent van de voormalige Jharkhand CM Hemant Soren, die in augustus 2022 door de ED werd gearresteerd in verband met de illegale mijnbouwzwendel wegens het witwassen van geld. .
Advertentie
Het bureau beweerde twee AK-47-geweren, 60 kogels en twee tijdschriften uit zijn huis in Ranchi te hebben teruggevonden tijdens invallen in verband met de zwendel.
Rechter Khanna vertelde aanvullend advocaat-generaal SV Raju, die voor het onderzoeksbureau verscheen, dat “in dit geval de persoon 18 maanden achter de tralies zit. Dit zit ons dwars”. Hij voegde eraan toe dat de rechtbank “er rekening mee zal houden – in sommige gevallen zullen we u hiervan op de hoogte stellen”. De rechtbank zei dat “het proces moet beginnen wanneer je een verdachte arresteert.”
Rechter Khanna zei dat het recht op borgtocht voortvloeit uit artikel 21 van de grondwet, dat handelt over het recht op leven en persoonlijke vrijheid, en wees erop dat in het geval van Manish Sisodia, gearresteerd in verband met de zwendel met het accijnzenbeleid in Delhi, zelfs de De strengheid van Sectie 45 van PMLA zal het recht op borgtocht niet wegnemen.
LEES OOK | Sinds 2014 is het aantal ED-zaken tegen politici verviervoudigd; 95% is van de oppositie
“In de Manish Sisodia-zaak waren we van mening dat als er sprake is van een lange opsluiting en onnodige vertraging bij de aanvang van het proces, de rechtbank borgtocht kan toekennen. Sectie 45 staat de toekenning van borgtocht niet in de weg, omdat dit recht voortvloeit uit artikel 21”, benadrukte hij.
Advertentie
Door de ED tijd te geven om te reageren op de betrokken juridische kwesties, heeft de rechtbank de zaak voor de volgende hoorzitting vastgelegd in de week die begon op 29 april 2024.
Prakash had de SC benaderd nadat het Hooggerechtshof hem in januari 2023 borgtocht had geweigerd.
Het recht op standaard borgtocht ontstaat wanneer het onderzoeksbureau faalt om binnen de door het Wetboek van Strafvordering gespecificeerde tijd een aanklacht tegen de verdachte in te dienen.
© The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.