Het Hooggerechtshof beveelt het leger om Rs 50 lakh te betalen aan Havildar die ten onrechte HIV+ is verklaard

Het Hooggerechtshof heeft het leger woensdag veroordeeld tot het betalen van een mentale schadevergoeding van Rs 50 lakh aan een voormalige Havildar die in 2001 op 27-jarige leeftijd werd ontslagen nadat ten onrechte de diagnose AIDS was gesteld bij een militair hospitaal.

Nadat het bevel van de hoofdbank van het Tribunaal van de strijdkrachten hier, waarin zijn gebed werd afgewezen om zijn diagnose als AIDS-toegebracht, te worden doorverwezen naar een nieuwe medische raad, zei een bank van rechters Sanjiv Khanna en Dipankar Datta: “ we twijfelen er niet aan dat dit een geval is van een verkeerde diagnose en vals alarm met dreigende gevolgen voor de appellant.”

De SC verwierp de “bewering van het leger dat artsen in 2001 hun beste professionele oordeel hadden gebruikt om te menen dat de appellant HIV+ve was, bij gebrek aan enige medische literatuur die aantoonde dat de testresultaten volgens de toen geldende medische standaarden de diagnose dat de appellant leed aan een AIDS-definiërende ziekte”.

Advertentie

Er stond dat “aan de andere kant er veel fouten zijn aan de kant van de respondenten. Ze waren, ondanks dat ze zich bewust waren van de negatieve en schadelijke gevolgen voor appellant, zeer onzorgvuldig en nalatig.”

Bij het toekennen van de schadevergoeding zei de commissie dat dit gebeurde met het oog op de ‘extreme mentale pijn die appellant heeft ondergaan, niet alleen bij het onder ogen zien van de apathische houding van de respondenten, maar ook bij het onder ogen zien van het daarmee gepaard gaande sociale stigma en de dreigende grote doodsangst. die gepaard ging met een dergelijke ontslag uit de strijdkrachten”. Het bedrag is “ter compensatie wegens onrechtmatige beëindiging van diensten, verlofcontributie, niet-vergoeding van medische kosten en het sociale stigma waarmee men te maken krijgt…”

De rechtbank oordeelde dat hij overeenkomstig de wet ook recht heeft op een pensioen alsof hij was doorgegaan in dienst als Havaldar en ging met pensioen na voltooiing van de vereiste dienstjaren, zonder invalide te worden.

Rechter Datta schreef voor de rechtbank dat bij appellant “de diagnose neurotuberculose was gesteld, welke diagnose niet door een arts was onderzocht neuroloog wiens mening volgens ons elementair lijkt.”

Advertentie

Het rapport bekritiseerde de “apathische houding van de respondenten tegenover de benarde situatie van appellant” en zei dat hem zelfs een arbeidsongeschiktheidspensioen werd geweigerd “op grond van het feit dat de ziekte hemzelf is toegebracht”.

LEES OOK | AIDS en ongelijkheid | Redactie

Rechter Datta schreef dat “het verbreken van de relatie tussen werkgever en werknemer nooit als een gemakkelijke keuze kan worden beschouwd, omdat het er niet alleen toe leidt dat de werknemer zijn levensonderhoud verliest, maar ook degenen treft die van hem afhankelijk zijn voor hun voortbestaan. En als de werkgever het Indiase leger is, is het verlies zelfs nog groter, omdat dit tot gevolg heeft dat een soldaat plotseling wordt verdrongen uit de gereguleerde levensstijl van het leger. De appellant, die sinds de prille leeftijd van 19 jaar was opgeleid om een ​​gedisciplineerd leven te leiden, werd onnodig en zonder overtuigende reden in het burgerleven geduwd, met weinig waarschuwing of voorbereiding. Het psychologische trauma dat een dergelijke ontheemding teweeg kan brengen behoeft geen verdere toelichting. Het wrede verstrijken van de tijd heeft de oorspronkelijke hoop van appellant op herstel echter helaas tot een ongerealiseerde droom gemaakt”.

De rechtbank zei ook dat de zaak het voortdurende stigma rond HIV illustreert, ondanks bewustmakingscampagnes.

< p>“Het is geen geheim dat ondanks de inwerkingtreding van de Human Immunodeficiency Virus and Acquired Immune Deficiency Syndrome (Prevention and Control) Act, 2017, en de hele reeks bewustmakingsmaatregelen die de afgelopen tijd door regeringen zijn genomen, het stigma en de discriminatie die op betreurenswaardige wijze gepaard gaan met HIV Deze diagnose is nog steeds een ziekte die de geesten van de hedendaagse samenleving teistert. Het discriminerende sentiment om personen met HIV-positieve ziekte arbeidsongeschikt te achten, blijkt duidelijk uit de manier waarop appellant door de verschillende autoriteiten is benaderd en behandeld. Door bij appellant een verkeerde diagnose van AIDS te stellen, hebben de verdachten hem ongetwijfeld aan nog meer ellende onderworpen, niet alleen bij het bestrijden van het sociale stigma tegen een ziekte waar appellant nooit aan heeft geleden, maar ook tegen de vreselijke gedachte aan een naderende dood als gevolg van een ongeneeslijke ziekte”, aldus het arrest. zei.

© The Indian Express Pvt Ltd

Ananthakrishnan G

Ananthakrishnan G. is senior assistent-redacteur bij The Indian Express. Hij is al ruim 23 jaar actief in het vakgebied en begon zijn journalistieke carrière als freelancer eind jaren negentig met naamregels in The Hindu. Hij was afgestudeerd in de rechten en oefende ongeveer twee jaar bij de districtsrechter in Kerala voordat hij overstapte naar de journalistiek. Zijn eerste vaste opdracht was bij The Press Trust of India in Delhi, waar hij de lagere rechtbanken en verschillende onderzoekscommissies moest verslaan. Hij rapporteerde vanuit het Hooggerechtshof van Delhi en het Hooggerechtshof van India tijdens zijn eerste periode bij The Indian Express in 2005-2006. Momenteel, in zijn tweede periode bij The Indian Express, rapporteert hij voor het Hooggerechtshof en schrijft hij over onderwerpen die verband houden met het recht en de rechtsbedeling. Juridische verslaggeving is zijn sterke kant, hoewel hij ook uitgebreide ervaring heeft met politieke en gemeenschapsverslaggeving, nadat hij tien jaar heeft gewerkt als staatscorrespondent in Kerala, The Times of India en The Telegraph. Hij houdt van feiten en heeft verschillende impactvolle verhalen op zijn naam staan. … Lees meer