De Indiase inkomens- en vermogensaandelen met de hoogste 1 procent hebben historische hoogtepunten bereikt en behoren tot de allerhoogste ter wereld, volgens een artikel van het World Inequality Lab. In 2022-2023 bedroeg het inkomensaandeel van India met de hoogste 1 procent 22,6 procent en steeg het welvaartsaandeel met de hoogste 1 procent tot 40,1 procent, waarbij India's inkomensaandeel met de hoogste 1 procent tot de allerhoogste ter wereld behoort, hoger dan zelfs Zuid-Afrika, Brazilië en de VS.
World Inequality Lab-rapport< /strong> 
World Inequality Lab-rapport
De krant, die mede werd geschreven door de economen Nitin Kumar Bharti, Lucas Chancel, Thomas Piketty en Anmol Somanchi, stelde dat de ‘miljardair Raj’ onder leiding van ‘India’s moderne bourgeoisie’ nu ongelijker is dan de Britse Raj onder leiding van de kolonialistische krachten.
Volgens de krant zijn er aanwijzingen dat het Indiase belastingstelsel “regressief zou kunnen zijn, bekeken vanuit de lens van het nettovermogen”. Een herstructurering van de belastingwet is nodig, aldus de krant, eraan toevoegend dat een heffing van een ‘superbelasting’ van 2 procent op het nettovermogen van de 167 rijkste gezinnen 0,5 procent van het nationaal inkomen aan inkomsten zou opleveren en ruimte zou creëren voor investeringen. .
Advertentie
“Een herstructurering van de belastingwetgeving om rekening te houden met zowel inkomen als vermogen, en brede publieke investeringen in gezondheidszorg, onderwijs en voeding zijn nodig om de gemiddelde Indiaan, en niet alleen de elites, in staat te stellen op zinvolle wijze te profiteren van de aanhoudende golf van mondialisering. . Een ‘superbelasting’ van 2% op het nettovermogen van de 167 rijkste gezinnen in 2022-2023 zou niet alleen dienen als instrument om ongelijkheid te bestrijden, maar zou ook 0,5% van het nationale inkomen aan inkomsten opleveren en waardevolle fiscale ruimte creëren om dergelijke investeringen te vergemakkelijken. zei de krant. Het artikel heeft gegevens geanalyseerd op basis van de jaarlijkse belastingtabellen die zijn gepubliceerd door de Indiase inkomstenbelastingautoriteiten om de verdeling van de hoogste inkomens tussen 1922 en 2020 te achterhalen.
Het aandeel van het nationaal inkomen dat naar de top 10 procent ging, daalde van 37 procent in 1951 naar 30 procent in 1982, waarna het gestaag begon te stijgen. Vanaf het begin van de jaren negentig is het aandeel van de top 10 procent in de daaropvolgende dertig jaar aanzienlijk gestegen, tot bijna 60 procent in de meest recente jaren, aldus de krant. Dit in vergelijking met de onderste 50 procent die in 2022-2023 slechts 15 procent van het nationale inkomen van India krijgt.
World Inequality Lab-rapport
World Inequality Lab-rapport
Advertentie
De bovenste 1 procent verdient gemiddeld Rs 5,3 miljoen, 23 maal de gemiddelde Indiër (Rs 0,23 miljoen). De gemiddelde inkomens voor de onderste 50 procent en de middelste 40 procent bedroegen respectievelijk Rs 71.000 (0,3 keer het nationale gemiddelde) en Rs 1,65.000 (0,7 keer het nationale gemiddelde).
De rijkste, bijna 10.000 individuen (van de 92 miljoen Indiase volwassenen) verdienen gemiddeld Rs 480 miljoen (2.069 keer de gemiddelde Indiaan). “Om een idee te krijgen van hoe scheef de verdeling is, zou je op bijna het 90e percentiel moeten zitten om het gemiddelde inkomen in India te verdienen”, aldus de krant.
< img src="https://images.indianexpress.com/2024/03/5_a6a87a.jpg" /> World Inequality Lab-rapport 
In 2022 verdiende alleen de bovenste 0,1 procent in India bijna 10 procent van het nationaal inkomen, terwijl de bovenste 0,01 procent 4,3 procent verdiende. procent van het nationaal inkomen en de bovenste 0,001 procent verdiende 2,1 procent van het nationaal inkomen.
Advertentie
Op basis van de waarschijnlijke redenen voor de scherpe stijging van de inkomensaandelen van de bovenste 1 procent zei de krant dat de loongroei in de publieke en private sector tot eind jaren negentig een rol had kunnen spelen, en voegde eraan toe dat er goede redenen zijn om aan te nemen dat kapitaalinkomens waarschijnlijk een rol hebben gespeeld in de daaropvolgende jaar. Voor de aandelen van de onderste 50 procent en de middelste 40 procent die nog steeds depressief zijn, aldus de krant, is de voornaamste reden het gebrek aan kwalitatief breed onderwijs, gericht op de massa en niet alleen op de elites.
< p>“Eén reden om bezorgd te zijn over zulke hoge niveaus van ongelijkheid is dat extreme concentratie van inkomens en rijkdom waarschijnlijk een onevenredige invloed op de samenleving en de overheid zal vergemakkelijken. Dit geldt des te meer in contexten met zwakke democratische instellingen. Na in dit opzicht grotendeels een rolmodel te zijn geweest onder de postkoloniale landen, lijkt de integriteit van verschillende belangrijke instellingen in India de afgelopen jaren in gevaar te zijn gebracht. Dit maakt de mogelijkheid dat India afglijdt naar plutocratie nog reëler. Alleen al om deze reden moeten de inkomens- en vermogensongelijkheid in India nauwlettend in de gaten worden gehouden en worden uitgedaagd”, aldus het rapport.
World Inequality Lab-rapport
World Inequality Lab-rapport
Enkele belangrijke bevindingen van het artikel zijn:< /p>Advertentie
> De ongelijkheid daalde na de onafhankelijkheid tot het begin van de jaren tachtig, waarna ze begon te stijgen en sinds het begin van de jaren 2000 omhoogschoot.
> Tussen 2014-2015 en 2022-23 was de stijging van de ongelijkheid aan de bovenkant van het segment bijzonder uitgesproken in termen van welvaartsconcentratie.
> In 2022-2023 bevinden de inkomens- en vermogensaandelen van de bovenste 1 procent (22,6 procent en 40,1 procent) zich op het hoogste historische niveau en behoort India's inkomensaandeel van de bovenste 1 procent tot de allerhoogste ter wereld, hoger dan zelfs Zuid-Afrika , Brazilië en de VS.
> Rijkdom is sterk geconcentreerd, zelfs binnen de bovenste 1 procent. In 2022-2023 bedroeg het welvaartsaandeel van de bovenste 1 procent 39,5 procent, 29 procentpunten gingen alleen naar de bovenste 0,1 procent, 22 procentpunten naar alleen de bovenste 0,01 procent en 16 procentpunten naar alleen de bovenste 0,001 procent .
Advertentie
> De scherpe stijging van de aandelen van de bovenste 10 procent vanaf 1991 ging gepaard met het verlies van zowel de onderste 50 procent als de middelste 40 procent. Van een stagnatie op 11 procent in de periode 1961-1981 daalden de aandelen van de onderste 50 procent eerst tot 8,8 procent in 1991 en verder tot 6,9 procent in 2002. Daarna schommelden ze de daaropvolgende twintig jaar tussen de 6 en 7 procent. zonder tekenen van herstel.
> In 1961 waren de aandelen van de onderste 50 procent en de bovenste 1 procent identiek; in 2022-23 was het aandeel van de bovenste 1 procent meer dan vijf keer zo groot.
> Het artikel vindt suggestief bewijs dat het Indiase inkomstenbelastingstelsel regressief zou kunnen zijn, gezien vanuit de lens van het nettovermogen.
> Een herstructurering van de belastingwetgeving om rekening te houden met zowel inkomen als vermogen, en brede publieke investeringen in gezondheidszorg, onderwijs en voeding zijn nodig om de gemiddelde Indiaan, en niet alleen de elites, in staat te stellen op zinvolle wijze te profiteren van de aanhoudende golf van mondialisering.
Advertentie
> Een ‘superbelasting’ van 2 procent op het nettovermogen van de 167 rijkste families in 2022-2023 zou 0,5 procent van het nationaal inkomen aan inkomsten opleveren en waardevolle fiscale ruimte creëren om dergelijke investeringen te faciliteren.
> De kwaliteit van de economische gegevens in India is bijzonder slecht en is de laatste tijd afgenomen. Het is daarom waarschijnlijk dat deze nieuwe schattingen een ondergrens vertegenwoordigen van de werkelijke ongelijkheidsniveaus.
Gesponsord | Leiderschap versterken door middel van AI-integratie: bedrijfstransformatie katalyseren
© The Indian Express Pvt Ltd Aanchal Magazine 
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.