De operationalisering van de Citizenship (Amendment) Act (CAA) was een belofte die de door de BJP geleide regering van de Unie had gedaan sinds het parlement de wet in december 2019 goedkeurde. De regels, dagen vóór de bekendmaking van het Lok Sabha-verkiezingsprogramma, zouden de partij naar verwachting helpen haar positie te consolideren onder belangrijke vluchtelingengroepen zoals Matuas in West-Bengalen, wat een cruciale staat is voor de partij omdat zij ernaar streeft zijn positie in de Indiase politiek verder versterken.
Maar in het zuiden van Kerala, dat het Hooggerechtshof ertoe heeft aangezet de implementatie van de wet aan te vechten, heeft de bekendmaking van de regels een onverwacht effect gehad, waarbij het door de CPI(M) geleide Linkse Democratische Front ( LDF) en adopteert het als opiniepeiling. Hoewel Kerala niet veel in aanmerking komende migranten kent die waarschijnlijk onder de bevoegdheid van de CAA zullen vallen, heeft links zich over de kwestie gemobiliseerd en de afgelopen week nachtmarsen gehouden uit protest tegen de wet.
De CPI(M) heeft ook een bijeenkomst gepland in Kozhikode op 22 maart onder de vlag van de Constitution Protection Samithi. Eerste minister Pinarayi Vijayan zal de bijeenkomst toespreken en soortgelijke openbare evenementen zullen de komende weken worden gehouden in andere delen van het door moslims gedomineerde Noord-Kerala. Bovendien maakte de linkse regering vorige week haar besluit bekend om alle zaken die zijn geregistreerd in verband met de CAA-protesten van 2019 in te trekken. Van de 835 geregistreerde zaken waren er bijna 500 in behandeling.
Advertentie
Interessant, aangezien het bouwt een zaak op tegen de CAA, het is het Congres en niet de BJP die in de vuurlinie van links staat. Beide partijen maken deel uit van de nationale INDIA-alliantie en zijn betrokken bij besprekingen over de zetelverdeling in West-Bengalen. Maar in Kerala zijn ze elkaars grootste rivalen en willen ze geen concessies doen.
Lees ook | CAA: problemen bij de juridische uitdaging van de wet
De CPI(M)-gok lijkt te zijn dat het plaatsen van de CAA op de voorgrond kan helpen de aanvallen van het Congres op het bestuur tegen de CAA af te weren en de anti-incumbency tegen te gaan.
Het Congres staat voor een dilemma, omdat het bundelen van krachten met links tegen de CAA het risico loopt de Hindoe-stembank in de staat aan te tasten, iets wat ten goede zal komen de BJP zal, hoewel ze geen krachtig standpunt inneemt zoals links, moslimkiezers verder richting de CPI(M) laten neigen.
Er is ook de kwestie van Rahul die herkozen wil worden uit Wayanad, het kiesdistrict in Noord-Kerala dat een aanzienlijk aantal kiezers uit de minderheidsgemeenschap heeft. In 2019 werd zijn beslissing om van daaruit te betwisten toegeschreven als een van de redenen waarom het door het Congres geleide United Democratic Front (UDF) bijna een overwinning behaalde in de Lok Sabha-peilingen in de staat. Dit is de reden waarom, zo zeggen insiders van CPI(M), de partij deze keer vanaf het begin de wapens op de voormalige Congrespresident heeft gericht.
Advertentie
Zaterdag gaf Vijayan het startsein voor de campagne van de LDF in Wayanad, waar Annie Raja van de CPI de belangrijkste rivaal van Rahul is. Vijayan sprak zich uit over Rahul en het Congres, verwijzend naar de tijd dat de wet op het staatsburgerschap vijf jaar geleden in het parlement werd besproken. “De luide afwijkende mening uit Kerala was die van het LDF-lid (AM Arif). De overige 19 (UDF-leden) zwegen. Heeft Rahul iets gezegd? Is hij destijds ergens gezien? Wat is het verschil tussen het standpunt van het Congres en de BJP in dit opzicht?”
Lees ook | Terwijl Links zijn kaarten in Kerala openbaart, waarom het Congres Rahul Gandhi nog steeds uit Wayanad wil willen
Verwijzend naar de anti-CAA-resolutie die de Kerala Assembly heeft aangenomen weken nadat het wetsvoorstel de goedkeuring van het Parlement had gekregen, zei Vijayan dat het Congres destijds staten als zoals Madhya Pradesh en Rajasthan, maar “zij gingen niet voor een dergelijke resolutie tegen de CAA”.
Voorafgaand aan de Wayanad-bijeenkomst hield de CM ook opeenvolgende persconferenties om te beweren dat “het Congres terughoudend was om te reageren op de kennisgeving van CAA-regels”. Hij vroeg: 'Waarom zweeg de Bharat Jodo Nyay Yatra over de CAA? Waren het niet de linkse partijen die de slachtoffers steunden tijdens de rellen in Delhi (van 2020, die begonnen op de plek van een anti-CAA-protest)?”
Geconfronteerd met de kritiek van Vijayan heeft het Congres zich achter Rahul geschaard, waarbij partijparlementsleden, waaronder Shashi Tharoor, details hebben vrijgegeven van hun interventies tijdens het Lok Sabha-debat over de CAA. Oppositieleider VD Satheesan van het Congres zei dat de partij zich in haar campagne in Kerala zal concentreren op het “onbekwame bestuur” van links, samen met nationale kwesties.
Advertentie
Ondertussen beschuldigde staats-BJP-president K Surendran maandag het Congres ervan de agenda van Vijayan alleen over te nemen om bestuursfouten en schandalen rond de CPI(M) te helpen beschermen. “Elke dag blijven de CPI(M) en Vijayan spreken over de CAA. Het is alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van echte problemen. Het Congres steunt het,” zei hij.
Meer premiumverhalen
Hoe de voorwaarden van het Huis van Afgevaardigden en de verkiezingsschema's worden bepaaldAlleen voor abonnees
UPSC Key, 20 maart: wat u vandaag moet lezen en alleen voor abonnees< /p>
Tiger Safari's in de Bufferzone: Heb je het gevraagd
24 jonge Ladakhi's op een missie om de nachtelijke hemel te beschermenAlleen voor abonnees
Wat gebeurt er als de kranen van Bengaluru droogvallen? Alleen voor abonnees
Zal Modi's garantie uientelers overtuigen? Alleen voor abonnees
In Pakistan kregen de kiezers een glimp van een alternatief universumAlleen abonnees
'Goedkope maal' en 'gevoel van Europa': hoe beschuldigde de alleen abonnee verkocht
Waarom het nodig is om het landbouwmandje te diversifiërenAlleen voor abonnees< /p> © The Indian Express Pvt Ltd
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.