De Hoge Raad heeft een man uit Tiel, die in 2020 was aangeklaagd voor het inbreken op de website van een Haagse huisartsenpost in 2017, opnieuw vrijgesproken. De rechter oordeelt dat een website geen geautomatiseerd werk kan zijn en volgt daarmee een eerdere uitspraak uit 2022.
In het vonnis van de Hoge Raad staat te lezen: “Nu een website feitelijk slechts bestaat uit een samenstel van gegevens, geen fysieke vorm heeft en derhalve het karakter van ‘inrichting’ ontbeert, bestaat op grond van het voorgaande voldoende aanleiding om een website niet aan te merken als geautomatiseerd werk.” De Hoge Raad concludeert dus dat een website geen geautomatiseerd werk kan zijn. Dat is een juridische term voor een ‘inrichting die bestemd is om langs elektronische weg gegevens op te slaan, te verwerken en over te dragen’.
De Hoge Raad volgt hiermee een eerdere uitspraak van het gerechtshof in Den Haag uit 2022. Toen ging de Tielenaar in beroep tegen een uitspraak van een rechtbank in 2020, waarin hij schuldig werd verklaard voor ‘het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk’ en veroordeeld werd tot een gevangenisstraf.
In 2022 werd het originele vonnis vernietigd en kreeg de Tielenaar zijn in beslag genomen apparatuur terug. Het gerechtshof stelde toen dat een website geen geautomatiseerd werk is zoals beschreven staat in het artikel 80sexies van het Wetboek van Strafrecht. Het Openbaar Ministerie was daar echter niet mee akkoord en ging in beroep bij de Hoge Raad. Die Raad heeft dat beroep nu definitief verworpen.
De hack bij de Haagse huisartsenpost vond in 2017 plaats. De man uit Tiel had dat jaar ingebroken op de website van de huisartsenpost via een beveiligingslek. De man had met de directeur van de huisartsenpost gebeld en gezegd dat hij toegang had tot alle persoonlijke gegevens van de artsen. Het ging onder andere om bankrekeningnummers, wachtwoorden en gebruikersnamen. Later ontving de directeur een offerte van de Tielenaar, die een bedrag tussen de 16.500 en 23.000 euro vroeg om het lek te verhelpen. Naast het bedrag stond er een opmerking op de offerte. Daarin schreef de verdachte dat de huisartsenpost waarschijnlijk beboet zou worden als het beveiligingslek openbaar zou worden gemaakt en veel reputatieschade ging lijden. Hierop stapte de directeur naar de politie, die een onderzoek instelde.