„Pradhan Mantri Hafta Vasuli Yojana“: Congs Seitenhieb auf die Regierung wegen Ausgabe von Wahlanleihen

Der Kongress verschärfte am Montag seinen Angriff auf das Zentrum wegen der Wahlanleihenfrage und warf der Modi-Regierung „hafta vasuli“ vor. (Erpressung) und behauptete, dass insgesamt 21 Firmen, gegen die Ermittlungen des CBI, ED oder IT eingeleitet wurden, durch Wahlanleihen gespendet hätten.

Der Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, sagte, dass es mit jedem Tag mehr werden Es tauchen Beispiele für die wahre Tiefe des „Wahlanleihenbetrugs“ auf.

& #8220;Heute nähern wir uns dem „Pradhan Mantri Hafta Vasuli Yojana“, dem zweiten der vier Kanäle der Korruption im Wahlanleihenbetrug: 1.Chanda Do, Dhandha Lo 2.Hafta Vasuli,& #8221; sagte Ramesh in einem Beitrag auf X.

Mit jedem Tag, der vergeht, tauchen mehr Beispiele für die wahre Tiefe des #ElectoralBondScam auf. Heute nähern wir uns dem Pradhan Mantri Hafta Vasuli Yojana, dem zweiten der vier Kanäle der Korruption im Wahlanleihenbetrug:

1.Chanda Do, Dhandha Lo
2.Hafta Vasuli< /p>

a.Am 10… https://t.co/Ts6KkjsYmF

– Jairam Ramesh (@Jairam_Ramesh) 18. März 2024

Am 10. November 2022 verhaftete das Enforcement Directorate (ED) P. Sarath Chandra Reddy, den Direktor von Aurobindo Pharma, im Zusammenhang mit seinem Geldwäschefall im Zusammenhang mit angeblichen Unregelmäßigkeiten in der Alkoholpolitik der Regierung von Delhi und fünf Tage später Am 15. November habe Aurobindo Pharma Wahlanleihen im Wert von 5 Mrd vom Einkommensteueramt im Oktober 2018,” sagte er.

In den frühen Morgenstunden des 7. Dezember 2023 wurden drei Einheiten von Rungta Sons Pvt. in Ramgarh wurden von der Einkommensteuerbehörde durchsucht und am 11. Januar 2024 kaufte das Unternehmen 50 Wahlanleihen im Wert von jeweils 1 Crore Rupien, wie Ramesh behauptete. Zuvor habe das Unternehmen erst im April 2021 gespendet, wies er darauf hin.

Lesen Sie auch | Tavleen Singh schreibt: Wahlanleihen haben weder Transparenz gebracht noch dem Schwarzgeld ein Ende gesetzt

„Das in Hyderabad ansässige Unternehmen Shirdi Sai Electricals Limited sah sich am 20. Dezember 2023 mit Steuerdurchsuchungen konfrontiert. Am 11. Januar 2024 kaufte das Unternehmen Wahlanleihen im Wert von 40 Crore Rupien“, sagte er. behauptete der Kongressleiter.

“Im November 2023 führten Beamte der Einkommensteuerbehörde eine Razzia gegen einen Mitarbeiter von Reddy’s Labs wegen angeblicher Bargeldtransaktionen durch. Unmittelbar nach den Razzien kaufte das Unternehmen Wahlanleihen im Wert von 31 Crore Rupien, gefolgt von 21 Crore Rupien im November 2023 und 10 Crore Rupien im Januar 2024, was einem Gesamtwert von 84 Crore Rupien entspricht. er behauptete.

Werbung

„Dies sind nur Schlüsselbeispiele: Insgesamt 21 Firmen, gegen die Ermittlungen des CBI, ED oder IT eingeleitet wurden, haben im Nachhinein Wahlanleihen gespendet“, sagte er. sagte Ramesh.

Er behauptete auch, dass die Regierung „Theka Lo, Rishvat Do“ nachgegeben habe. (durch Bestechung Geschäfte machen) und durch „Farzi Company“ (Briefkastenfirmen).

„Denken Sie daran, dass die IT-Abteilung und die ED das Pradhan Mantri Hafta Vasuli Yojana umsetzen.“ Die State Bank of India führt den #ElectoralBondScam durch. Und am Ende des Tages sind alle diese Institutionen derselben Person unterstellt: dem Finanzminister” Ramesh behauptet.

Weiterlesen | Aus dem Meinungsredakteur: Die Veröffentlichung von Daten zu Wahlanleihen ist ein Wendepunkt

Der Kongress beschuldigte die Regierung am Sonntag, sich an „Gegenleistungen“ beteiligt zu haben. für den Erhalt von Wahlanleihen und „Verschwörung“; um durch das System Schwarzgeld auf die Konten der BJP zu leiten.

Werbung

Ramesh hatte gesagt, dass Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah für den Wahlanleihe-„Betrug“ verantwortlich seien. .

Auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs teilte die State Bank of India (SBI), die autorisierte Verkäuferin von Wahlanleihen, die Daten am 12. März dem Wahlgremium mit.

Laut SBI wurden zwischen dem 1. April 2019 und dem 15. Februar dieses Jahres insgesamt 22.217 Wahlanleihen unterschiedlicher Stückelung von Spendern gekauft, von denen 22.030 von politischen Parteien zurückgezahlt wurden.